Ny tenkning om betalinger på kjeden og shopping på kjeden

I kryptoøkosystemet har jeg lenge vært veldig likegyldig til to områder: det ene er stablecoin-betalinger, og det andre er shopping på kjeden.

Tidligere tenkte jeg alltid:

Hva er stablecoin-betalingen?

Jeg bruker WeChat Alipay godt, det er praktisk å kjøpe hva som helst, hvorfor trenger jeg kryptert betaling?

Er det noen fordeler med å handle på kjeden fremfor netthandel nå?

Jeg kan ikke si det i det hele tatt.

Siden begynnelsen av dette året har mitt syn på disse to områdene endret seg litt. Ikke fordi mine synspunkter har endret seg fundamentalt, men utelukkende fordi jeg tror det kan være nært knyttet til mine interesser:

de aller fleste stablecoin-betalinger skjer i Ethereum-økosystemet, så jo mer utviklet dette feltet er, jo bedre er det for Ethereums valutapris i det lange løp.

Noen AI-agenter i det virtuelle økosystemet fokuserer på shopping på kjeden (som Byte for å kjøpe mat og Flyte for å kjøpe flybilletter), og hvis de blir populære, kan de drive hele det virtuelle økosystemet og drive prisen på virtuelle og andre mynter.

Det er alt.

Men de siste dagene, etter å ha sett et TV-intervju med Trump-familien og transaksjonsvanskene som små tradere i Yiwu møter, og tenkt på et vanlig problem i kryptoøkosystemet, har mitt syn på de to ovennevnte områdene endret seg mye.

I det TV-intervjuet med Trump-familien fortalte Trumps sønn om familiens opplevelse av å bli tvunget til å kansellere kontoene deres av flere store banker. Dette viser katastrofen som tradisjonelle sentraliserte banker bringer til folk når de misbruker makten sin skruppelløst, og får dem til å smertefullt vende seg til å støtte kryptoøkosystemet.

Hvis problemene som reflekteres av Trump-familien er litt langt unna for oss vanlige mennesker, så er transaksjonsvanskene som små kjøpmenn i Yiwu møter et problem vi ofte har hørt de siste årene:

disse små handelsmennene er ofte uforklarlig blokkert når de handler, og et lite rettshåndhevelsesbyrå i en tredje- eller fjerdelagsby eller til og med en avsidesliggende by kan blokkere kontoene deres av en eller annen grunn. Dette har ført til store problemer og ulemper for disse kjøpmennene som opererer med lav fortjeneste og sliter på resultatlinjen. Dette har tvunget disse selgerne til å prøve å handle med stablecoins for å unngå dette problemet.

Når jeg ser disse tilfellene, tenker jeg på det vanligste problemet deltakere i kryptoøkosystemet støter på:

hvordan ta ut kryptoaktiva til RMB?

I henhold til vårt lands lov er dette ulovlig.

Alle disse problemene koker ned til ett punkt:

når det gjelder fiat-valutatransaksjoner, har tradisjonelle sentraliserte institusjoner forskjellige måter å sette hindringer på forskjellige måter. Hvis disse sentraliserte institusjonene holder seg til bunnlinjen, vil det generelt ikke påvirke livene våre, men hvis noen institusjoner misbruker makten sin, er fiat-valutainnehavere nesten levende fisk på brettet.

Hvorfor må vi bruke fiat-valuta?

Fordi i vårt daglige liv bruker vi lovlig valuta overalt, fra å kjøpe en bil og et hus, investere i utdanning, til vann, elektrisitet, ved, ris, olje og salt.

Uten fiat-valuta kan vi rett og slett ikke overleve i den virkelige verden.

Men hvis alle transaksjoner som involverer fiat-valuta i det virkelige liv kunne utføres med kryptoaktiva, uten tillatelse og uten uprovoserte vanskeligheter, ville verden vært veldig annerledes.

Fra dette perspektivet er betydningen av betalinger på kjeden og handel på kjeden basert på kryptoaktiva svært viktig.

Faktisk har mange nevnt denne visjonen før, og jeg har lest slike artikler for mange ganger. Men jeg følte det ikke så sterkt som jeg gjør i dag, så jeg tenkte aldri seriøst på dets implisitte betydning.

Men når man ser på det nå, er følelsen veldig annerledes.

Fra dette synspunktet er potensialet og betydningen av det stablecoin-baserte betalingsøkosystemet som mange prosjekter prøver å bygge ekstraordinært.

Når dette økosystemet er dannet, kan innehavere av kryptoaktiva nesten helt bryte seg fri fra lenkene til tradisjonelle finansinstitusjoner. Når et land bygger et slikt økosystem, vil landet bli et paradis for innehavere av kryptoaktiva--------- hvor innehavere av kryptoaktiva kan leve fritt uten problemene og lenkene til fiat-valuta.

Faktisk har vi nå et lignende eksempel: hverdagen vår er nesten nok til å bruke WeChat eller Alipay. Hadde det ikke vært for at lønnen ble sendt direkte til bankkortet, ville vi neppe trengt å røre banken eller kontanter i hverdagen.

Men dette er fortsatt underlagt visse begrensninger.

Når dette økosystemet basert på kryptoaktiva er dannet, vil vi bli kvitt disse nåværende restriksjonene fullstendig.

Selvfølgelig kan vi i fremtiden få nye restriksjoner og nye reguleringer i et slikt kryptoøkosystem, men jeg tror at et nytt økosystem vil gi oss mer frihet og mer beskyttelse. I det minste kan noen maktmisbruk og problemer i den eksisterende økologien i stor grad begrenses.

Derfor gir betalinger på kjeden og shopping på kjeden basert på kryptoaktiva oss ikke bare kommersielle fordeler, men enda viktigere, gir oss nye friheter og rettighetsbeskyttelse.