Uutta ajattelua ketjussa maksamisesta ja ketjussa tapahtuvasta ostoksesta

Kryptoekosysteemissä olen pitkään ollut hyvin välinpitämätön kahdelle alueelle: toinen on stablecoin-maksut ja toinen ketjussa tapahtuvat ostokset.

Aiemmin ajattelin aina: Mikä

on stablecoin-maksu?

Käytän WeChat Alipayta hyvin, on kätevää ostaa mitä tahansa, miksi tarvitsen salatun maksun?

Onko ketjun sisäisistä ostoksista mitään etuja verkko-ostoksiin verrattuna nyt?

En osaa sanoa ollenkaan.

vuoden alusta lähtien näkemykseni näistä kahdesta alasta on hieman muuttunut. Ei siksi, että näkemykseni olisivat muuttuneet perusteellisesti, vaan puhtaasti siksi, että uskon sen liittyvän läheisesti kiinnostuksen kohteisiini:

suurin osa stablecoin-maksuista tapahtuu Ethereum-ekosysteemissä, joten mitä kehittyneempi tämä ala on, sitä parempi se on Ethereumin valuutan hinnalle pitkällä aikavälillä.

Jotkut virtuaalisen ekosysteemin tekoälyagentit keskittyvät ketjun sisäisiin ostoksiin (kuten Byte ruoan ostamiseen ja Flyte lentolippujen ostamiseen), ja jos niistä tulee suosittuja, ne voivat ohjata koko virtuaalista ekosysteemiä ja nostaa virtuaalisten ja muiden kolikoiden hintaa.

Siinä kaikki.

Mutta viime päivinä, katsottuani Trumpin perheen TV-haastattelun ja Yiwun pienten kauppiaiden kohtaamia transaktiovaikeuksia ja ajateltuani yleistä ongelmaa kryptoekosysteemissä, näkemykseni edellä mainituista kahdesta alueesta ovat muuttuneet paljon.

Trumpin perheen tv-haastattelussa Trumpin poika kertoi perheensä kokemuksesta, jossa useat suuret pankit pakottivat heidät peruuttamaan tilinsä. Tämä osoittaa katastrofin, jonka perinteiset keskitetyt pankit aiheuttavat ihmisille, kun ne käyttävät valtaansa häikäilemättömästi väärin, ja saa heidät tuskallisesti kääntymään tukemaan kryptoekosysteemiä.

Jos Trumpin perheen heijastamat ongelmat ovat meille tavallisille ihmisille hieman kaukana, niin Yiwun pienkauppiaiden kohtaamat transaktiovaikeudet ovat ongelma, jonka olemme usein kuulleet viime vuosina:

nämä pienkauppiaat estetään usein selittämättömästi kaupankäynnin aikana, ja pieni lainvalvontaviranomainen kolmannen tai neljännen tason kaupungissa tai jopa syrjäisessä kaupungissa voi jostain syystä estää heidän tilinsä. Tämä on tuonut suuria ongelmia ja haittaa näille kauppiaille, jotka toimivat pienillä voitoilla ja kamppailevat voittojen ja tappioiden kanssa. Tämä on pakottanut nämä kauppiaat yrittämään käydä kauppaa stablecoineilla välttääkseen tämän ongelman.

Nähdessäni nämä tapaukset ajattelen yleisintä ongelmaa, jonka kryptoekosysteemin osallistujat kohtaavat:

kuinka kotiuttaa kryptovaroja RMB:hen?

Maamme lain mukaan tämä on laitonta.

Kaikki nämä ongelmat tiivistyvät yhteen kohtaan:

mitä tulee fiat-valuuttatransaktioihin, perinteisillä keskitetyillä instituutioilla on erilaisia tapoja asettaa esteitä eri tavoin. Jos nämä keskitetyt instituutiot pitävät kiinni lopputuloksesta, se ei yleensä vaikuta elämäämme, mutta jos jotkut instituutiot käyttävät valtaansa väärin, fiat-valuutan haltijat ovat melkein eläviä kaloja laudalla.

Miksi meidän on käytettävä fiat-valuuttaa?

Koska jokapäiväisessä elämässämme käytämme laillista valuuttaa kaikkialla, auton ja talon ostamisesta, koulutukseen investoimisesta veteen, sähköön, polttopuihin, riisiin, öljyyn ja suolaan.

Ilman fiat-valuuttaa emme yksinkertaisesti voi selviytyä todellisessa maailmassa.

Jos kuitenkin kaikki fiat-valuuttaan liittyvät transaktiot tosielämässä voitaisiin suorittaa kryptovaroilla ilman lupaa ja ilman provosoimattomia vaikeuksia, maailma olisi hyvin erilainen.

Tästä näkökulmasta on-chain-maksujen ja kryptovaroihin perustuvien on-chain-ostosten merkitys on erittäin tärkeä.

Itse asiassa monet ihmiset ovat maininneet tämän näyn aiemmin, ja olen lukenut tällaisia artikkeleita liian monta kertaa. Mutta en tuntenut sitä yhtä voimakkaasti kuin nykyään, joten en koskaan vakavasti ajatellut sen implisiittistä merkitystä.

Mutta nyt katsottuna tunne on hyvin erilainen.

Tästä näkökulmasta katsottuna stablecoin-pohjaisen maksuekosysteemin potentiaali ja merkitys, jota monet hankkeet yrittävät rakentaa, ovat poikkeuksellisia.

Kun tämä ekosysteemi on muodostettu, kryptovarojen haltijat voivat lähes kokonaan vapautua perinteisten rahoituslaitosten kahleista. Kun maa rakentaa tällaisen ekosysteemin, maasta tulee kryptovarojen haltijoiden paratiisi--------- jossa kryptovarojen haltijat voivat elää vapaasti ilman fiat-valuutan ongelmia ja kahleita.

Itse asiassa meillä on nyt samanlainen esimerkki: jokapäiväinen elämämme riittää melkein WeChatin tai Alipayn käyttämiseen. Jos palkka ei olisi lähetetty suoraan pankkikortille, meidän tuskin tarvitsisi koskea pankkiin tai käteiseen jokapäiväisessä elämässämme.

Mutta tähän liittyy edelleen tiettyjä rajoituksia.

Kun tämä kryptovaroihin perustuva ekosysteemi on muodostettu, pääsemme kokonaan eroon näistä nykyisistä rajoituksista.

Tietysti tulevaisuudessa meillä voi olla uusia rajoituksia ja uusia säännöksiä tällaisessa kryptoekosysteemissä, mutta uskon, että uusi ekosysteemi antaa meille enemmän vapautta ja enemmän suojaa. Ainakin joitakin vallan väärinkäyttöä ja ongelmia olemassa olevassa ekologiassa voidaan hillitä suuresti.

Siksi kryptovaroihin perustuvat ketjumaksut ja ketjussa tapahtuvat ostokset eivät tuo meille vain kaupallisia etuja, vaan mikä tärkeintä, antavat meille uusia vapauksia ja oikeuksien suojaa.