Nytänkande kring on-chain-betalningar och on-chain shopping

I kryptoekosystemet har jag länge varit väldigt likgiltig för två områden: det ena är stablecoin-betalningar och det andra är on-chain shopping.

Tidigare tänkte jag alltid:

Vad är stablecoin-betalningen?

Jag använder WeChat Alipay bra, det är bekvämt att köpa vad som helst, varför behöver jag krypterad betalning?

Finns det några fördelar med on-chain shopping jämfört med onlineshopping nu?

Jag kan inte säga alls.

Sedan början av året har min syn på dessa två områden förändrats något. Inte för att mina åsikter har förändrats i grunden, utan enbart för att jag tror att det kan vara nära relaterat till mina intressen:

den stora majoriteten av stablecoin-betalningar sker i Ethereums ekosystem, så ju mer utvecklat detta område är, desto bättre är det för Ethereums valutapris på lång sikt.

Vissa AI-agenter i det virtuella ekosystemet fokuserar på shopping på kedjan (t.ex. Byte för att köpa mat och Flyte för att köpa flygbiljetter), och om de blir populära kan de driva hela det virtuella ekosystemet och driva priset på virtuella och andra mynt.

Det är allt.

Men under de senaste dagarna, efter att ha tittat på en TV-intervju med Trump-familjen och de transaktionssvårigheter som små handlare i Yiwu stöter på, och tänkt på ett vanligt problem i kryptoekosystemet, har mina åsikter om ovanstående två områden förändrats mycket.

I den tv-intervjun med familjen Trump berättade Trumps son om sin familjs upplevelse av att ha tvingats avsluta sina konton av flera storbanker. Detta visar den katastrof som traditionella centraliserade banker orsakar människor när de missbrukar sin makt skrupelfritt, och får dem att smärtsamt vända sig till att stödja kryptoekosystemet.

Om de problem som Trump-familjen speglar är lite långt borta för oss vanliga människor, så är de transaktionssvårigheter som små handlare i Yiwu stöter på ett problem som vi ofta har hört de senaste åren:

dessa små handlare är ofta oförklarligt blockerade när de handlar, och en liten brottsbekämpande myndighet i en tredje eller fjärde rangens stad eller till och med en avlägsen stad kan blockera deras konton av någon anledning. Detta har medfört stora problem och besvär för dessa handlare som arbetar med låga vinster och kämpar på vinst- och förlustlinjen. Detta har tvingat dessa handlare att försöka handla med stablecoins för att undvika detta problem.

När jag ser dessa fall tänker jag på det vanligaste problemet som deltagare i kryptoekosystemet stöter på:

hur tar man ut kryptotillgångar till RMB?

Enligt vårt lands lag är detta olagligt.

Alla dessa problem kokar ner till en punkt:

när det gäller transaktioner med fiat-valuta har traditionella centraliserade institutioner olika sätt att sätta hinder på olika sätt. Om dessa centraliserade institutioner håller sig till slutresultatet kommer det i allmänhet inte att påverka våra liv, men om vissa institutioner missbrukar sin makt är innehavare av fiatvalutor nästan en levande fisk på brädet.

Varför måste vi använda fiatvaluta?

För i vårt dagliga liv använder vi laglig valuta överallt, från att köpa en bil och ett hus, investera i utbildning, till vatten, el, ved, ris, olja och salt.

Utan fiatvaluta kan vi helt enkelt inte överleva i den verkliga världen.

Men om alla transaktioner som involverar fiatvaluta i verkligheten kunde genomföras med kryptotillgångar, utan tillstånd och utan oprovocerade svårigheter, skulle världen se väldigt annorlunda ut.

Ur detta perspektiv är betydelsen av on-chain-betalningar och on-chain shopping baserad på kryptotillgångar mycket viktig.

Faktum är att många människor har nämnt denna vision tidigare, och jag har läst sådana artiklar alltför många gånger. Men jag kände det inte lika starkt som jag gör idag, så jag tänkte aldrig på allvar på dess underförstådda betydelse.

Men när man tittar på det nu är känslan en helt annan.

Ur denna synvinkel är potentialen och betydelsen av det stablecoin-baserade betalningsekosystemet som många projekt försöker bygga upp extraordinär.

När detta ekosystem väl har bildats kan innehavare av kryptotillgångar nästan helt bryta sig loss från de traditionella finansinstitutens bojor. När ett land väl har byggt upp ett sådant ekosystem kommer det landet att bli ett paradis för innehavare av kryptotillgångar--------- där innehavare av kryptotillgångar kan leva fritt utan de problem och bojor som fiatvaluta innebär.

Faktum är att vi nu har ett liknande exempel: vårt dagliga liv är nästan tillräckligt för att använda WeChat eller Alipay. Om det inte vore för det faktum att lönen skickades direkt till bankkortet skulle vi knappast behöva röra banken eller kontanter i vårt dagliga liv.

Men detta är fortfarande föremål för vissa begränsningar.

När detta ekosystem baserat på kryptotillgångar väl har bildats kommer vi att helt bli av med dessa nuvarande begränsningar.

Naturligtvis kan vi i framtiden få nya restriktioner och nya regleringar i ett sådant kryptoekosystem, men jag tror att ett nytt ekosystem kommer att ge oss mer frihet och mer skydd. Åtminstone kan en del maktmissbruk och problem i den existerande ekologin i hög grad hållas tillbaka.

Därför ger on-chain-betalningar och on-chain shopping baserat på kryptotillgångar oss inte bara kommersiella fördelar, utan ännu viktigare, ger oss nya friheter och rättighetsskydd.