AI Data L1, nebo projekt decentralizovaného úložiště? Jako vývoj s mírným porozuměním úložnému prostoru blockchainu byl tento projekt nedávno zkoumán @irys_xyz. Abych byl upřímný, tento projekt nemá s umělou inteligencí mnoho společného, ale ve skutečnosti patří do typické kombinace decentralizované úložiště + motivační vrstva. Jak je vidět z jejich vlastních příspěvků na blogu, positioning je stále nechat data hrát svou náležitou hodnotu. Viděl jsem mnoho projektů v oblasti decentralizovaného úložiště, od IPFS a Storj v počátcích až po Arweave, Filecoin a různá řešení úložiště vrstvy 2. Irys, jako nový účastník v této oblasti, má některé technické vlastnosti, které stojí za to věnovat pozornost. 1️⃣ Umístění a koncepce projektu Irys tvrdí, že je úložná vrstva 1 navržená pro AI, což je v podstatě decentralizovaná síť pro ukládání dat, ale její designový koncept je poněkud zvláštní. Na rozdíl od tržního modelu čistě úložišť Filecoinu a na rozdíl od jednorázového placeného trvalého úložiště Arweave se Irys spíše snaží vyřešit základní problém: jak zajistit, aby uložená data byla skutečně dostupná. Jak je patrné ze struktury kódu, Irys používá systém dvou účetních knih: Permanent Ledger a Term Ledger. Tato myšlenka designu je ve skutečnosti docela zajímavá, umožňuje tok dat mezi různými vrstvami úložiště a postupně se "povyšuje" z dočasného úložiště na trvalé úložiště. 2️⃣ Analýza technické architektury 2.1 Mechanismus konsensu: výběr VDF Nejzajímavější technickou volbou pro Irys je použití VDF (Verifiable Delay Function) jako jádra konsensuálního mechanismu. VDF je relativně nová technologie v oblasti blockchainu. Jeho základní myšlenkou je vytvořit funkci, která vyžaduje sekvenční výpočty a není paralelizovaná, což může generovat předvídatelná časová zpoždění. VDF společnosti Irys je založen na SHA-256 a každý krok vyžaduje určité množství výpočetního času, ale ověření lze dokončit rychle. Z hlediska technické historie byl VDF poprvé navržen Danem Bonehem a dalšími na Stanfordu. Chia používá podobnou techniku, ale implementace Irys má chytrý zvrat: zavádí pravidelný "resetovací" mechanismus, který zabraňuje těžařům předpočítat příliš mnoho kroků předem. Tento návrh je ve skutečnosti velmi pragmatický a řeší klasický problém, kterému VDF čelí. 2.2 Proof-of-Access: Rovnováha mezi ideály a realitou Irys tvrdí, že používá těžební mechanismus "Proof-of-Access", což je koncept, který zní lákavě. Z hlediska kódu systém vyžaduje, aby těžaři měli přístup k uloženým datovým blokům a mohli je rozbalit. Data jsou uložena v entropickém balení a těžaři musí entropii přepočítat, aby data rozbalili. Toto řešení teoreticky zajišťuje dostupnost dat. Ale abych byl upřímný, platnost tohoto "důkazu o přístupu" je stále otazníkem. V minulosti jsme viděli příliš mnoho podobných prohlášení, která nakonec čelila výzvám v návrhu pobídek. Často se jedná spíše o finanční pobídky než o samotné technické prostředky, které mohou skutečně zajistit dlouhodobý přístup k datům. 2.2 Hluboká integrace s Rethem Jedna věc, která mě zarazila, byla Irysova hluboká závislost na Rethovi a celý projekt používal spoustu komponent Reth, dokonce i jeho vlastní vidlicovou verzi. Jedná se o chytrou volbu - Reth je jedním z nejefektivnějších klientů Etherea. 3️⃣ Návrh ekonomiky úložiště Z pohledu ekonomických modelů je návrh Irysu poměrně složitý, s až 10+ parametry pro výpočet. Berou se v úvahu faktory, jako je časový úpadek nákladů na skladování, kontrola kolísání cen a požadavky na více kopií. Tato složitost je výhodou i nevýhodou zároveň. Výhodou je, že model je blíže realitě a zohledňuje dopad technologického pokroku na náklady na skladování; Nevýhodou je, že složité ekonomické modely mají tendenci být v praxi obtížně udržovatelné stabilní. Zejména tento design "decay_rate" (míra útlumu) je teoreticky elegantní, ale bude nějakou dobu trvat, než se ověří, zda ve skutečném provozu funguje podle očekávání. 4️⃣ Hodnocení bodů technologických inovací 4.1 Balení dat a optimalizace CUDA Irys provedl mnoho optimalizací v balení dat a dokonce podporuje akceleraci CUDA. Toto zaměření na výkon je chvályhodné, koneckonců výkon sítě úložišť přímo souvisí s uživatelskou zkušeností. 4.2 Skutečný účinek VDF VDF jako volba technologie pro včasnou kontrolu dává smysl, ale je třeba si uvědomit několik problémů: 4.2.1. Závislost na hardwaru: Rozdíly ve výpočetním výkonu mezi různými hardwaremi mohou vést k nepřesným předpovědím času 4.2.2. Latence sítě: V distribuovaném prostředí může latence sítě ovlivnit synchronizační efekt VDF 4.2.3. Problémy se spotřebou energie: Kontinuální výpočty SHA-256 nejsou šetrné k životnímu prostředí 4️⃣ Porovnejte se s konkurencí Ve srovnání s Arweave je design Irysu se dvěma účetní knihami flexibilnější, ale také složitější. Model jednorázového placeného trvalého úložiště Arweave je přímočarý, zatímco stupňované úložiště Irys vyžaduje složitější logiku migrace dat. Ve srovnání se Filecoinem se Irys zaměřuje více na skutečnou dostupnost dat než na pouhé ukládání důkazů. Ve srovnání s IPFS se Irys snaží vyřešit problém nedostatku pobídek IPFS, ale za cenu zavedení složitého mechanismu blockchainového konsensu. 5️⃣ Realistické výzvy a vyhlídky Z technického hlediska je design Irys poněkud inovativní, zejména kombinace VDF+PoA a systému duální účetní knihy. Výzvy projektu jsou však také zřejmé: 5.1. Ekologická výstavba: Úspěch projektů decentralizovaných skladů do značné míry závisí na ekologické výstavbě, což není problém, který by technologie mohla vyřešit sama. 5.2. Dlouhodobá stabilita pobídkových mechanismů: Ověření toho, zda složité ekonomické modely dokážou udržet rovnováhu ve skutečném provozu, bude nějakou dobu trvat. 5.3. Tvrdá konkurence: V této oblasti je již mnoho vyspělých konkurentů a nové projekty musí mít dostatečně silné diferenciační výhody. Výrok: Tento článek je založen na analýze kódu projektu Irys se zaměřením na jeho technickou architekturu a designový koncept. Jelikož se jedná o projekt ve vývoji, je potřeba ověřit jeho finální výkon v reálném provozu. Hodnocení v tomto článku vychází z aktuální implementační a projektové dokumentace kodexu a nepředstavuje investiční poradenství.