Czy L1 danych AI to projekt zdecentralizowanego przechowywania? Jako deweloper, który ma pewne zrozumienie w dziedzinie przechowywania na blockchainie, ostatnio badałem projekt @irys_xyz. Szczerze mówiąc, związek tego projektu z AI nie jest zbyt duży, w rzeczywistości jest to typowa kombinacja zdecentralizowanego przechowywania i warstwy zachęt. Z ich własnych wpisów na blogu można również zauważyć, że ich celem jest umożliwienie danym wykorzystania ich pełnej wartości. W tej dziedzinie widziałem wiele projektów związanych z zdecentralizowanym przechowywaniem, od wczesnego IPFS, Storj, po późniejsze Arweave, Filecoin, aż do różnych rozwiązań przechowywania Layer2. Irys, jako nowy gracz w tej dziedzinie, ma kilka technicznych cech, które warto zauważyć. 1️⃣ Pozycjonowanie projektu i koncepcja Irys nazywa siebie warstwą przechowywania zaprojektowaną dla AI, w istocie jest to zdecentralizowana sieć przechowywania danych, ale jej koncepcja projektowa jest dość szczególna. W przeciwieństwie do czysto rynkowego modelu przechowywania Filecoin, ani do jednorazowego płatnego przechowywania Arweave, Irys bardziej przypomina próbę rozwiązania kluczowego problemu: jak zapewnić, że przechowywane dane mogą być rzeczywiście dostępne. Z struktury kodu można zauważyć, że Irys zastosował podwójny system księgowy: Księgę trwałą (Permanent Ledger) i Księgę tymczasową (Term Ledger). Ta koncepcja projektowa jest dość interesująca, pozwala na przepływ danych między różnymi poziomami przechowywania, od przechowywania tymczasowego do "awansu" do przechowywania trwałego. 2️⃣ Analiza architektury technicznej 2.1 Mechanizm konsensusu: wybór VDF Najciekawszym wyborem technologicznym Irys jest użycie VDF (funkcji opóźnienia weryfikowalnego) jako rdzenia mechanizmu konsensusu. VDF to stosunkowo nowa technologia w dziedzinie blockchain. Jej podstawowa idea polega na stworzeniu funkcji, która wymaga sekwencyjnego obliczania i nie może być równolegle przetwarzana, co pozwala na generowanie przewidywalnego opóźnienia czasowego. VDF Irys oparty jest na SHA-256, każdy krok wymaga pewnego czasu obliczeniowego, ale weryfikacja może być przeprowadzona szybko. Z perspektywy historii technologii, VDF został po raz pierwszy zaproponowany przez Dana Boneha z Uniwersytetu Stanforda i innych. Chia również używa podobnej technologii, ale implementacja Irys ma sprytny element: wprowadza regularny mechanizm "resetowania", aby zapobiec wcześniejszemu obliczaniu zbyt wielu kroków przez górników. Ten projekt jest w rzeczywistości bardzo pragmatyczny, rozwiązując klasyczny problem, z którym boryka się VDF. 2.2 Proof-of-Access: równowaga między ideą a rzeczywistością Irys twierdzi, że używa mechanizmu wydobywania "Proof-of-Access", ten koncept brzmi bardzo zachęcająco. Z kodu wynika, że system rzeczywiście wymaga, aby górnicy mogli uzyskać dostęp do przechowywanych bloków danych i je rozpakować. Dane są przechowywane w sposób pakowania entropii, a górnicy muszą ponownie obliczyć entropię, aby rozpakować dane. Ta koncepcja teoretycznie zapewnia dostępność danych. Jednak szczerze mówiąc, skuteczność tego "dowodu dostępu" pozostaje pod znakiem zapytania. W historii widzieliśmy zbyt wiele podobnych deklaracji, które ostatecznie napotykały wyzwania związane z projektowaniem mechanizmów zachęt. To, co naprawdę może zapewnić długoterminowy dostęp do danych, często opiera się na zachętach ekonomicznych, a nie na samych środkach technicznych. 2.3 Głęboka integracja z Reth Jednym z elementów, które zrobiły na mnie wrażenie, jest głęboka zależność Irys od Reth, cały projekt w dużej mierze korzysta z komponentów Reth, a nawet ma swoją własną wersję fork. Ten wybór jest dość mądry — Reth należy do najbardziej wydajnych klientów Ethereum. 3️⃣ Projektowanie ekonomii przechowywania Z perspektywy modelu ekonomicznego, projekt Irys jest dość skomplikowany, z parametrami obliczeniowymi sięgającymi ponad 10. Uwzględnia czynniki takie jak czasowe osłabienie kosztów przechowywania, kontrola wahań cen, wymagania dotyczące wielu kopii itp. Ta złożoność jest zarówno zaletą, jak i wadą. Zaletą jest to, że model jest bliższy rzeczywistości, uwzględniając wpływ postępu technologicznego na koszty przechowywania; wadą jest to, że skomplikowane modele ekonomiczne często trudno jest utrzymać w stabilności w praktyce. Szczególnie projekt "decay_rate" (wskaźnik osłabienia) jest teoretycznie elegancki, ale czy będzie działał zgodnie z oczekiwaniami w rzeczywistości, wymaga jeszcze weryfikacji w czasie. 4️⃣ Ocena innowacji technologicznych 4.1 Pakowanie danych i optymalizacja CUDA Irys wprowadził wiele optymalizacji w zakresie pakowania danych, a nawet wspiera przyspieszenie CUDA. Ta uwaga na wydajność jest godna uznania, ponieważ wydajność sieci przechowywania ma bezpośredni wpływ na doświadczenia użytkowników. 4.2 Rzeczywiste efekty VDF Wybór VDF jako technologii dowodu czasu ma sens, ale należy zwrócić uwagę na kilka kwestii: 4.2.1. Zależność od sprzętu: różnice w zdolności obliczeniowej różnych sprzętów mogą prowadzić do nieprecyzyjnych prognoz czasowych 4.2.2. Opóźnienie sieci: w rozproszonym środowisku opóźnienie sieci może wpływać na efekty synchronizacji VDF 4.2.3. Problemy z zużyciem energii: ciągłe obliczenia SHA-256 nie są zbyt ekologiczne 4️⃣ Porównanie z konkurencją W porównaniu do Arweave, podwójny system księgowy Irys jest bardziej elastyczny, ale także bardziej skomplikowany. Jednorazowy model płatności Arweave na przechowywanie trwałe jest prosty i bezpośredni, podczas gdy warstwowe przechowywanie Irys wymaga bardziej skomplikowanej logiki migracji danych. W porównaniu do Filecoin, Irys kładzie większy nacisk na rzeczywistą dostępność danych, a nie tylko na dowody przechowywania. W porównaniu do IPFS, Irys stara się rozwiązać problem braku mechanizmów zachęt w IPFS, ale kosztem wprowadzenia skomplikowanego mechanizmu konsensusu blockchain. 5️⃣ Rzeczywiste wyzwania i perspektywy Z perspektywy technicznej, projekt Irys ma pewną innowacyjność, szczególnie w połączeniu VDF+PoA oraz podwójnym systemie księgowym. Jednak wyzwania, przed którymi stoi projekt, są również oczywiste: 5.1. Budowanie ekosystemu: sukces projektów zdecentralizowanego przechowywania w dużej mierze zależy od budowy ekosystemu, co nie jest problemem, który można rozwiązać tylko technologią. 5.2. Długoterminowa stabilność mechanizmów zachęt: czy skomplikowane modele ekonomiczne mogą utrzymać równowagę w praktyce, wymaga jeszcze weryfikacji w czasie. 5.3. Silna konkurencja: ta dziedzina ma już wielu dojrzałych konkurentów, nowe projekty muszą mieć wystarczająco silne różnice, aby się wyróżnić. Oświadczenie: Artykuł ten oparty jest na analizie kodu projektu Irys, koncentrując się na jego architekturze technicznej i koncepcji projektowej. Jako projekt w trakcie rozwoju, jego ostateczne wyniki muszą być weryfikowane w praktyce. Oceny zawarte w artykule opierają się na aktualnej implementacji kodu i dokumentacji projektowej i nie stanowią porady inwestycyjnej.