L1 dei dati di AI, o un progetto di archiviazione decentralizzata? Come sviluppatore con una certa conoscenza nel campo dell'archiviazione blockchain, ho recentemente studiato il progetto @irys_xyz. A dire il vero, il legame di questo progetto con l'AI non è molto forte, in realtà appartiene a una tipica combinazione di archiviazione decentralizzata + strato di incentivazione. Dalle loro stesse pubblicazioni si può vedere che la posizione rimane quella di far valorizzare i dati. Ho visto molti progetti in questo settore dell'archiviazione decentralizzata, dai primi IPFS, Storj, fino ai successivi Arweave, Filecoin, e a varie soluzioni di archiviazione Layer2. Irys, come nuovo entrante in questo campo, ha effettivamente alcune caratteristiche tecniche degne di nota. 1️⃣ Posizionamento e filosofia del progetto Irys si definisce uno strato di archiviazione progettato per l'AI, essenzialmente è una rete di archiviazione dati decentralizzata, ma la sua filosofia di design è un po' particolare. Diversamente dal modello di mercato di archiviazione puramente di Filecoin, e diverso dal pagamento una tantum per archiviazione permanente di Arweave, Irys sembra cercare di risolvere un problema centrale: come garantire che i dati archiviati possano realmente essere accessibili. Dalla struttura del codice si può notare che Irys utilizza un sistema di libro mastro doppio: libro mastro permanente (Permanent Ledger) e libro mastro temporaneo (Term Ledger). Questa idea di design è piuttosto interessante, poiché consente ai dati di circolare tra diversi livelli di archiviazione, "promuovendosi" gradualmente da archiviazione temporanea a archiviazione permanente. 2️⃣ Analisi dell'architettura tecnica 2.1 Meccanismo di consenso: la scelta di VDF La scelta tecnica più interessante di Irys è l'uso di VDF (funzione di ritardo verificabile) come nucleo del meccanismo di consenso. Il VDF è una tecnologia relativamente nuova nel campo della blockchain. La sua idea centrale è quella di creare una funzione che richiede calcoli sequenziali, non parallelizzabili, in modo da generare un ritardo temporale prevedibile. Il VDF di Irys è implementato sulla base di SHA-256, ogni passaggio richiede un certo tempo di calcolo, ma la verifica può essere completata rapidamente. Dal punto di vista della storia tecnologica, il VDF è stato proposto per la prima volta da Dan Boneh e altri della Stanford. Anche Chia ha utilizzato una tecnologia simile, ma l'implementazione di Irys ha un aspetto ingegnoso: introduce un meccanismo di "reset" periodico, per prevenire che i miner calcolino in anticipo troppi passaggi. Questo design è in realtà molto pratico, risolvendo un problema classico che il VDF affronta. 2.2 Proof-of-Access: equilibrio tra ideale e realtà Irys afferma di utilizzare un meccanismo di mining "Proof-of-Access", un concetto che suona molto attraente. Dalla lettura del codice, il sistema richiede effettivamente che i miner possano accedere e decomprimere i blocchi di dati archiviati. I dati sono archiviati tramite un metodo di imballaggio dell'entropia, e i miner devono ricalcolare l'entropia per decomprimere i dati. Questo design teoricamente garantisce l'accessibilità dei dati. Tuttavia, a dire il vero, l'efficacia di questa "prova di accesso" rimane un punto interrogativo. Nella storia abbiamo visto troppe dichiarazioni simili, che alla fine affrontano le sfide del design del meccanismo di incentivazione. Ciò che realmente può garantire l'accessibilità a lungo termine dei dati è spesso l'incentivo economico piuttosto che il mezzo tecnico stesso. 2.3 Profonda integrazione con Reth Un aspetto che mi ha colpito è la profonda dipendenza di Irys da Reth, l'intero progetto utilizza ampiamente i componenti di Reth, e c'è persino una versione fork. Questa scelta è piuttosto intelligente: Reth è tra i client di Ethereum quelli più efficienti. 3️⃣ Design dell'economia di archiviazione Dal punto di vista del modello economico, il design di Irys è piuttosto complesso, con parametri di calcolo che superano i 10. Considera fattori come il decadimento del costo di archiviazione nel tempo, il controllo della volatilità dei prezzi, e i requisiti di replica. Questa complessità è sia un vantaggio che uno svantaggio. Il vantaggio è che il modello è più vicino alla realtà, considerando l'impatto dei progressi tecnologici sui costi di archiviazione; lo svantaggio è che un modello economico complesso spesso fatica a mantenere stabilità nella pratica. Particolarmente il design di questo "decay_rate" (tasso di decadimento), teoricamente è molto elegante, ma se funzionerà come previsto nella pratica deve ancora essere verificato nel tempo. 4️⃣ Valutazione dell'innovazione tecnica 4.1 Imballaggio dei dati e ottimizzazione CUDA Irys ha fatto molte ottimizzazioni nell'imballaggio dei dati, supportando persino l'accelerazione CUDA. Questa attenzione alle prestazioni è da lodare, poiché le prestazioni della rete di archiviazione influenzano direttamente l'esperienza dell'utente. 4.2 Effetti pratici del VDF Il VDF come scelta tecnologica per la prova temporale ha senso, ma è necessario prestare attenzione a diversi problemi: 4.2.1. Dipendenza dall'hardware: le differenze nella capacità di calcolo dell'hardware possono portare a previsioni temporali imprecise 4.2.2. Ritardo di rete: in un ambiente distribuito, il ritardo di rete può influenzare l'efficacia della sincronizzazione del VDF 4.2.3. Problema del consumo energetico: il calcolo continuo di SHA-256 non è molto ecologico 4️⃣ Confronto con i concorrenti Rispetto ad Arweave, il design del libro mastro doppio di Irys è più flessibile, ma anche più complesso. Il modello di archiviazione permanente a pagamento una tantum di Arweave è semplice e diretto, mentre l'archiviazione stratificata di Irys richiede una logica di migrazione dei dati più complessa. Rispetto a Filecoin, Irys si concentra maggiormente sull'accessibilità reale dei dati, e non solo sulla prova di archiviazione. Rispetto a IPFS, Irys cerca di risolvere il problema della mancanza di meccanismi di incentivazione di IPFS, ma a costo di introdurre un complesso meccanismo di consenso blockchain. 5️⃣ Sfide reali e prospettive Dal punto di vista tecnico, il design di Irys ha una certa innovazione, specialmente nella combinazione VDF+PoA e nel sistema di libro mastro doppio. Ma le sfide che il progetto affronta sono anche evidenti: 5.1. Costruzione dell'ecosistema: il successo dei progetti di archiviazione decentralizzata dipende in gran parte dalla costruzione dell'ecosistema, un problema che non può essere risolto solo con la tecnologia. 5.2. Stabilità a lungo termine del meccanismo di incentivazione: se un modello economico complesso può mantenere l'equilibrio nella pratica, deve ancora essere verificato nel tempo. 5.3. Competizione intensa: questo settore ha già molti concorrenti maturi, i nuovi progetti devono avere un vantaggio di differenziazione sufficientemente forte. Dichiarazione: Questo articolo si basa sull'analisi del codice del progetto Irys, concentrandosi sulla sua architettura tecnica e filosofia di design. Essendo un progetto in fase di sviluppo, le sue prestazioni finali devono ancora essere verificate nella pratica. Le valutazioni nel testo si basano sull'attuale implementazione del codice e sulla documentazione di design, e non costituiscono un consiglio di investimento.