"Infra je buď platforma, nebo komodita." - Je to inspirativní myšlenka, ale úplně s ní nesouhlasím. Čemu rozumím @_weidai základní názor učitele: Koncovka vývoje produktu pro infrastrukturu web2/web3 může mít dvě zcela odlišné cesty: 1) V tvrdé konkurenci na dělicí dráze byl napodoben konkurenčními výrobky a redukován na "zboží z pevniny"; 2) Platformové produkty se silnými síťovými efekty. Hodnota, kterou přináší první z nich, je lineární a prodej produktu zákazníkovi vydělává penny; To přináší kvadratický nárůst hodnoty a čím více uživatelů je založeno na platformě, tím silnější je efekt rozsahu a tím strmější je křivka růstu hodnoty platformy. Zaměřuje se na kryptografický průmysl a podnikání společnosti infra v oblasti transformačních produktů zahrnuje především všechny projekty sledování XaaS: jako je RaaS (Rollup-as-a-Service), AVSaaS (AVS-as-a-Service), ZKaaS (ZK-as-a-Service) a tak dále. RaaS je zkratka pro projekty jako OP Stack, @arbitrum Orbit, @Calderaxyz; AVSaaS je zkratka pro Project @eigenlayer; ZKaaS je zkratka pro projekty jako @boundless_xyz, @SuccinctLabs. Co se ale snadno přehlédne, je to, že většina produktů v INFRA tracku je technologicky náročná a není snadné je napodobit; Uděláme krok zpět, než zmizí technické bariéry, mají dostatek času na dosažení konsensu o společných zájmech B-koncových spotřebitelů a hodnota generovaná B-koncovými spotřebiteli jako platformové produkty může být přenesena na samotnou infrastrukturu. Nejedná se o jednorázovou transakci, ale o silně související společenství zájmů. Dobrým příkladem je OP Stack and @base, OP Stack poskytuje pro Base službu RaaS na jedno kliknutí a Base se vrací zpět do mateřské společnosti OP Stack @Optimism prostřednictvím sdílení příjmů. Čím více příjmů společnost Base generuje, tím více příjmů @Optimism podíl. OP Stack má dobrou pozici k zachycení hodnoty generované potenciálními síťovými efekty Base. Dalším příkladem je @eigenlayer, @eigenlayer lze připsat komoditizované infrastruktuře, ale to, co poskytuje B-koncovým spotřebitelům, není jednorázová služba AVS s jasnou cenou, ale komunita zájmů silně spojená s jeho nativním tokenem, $EIGEN. Po upgradu @eigenlayer značky na EigenCloud poskytuje B-koncovým uživatelům dostupnost dat EigenDA, řešení sporů EigenVerify a ověřitelné off-chain výpočty EigenCompute, v jistém smyslu je podstatou upgradu značky EigenLayer maximalizace hodnoty generované síťovým efektem B-koncových uživatelů. Takže Pomineme-li technické bariéry a přenos hodnoty, je nefér mluvit o komoditizaci infrastruktury, a infrastruktura může být neporazitelná prostřednictvím zpětné vazby od B-koncových uživatelů prostřednictvím platformizace.
Na infra a platformách TLDR: Infra se buď stanou platformami, nebo budou čelit dlouhodobé komodifikaci Nové technologie (jako ZK, Fast Consensus atd.) jsou často budovány jako infrastruktura, což jsou v podstatě produkty, které odemykají nové a užitečné možnosti pro aplikace a případy použití Příklady: ZK povolil rollupy a platby zachovávající soukromí, umožnil rychlý konsensus rychlejší decentralizované řetězce. V určitém okamžiku stojí každá infrastrukturní společnost před volbou mezi dvěma obchodními modely: produktové/procesní podnikání vs. platformové podnikání. Poznámka: Je to spektrum místo striktního binárního dělení. Příklad produktových/procesních podniků: iPhony, software (jako B2B SaaS), Rollup-as-a-Service Příklad podnikání v oblasti platforem: App Store, Ride Hailing/Uber, sociální sítě, řetězce produktové/procesní podniky mají často hodnotu Θ(n), kde n je počet zákazníků nebo produktů, které se prodají. platformové podniky mají často hodnotu Θ(n^2), kde n je počet účastníků, což je zásadní kvůli síťovým efektům platformy. Matematika funguje takto: mezní hodnota sítě pro každého nového účastníka je lineární ve velikosti sítě. Tedy, když sečteme všechny účastníky, dostaneme n^2 asymptoticky Jedním z klíčových dlouhodobých rozdílů mezi těmito dvěma je toto: - produkty mají tendenci se časem komoditizovat - platformy mají tendenci mít efekt "vítěz bere vše" Dobrou případovou studií jsou telefony a obchody s aplikacemi: chytré telefony jsou nyní většinou komoditizovány, ale obchody s aplikacemi (aplikační platformy s distribucí) vytvářejí a přibývají proporcionálně větší hodnotu Zatímco společnosti zabývající se digitální infrastrukturou mohou budovat produktové podnikání, je mnohem výhodnější najít způsoby, jak odemknout síťové efekty a budovat platformy Jak se to týká blockchainů? Chainy jsou (bezpečné) aplikační platformy, které poskytují nejen backendovou infrastrukturu, ale také síťové efekty v podobě likvidity, uživatelů a distribuce Pokud jste technickým zakladatelem v oblasti kryptoměn, přemýšlejte o tom, jak vaše technologie odemyká lepší platformy infrastruktura se buď stane platformou, nebo se stane komoditou
Zobrazit originál
12
4,37 tis.
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.