Orbit Post Sitemap
$OKB 这币吧，说白了就是OKX交易所的亲儿子。 早年靠着交易手续费折扣、定期回购销毁这些“利好”撑场面，后来干脆来了个大招：2025年一次性烧掉六千多万枚，把总量死死卡在2100万，再也不增发、也不常规销毁了。表面上做成了“硬通缩”，挺像比特币那套叙事。 问题是，稀缺本身不创造需求。真正能拉动价格的，还是要看实际用途。现在$OKB B在OKX交易所里，手续费折扣这核心权益已经没了，主要就剩X Layer这条自家L2的gas费。而X Layer的实际活跃度和生态，目前还远谈不上火爆，很多时候更像是交易所自己在撑着。 更关键的是，这币的命运几乎完全捏在OKX手里。想改规则就改规则，想调整权益就调整权益，持币人没什么话语权。再加上大量筹码本来就沉淀在交易所账户里，流动性集中度高，一旦平台有风吹草动，或者监管出问题，价格波动会非常直接。 说白了，$OKB 更像是押注OKX这家公司能不能持续做大、X Layer能不能真正起来的股权替代品，而不是一个有独立生命力的公链代币。交易所赚钱是真的，但代币能分到多少好处，全看平台心情。喜欢跟着交易所吃饭的可以继续拿着，真当独立资产配置的，得把单点风险看💻 Phân tích tin nhắn này theo đánh giá mã: Đầu vào là thị trường công khai hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid, tỷ lệ phí tài chính tuyệt đối cao nhất hiện tại là $WLD, -0.0067%/giờ, tương đương khoảng -59% hàng năm. Logic của phí âm là bên bán khống trả phí cho bên mua, không phải hệ thống phát tiền thưởng cho bên mua.
Đánh giá của tôi: Đây là cảnh báo về chi phí vị thế, không phải tín hiệu đảo chiều. Bên bán khống duy trì vị thế phải trả phí, nhưng điều này không chứng minh giá sẽ tăng; con số hàng năm cũng dễ bị lỗi, nếu tỷ lệ phí thay đổi, việc lấy tỷ lệ phí giờ hiện tại để suy ra kết quả một năm không thể coi là lợi nhuận thực tế; ngay cả khi nhận được phí, cũng có thể không bù đắp được biến động giá.
Nếu là tôi, tôi sẽ thay "thấy phí âm thì đánh giá cơ hội" thành "quan sát xem phí có duy trì được không, sau đó kết hợp với giá và khối lượng giao dịch để xác nhận". Tôi quan tâm hơn là sau khi bên bán khống trả phí, giá có tiếp tục yếu đi hay không. Mọi người giúp tôi xem lại: khi đánh giá sự đông đúc của bên bán khống, bạn sẽ bổ sung chỉ số nào để tìm ra lỗ hổng trong logic này của tôi?$ETH vị thế cá voi lớn: phe bán tạm chiếm ưu thế
$ETH giá hiện tại 2303, giảm 1.32% trong ngày, tỷ lệ phí tài chính 0.0074%, thị trường có xu hướng yếu. Dữ liệu cá voi lớn rõ ràng hơn: 1022 địa chỉ tổng cộng vị thế danh nghĩa 1,62 tỷ USD, tỷ lệ danh nghĩa mua bán 19.18%.
Phe mua 263 địa chỉ, vị thế 262,35 triệu USD, giá vốn trung bình 3011.75, lỗ nổi 80,699,900 USD, tỷ lệ có lãi chỉ 20.91%, phần lớn đang bị kẹt sâu. Phe bán 759 địa chỉ, vị thế 1,36 tỷ USD, giá trung bình 2303.56, gần như sát giá hiện tại, lãi nổi 176,300 USD, tỷ lệ có lãi 74.83%. Về khối lượng, giá vốn, lợi nhuận, phe bán đều chiếm ưu thế.
Đây không phải là bằng chứng cho "phe mua sẽ phản công ngay", mà là cấu trúc giá vốn mất cân bằng: vùng kẹt trên cao nặng, đà hồi sẽ gặp áp lực bán để thoát vị thế; giá trung bình phe bán gần giá hiện tại, lãi nhỏ nhưng không phải không có rủi ro. Vùng quanh 2303 là ranh giới phân chia phe mua và phe bán. Nếu giá không vượt lại vùng giá vốn phe mua, xu hướng yếu khó thay đổi; nếu tăng nhanh, phe bán cũng có thể bị buộc phải mua lại.
Dữ liệu chỉ dùng để quan sát thị trường, không phải lời khuyên đầu tư. Không nên vội, hãy quan sát vị thế và giá ai sẽ nhượng bộ trước. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Đừng mơ tưởng việc rollback logic công nhận của hard fork CORE, đó mới là giới hạn cuối cùng của public chain
Nhiều người nắm giữ lúc đầu kỳ vọng lớn nhất: bên dự án sẽ trực tiếp rollback các giao dịch trên chuỗi, thu hồi toàn bộ CORE bất thường bị rò rỉ do lỗi một lần và xóa sạch. Nhưng cuối cùng hard fork Core đã chọn một con đường khác: chỉ bịt lỗ hổng phát hành thưởng tiếp theo trong tương lai, còn 69 triệu token ma đã chuyển ra ví ngoài thì chọn "công nhận", không ép rollback giao dịch.
Ở đây có thể so sánh với trường hợp nổi tiếng nhất trong lịch sử blockchain: sự kiện DAO của Ethereum năm 2016, Ethereum chọn can thiệp, thay đổi trạng thái trên chuỗi để thu hồi tiền bị đánh cắp, cũng trực tiếp gây ra sự phân tách thành hai chuỗi ETH và ETC, đến nay vẫn là điểm tranh cãi lớn trong ngành. Việc "công nhận" lần này của Core là giới hạn tín nhiệm cơ bản nhất của public chain: 1. Giao dịch trên chuỗi một khi đã được xác nhận thì có tính bất biến không thể thay đổi. Nếu bên dự án có thể rollback tùy ý bất kỳ giao dịch chuyển nào thì quyền sở hữu tất cả tài sản trên chuỗi có thể bị thay đổi bất cứ lúc nào, nền tảng phi tập trung sẽ sụp đổ ngay lập tức. 2. Hard fork chỉ sửa lỗi giao thức, thuộc dạng sửa chữa tiến về phía trước, chứ không phải lật ngược các giao dịch lịch sử. Token vượt mức còn trong địa chỉ liên quan lỗi sẽ bị tiêu hủy trực tiếp, nhưng token đã hoàn thành chuyển và vào ví ngoài bình thường thì công nhận tính hợp lệ của giao dịch trên chuỗi đó.
Nhưng việc "công nhận" này cũng để lại vấn đề lâu dài: 69 triệu token ma không được thu hồi, khi thị trường hồi phục có thể gây áp lực bán bất cứ lúc nào. Giữ vững giới hạn không được rollback tùy tiện là phẩm giá của public chain; nhưng chỉ giữ được giới hạn đó thì không thể giải quyết đượcDữ liệu đa chiều hoàn toàn đối lập, các nhà đầu tư nhỏ lẻ BTC, ETH càng mua nhiều, áp lực bán ngắn hạn càng mạnh.
Dữ liệu mới nhất cho thấy, giao dịch chủ động trong 5 phút của BTC, ETH, ZEC đều nghiêng về phe bán, nhưng thái độ vốn của ba đồng tiền này đã có sự phân hóa rõ rệt.
🔸 BTC
Tỷ lệ mua bán chỉ 0.769, bên mua chiếm 43.47%, bên bán chiếm 56.53%. Tâm lý nhà đầu tư lớn rõ ràng nghiêng về bán, trong khi tài khoản nhỏ lẻ có tỷ lệ mua bán vượt quá 2.3.
Áp lực bán ngắn hạn chiếm ưu thế, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn liên tục mua vào. Nếu đà hồi phục không có khối lượng giao dịch hỗ trợ, rất dễ trở thành bẫy tăng giá.
🔸 ETH
Tỷ lệ mua bán chỉ 0.6658, bên mua chiếm 39.97%, bên bán chiếm 60.03%, là đồng có ưu thế phe bán rõ ràng nhất trong ba đồng.
Tỷ lệ mua bán của tài khoản nhỏ lẻ cao nhất đạt 3.40, nhà đầu tư lớn và nhỏ tiếp tục đối nghịch nhau. Nếu BTC suy yếu, ETH có thể sẽ là đồng đầu tiên mở rộng đà giảm mạnh.
🔸 ZEC
Tỷ lệ mua bán 0.846, bên mua chiếm 45.83%, bên bán chiếm 54.17%. Áp lực bán chủ động ngắn hạn vẫn chiếm ưu thế, nhưng tâm lý nhà đầu tư lớn rõ ràng nghiêng về mua, hoàn toàn khác với BTC và ETH.
Hiện tại không phải tất cả vốn đều đồng thuận nhìn nhận xu hướng giảm: nhà đầu tư lớn BTC, ETH thiên về phòng thủ, trong khi ZEC vẫn có dòng vốn lớn tiếp nhận. Đồng yếu nhất ngắn hạn là ETH, đồng có sự phân hóa lớn nhất là ZEC. #Canada dự kiến quy định việc chuộc lại stablecoin, tôi đọc quy định để tìm cách lấy lại tiền trước tiên
Ngày 24 tháng 10, Canada công bố dự thảo quy định về stablecoin, dự kiến yêu cầu dự trữ đầy đủ và khởi động chuyển tiền pháp định trong vòng ba ngày làm việc sau khi nhận được yêu cầu chuộc, phí chuộc tối đa 1%, hiện vẫn đang lấy ý kiến. Tôi quan tâm đến các điều khoản cụ thể này vì niềm tin vào stablecoin cuối cùng phải dựa trên khả năng thực hiện thanh toán. Việc khởi động chuyển tiền trong ba ngày làm việc cũng cần được hiểu tách biệt với thời gian thực nhận tiền. Tôi sẽ tiếp tục xem liệu người dùng bình thường có thể trực tiếp chuộc lại hay không, và khi thanh khoản căng thẳng thì có những hạn chế gì, những chi tiết này quyết định trải nghiệm thực tế khi rút tiền.Tôi xem việc mã hóa cổ phiếu, thường sẽ để riêng "công nghệ có thể làm gì" sang một bên, xem nó có thể thu hút được dòng vốn lớn thực sự hay không. Việc tài sản đổi sang một phương tiện lưu thông khác không có nghĩa là thị trường có thêm một khoản tiền; thanh khoản vĩ mô không vì thế mà được nới lỏng, và vốn mới cũng không thể tính trực tiếp dựa trên khái niệm.
Theo PANews dẫn lại báo cáo của nhà báo tiền mã hóa Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel và IonQ phản đối OKX và ICE Markets mã hóa cổ phiếu dựa trên miễn trừ đổi mới của SEC, tổng số bên phát hành phản đối đã lên đến 26. Tôi có xu hướng xem đây là lực cản trong việc triển khai, chứ không phải toàn bộ lĩnh vực bị bác bỏ.
Dự đoán của tôi là: nếu bên phát hành phản đối khiến ranh giới quyền lợi sản phẩm và con đường triển khai trở nên khó xác định hơn, thì khi đánh giá loại sản phẩm này, các quỹ lớn có thể tăng cường kiểm tra và trì hoãn việc phân bổ. Lý do rất thực tế, các tổ chức cần xác nhận họ đang sở hữu gì, quyền lợi được thực thi ra sao, chứ không chỉ đơn thuần là có thêm một kênh giao dịch.
Một khía cạnh khác là hiệu ứng thay thế vốn: nếu chỉ là việc chuyển đổi phương tiện của cổ phiếu hiện có, thì giao dịch sôi động cũng chưa chắc đã đồng nghĩa với việc thị trường tiền mã hóa có dòng vốn ròng chảy vào. Đối với người dùng bình thường, việc có thể giao dịch và quyền lợi cổ đông được hưởng cũng cần được hiểu riêng biệt.
Tôi vẫn quan tâm đến hướng đi này, nhưng hiện tại tôi chú trọng hơn vào việc quy định có thể thu hút vốn hay không, chứ không phải danh sách lên chuỗi dài đến đâu; tiếp theo tôi sẽ theo dõi cách phản hồi các ý kiến phản đối từ bên phát hành.$BTC nghiêng về xu hướng giảm, giá hiện tại 79,869.9, tôi đánh giá mức thấp hôm nay 79,429 sẽ không giữ được. Biên độ dao động 24 giờ là 1.8%, thanh lý lệnh mua 10,15 triệu USD, lệnh bán 9,9 triệu USD, cả hai bên đều rất nhỏ, gần như không thể nhìn thấy trong tổng hợp đồng mở 7,76 tỷ USD. Đòn bẩy chưa bị thanh lý, vẫn còn trong thị trường. Tỷ lệ put/call trong giao dịch quyền chọn là 0.91, cao hơn tỷ lệ nắm giữ 0.80, các lệnh mới hôm nay thiên về mua bảo vệ giảm giá. DVOL chỉ có 38.3, mua bảo vệ với giá rẻ, lô put này được đặt trước khi thị trường còn yên ắng. Trên biểu đồ, các đường trung bình di chuyển xếp theo xu hướng giảm, RSI 40, giá dính sát đáy trước, phù hợp với hướng đi của tôi. Đòn bẩy trong thị trường chưa được thanh lý, khi giá xuyên thủng 79,429 các vị thế này sẽ bị đóng tự động, đà giảm sẽ tự tăng tốc. Tỷ lệ phí 0.0100% và nguồn cung stablecoin 302,8 tỷ USD chỉ xem như bối cảnh. Điều kiện để chuyển sang tăng: vượt lên 80,819.4 và đóng cửa ổn định, khi đó nhận định nghiêng về giảm sẽ bị hủy bỏ. Khi dẫn dắt người mới xem loại tin này, tôi sẽ phân biệt rõ: việc công ty niêm yết và giá token tăng là hai chuyện khác nhau. Bloomberg cho biết, công ty thanh toán stablecoin RedotPay đang xem xét nộp đơn IPO riêng tư tại Mỹ trước cuối năm; công ty trước đó đã phủ nhận các tin đồn trì hoãn kế hoạch niêm yết.
📌 Ở đây có một điểm kiến thức: kỳ vọng huy động vốn cổ phần không đồng nghĩa với việc giá token được tăng giá. Tôi cho rằng điều này cho thấy sự quan tâm khá tích cực của thị trường vốn đối với lĩnh vực thanh toán, nhưng logic truyền tải đến giá token rất yếu. Thứ nhất, việc xem xét nộp đơn không đồng nghĩa với việc được chấp thuận niêm yết; thứ hai, dù công ty có tăng trưởng kinh doanh, cũng cần có cơ chế rõ ràng để các token liên quan được hưởng lợi, không thể chỉ dựa vào việc "thuộc cùng lĩnh vực stablecoin" mà suy đoán.
Lấy ví dụ "trước cuối năm", đây là khoảng thời gian xem xét nộp đơn, không phải ngày thị trường thực hiện. Người mới dễ nhất là xem lịch trình như đồng hồ đếm ngược, rồi dùng đòn bẩy để phóng đại cược; tin tức chưa được xác thực, nhưng vị thế có thể đã không chịu nổi biến động. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi việc nộp đơn có tiến triển hay không, không tự tạo kịch bản lợi nhuận cho tin tức.$XIAOMI Xiaomi hôm nay (27 tháng 10) giảm mạnh hơn 4%, dẫn đầu đà giảm của chỉ số công nghệ Hang Seng. Dữ liệu thị trường cho thấy dòng tiền đang tập trung gây áp lực, giá trị bán khống trong một ngày lên tới khoảng 889 triệu HKD, tỷ lệ bán khống đạt 35,69%.
Đợt bán tháo này do nhiều áp lực cùng gây ra, mâu thuẫn cốt lõi nhất là: câu chuyện tăng trưởng của mảng kinh doanh cốt lõi cũ (điện thoại) đang sụp đổ, trong khi động lực tăng trưởng mới (ô tô) chưa thể tự tạo dòng tiền, khiến thị trường tiến hành định giá lại một cách quyết liệt.
📱 Mâu thuẫn cốt lõi 1: Mảng điện thoại “lợi nhuận và sản lượng cùng giảm”
Mảng kinh doanh “con bò sữa” của Xiaomi đang đối mặt thách thức nghiêm trọng. Quý 2 năm 2026, sản lượng điện thoại thông minh giảm 26,5% so với cùng kỳ, từ 42,4 triệu chiếc xuống còn 31,2 triệu chiếc; tại thị trường Trung Quốc, sản lượng quý đầu năm giảm hơn 35%, rớt khỏi top 5 ngành. Thậm chí nghiêm trọng hơn là sự sụp đổ về khả năng sinh lời, biên lợi nhuận gộp mảng điện thoại từng giảm xuống 10,1%, gần như bán với giá sát chi phí.
Áp lực đến từ hai phía: chi phí chip nhớ tăng vọt làm thu hẹp biên lợi nhuận, trong khi sự trở lại của Huawei gây cạnh tranh trực tiếp, ảnh hưởng cơ bản đến thị phần của Xiaomi. Để giữ thị phần, Xiaomi phải giảm sản lượng điện thoại phân khúc thấp, dẫn đến doanh thu và lợi nhuận cùng chịu tổn thất, lợi nhuận ròng điều chỉnh quý 2 giảm 42,6% so với cùng kỳ.
🚗 Mâu thuẫn cốt lõi 2: Mảng ô tô vẫn đang “đốt tiền để đổi lấy tăng trưởng”
Mảng ô tô được xem là đường cong tăng trưởng thứ hai, trong ngắn hạn vẫn là khoản tiêu tốn vốn lớn. Nửa đầu năm 2026, mảng xe điện thông minh và kinh doanh đổi mới AI lỗ 5,7 tỷ NDT, dù lỗ trên mỗi xe giảm từ 38.000 NDT quý 1 xuống còn 25.000 NDT quý 2, xu hướng tích cực nhưng quy mô lỗ tuyệt đối vẫn rất lớn.
Vấn đề then chốt là sự lệch pha về thời gian: khi “con bò sữa” điện thoại bắt đầu thu hẹp, không thể tiếp tục bơm vốn cho mảng ô tô, thì sự kiên nhẫn của thị trường vốn với mô hình “đốt tiền để đổi lấy tăng trưởng” sẽ nhanh chóng cạn kiệt. Thị trường sẽ đặt câu hỏi: tiền từ đâu ra?
📉 Chất xúc tác trực tiếp: các tổ chức hạ đánh giá và dự báo “bão tố” kết quả kinh doanh
Trong bối cảnh nền tảng cơ bản vốn đã yếu, động thái mới nhất của các tổ chức trở thành tác nhân trực tiếp đè nặng giá cổ phiếu. Jefferies gần đây hạ mục tiêu giá Xiaomi từ 43,36 HKD xuống còn 30,45 HKD, mục tiêu mới còn thấp hơn giá thị trường hiện tại. Lý do cốt lõi là: chi phí bộ nhớ tăng cao sẽ gây áp lực lên sản lượng và biên lợi nhuận điện thoại thông minh năm 2026, đồng thời mảng xe điện và AIoT cũng suy yếu, dự báo quý 4 năm 2025 cả ba mảng chính đều có thể không đạt kỳ vọng.
Ngoài ra, các tổ chức như Lyon cũng đã cảnh báo, quý 3 năm 2026 sẽ rất thách thức, tổng doanh thu có thể giảm so với cùng kỳ, EBIT điều chỉnh có thể giảm tới 36%.
🎭 Tâm lý ngành và sự trùng hợp của các sự kiện
Đà giảm hôm nay cũng diễn ra trong một giai đoạn cửa sổ thị trường đặc thù. Các cổ phiếu công nghệ lớn trên thị trường Hồng Kông đều chịu áp lực chung, Xiaomi, Meituan, Baidu, Alibaba đồng loạt chuyển sang giảm, tạo thành sức kéo tiêu cực cho toàn ngành.
Cùng lúc, tối nay REDMI sẽ tổ chức sự kiện ra mắt sản phẩm mới như K100, nhưng phản ứng thị trường là “bán ra” thay vì “mua vào”. Điều này phản ánh rằng trong bối cảnh mảng điện thoại chính chịu áp lực toàn diện, thị trường không tin một sản phẩm tầm trung mới có thể xoay chuyển tình hình lợi nhuận cơ bản, mà ngược lại có xu hướng rút lui trước khi sự kiện diễn ra.
Tóm lại, đà giảm mạnh hôm nay của Xiaomi là sự bùng nổ tập trung từ việc khả năng sinh lời mảng điện thoại sụp đổ, mảng ô tô tiếp tục tiêu tốn tiền mặt, các tổ chức hạ đánh giá xác nhận kỳ vọng bi quan, cùng với đợt bán tháo ngành và sự trùng hợp của các sự kiện. Giá cổ phiếu từ đỉnh cao giảm hơn 60%, bản chất là một cuộc chuyển đổi định giá tàn khốc — từ câu chuyện tăng trưởng “con người, xe, gia đình và toàn hệ sinh thái” buộc phải trở về thực tế khó khăn “điện thoại bán chậm, ô tô vẫn lỗ”.$BTC thị trường chứng khoán Mỹ có sự hồi phục cục bộ, nhưng btc thì không hồi phục nhiều, thị trường chứng khoán Mỹ có sự đi ngang cục bộ, btc giảm, thị trường chứng khoán Mỹ giảm, btc giảm,…… Hiểu chưa, hoàn toàn không có vốn nào có ý định tiếp nhận, điều này cho thấy nguồn lực dự trữ của chủ đất cũng không còn nhiều
Điều đáng sợ hơn là tuần trước khi meta có tin tốt, nas lại tiếp tục giảm, sau đó là báo cáo tài chính của google/microsoft và việc duy trì lãi suất, những tin tốt này đâu phải là không đủ tốt, mà là thị trường lần này rõ ràng muốn thực hiện một đợt điều chỉnh sâu, trước xu thế lớn, những điều này cũng không thể cứu vãn được dòng vốn và tâm lý thị trường🍜Trưa thứ Ba｜Đếm ngược quyết định FOMC, phân tích sự phân kỳ của 4 đồng coin trên thị trường
$BTC 📈
Sau khi giảm xuống dưới 81000, dao động quanh 80800, dữ liệu trên chuỗi cho thấy sự phân kỳ rõ ràng: cá voi lớn phân phối token quanh 80000, dòng tiền nhà đầu tư nhỏ lẻ đổ vào đạt mức cao nhất trong nửa năm. Nhà tạo lập thị trường mở vị thế bán khống 1.26 tỷ USD trên phái sinh để phòng ngừa rủi ro. Đêm mai là cuộc họp FOMC, thị trường kỳ vọng lãi suất giữ nguyên, trọng điểm là bài phát biểu của Powell. Nếu mất mốc 80000 sẽ hướng về 78000; nếu bài phát biểu thiên về ôn hòa sẽ bật tăng lên 82000.
$ENA 0.212 🚀
USDe dựa trên rổ trái phiếu Mỹ ngắn hạn sinh lời, đánh cược trước kỳ vọng hạ lãi suất, trước đó đã tăng 8 điểm, hiện đang đi ngang không tăng, dòng tiền đuổi giá cao tạm dừng vào. Quyết định phát tín hiệu hạ lãi suất mới có không gian bật tăng; nếu thiên về thắt chặt, đợt tăng này dễ bị xả hết, hôm nay đuổi giá cao dễ bị sập bẫy.
$ASTER 🛰️
DEX hợp đồng vĩnh viễn đa chuỗi, cơ chế phí và hoàn trả cho nhà tạo lập thị trường hoàn chỉnh, nhưng khối lượng giao dịch chỉ vài chục nghìn USD. Robinhood kiếm lời dựa trên người dùng hiện có, hiện tại dòng tiền ưu tiên các dự án theo câu chuyện lãi suất, các dự án mới muốn nổi bật phải dựa vào sự kiện thu hút người dùng mới.
$HYPE ⚡
L1 tự phát triển xây dựng sổ lệnh trên chuỗi, phí giao thức hoàn trả token. Trong đợt tăng của ENA, nó không tăng theo, dòng tiền ưu tiên các dự án sinh lời. Mốc 75 là điểm quan sát quan trọng, trước quyết định không nên đòn bẩy.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ETF dòng tiền ròng trong một ngày khoảng 110 triệu USD, tại sao giá vẫn dao động dưới 80.000 USD?
Sự trở lại của lực mua là điểm hỗ trợ, nhưng dòng tiền ròng trong 30 ngày gần đây vẫn khoảng 279 triệu USD chảy ra, cho thấy dòng tiền trong một ngày chưa đảo ngược xu hướng trung hạn. Cộng thêm cuộc họp FOMC ngày 27-28 tháng 10, biến số thực sự là hướng dẫn lãi suất và phản ứng của đồng USD, lợi suất, chứ không phải từ "tạm dừng".
Nếu dòng tiền ròng liên tục chảy vào và giá phục hồi trên 80.000 USD, việc phục hồi sẽ đáng tin cậy hơn; nếu ETF lại chuyển dòng tiền ra và đáy giá hạ thấp, tôi sẽ điều chỉnh đánh giá.$NEAR
Trừu tượng hóa tài khoản và việc gia nhập dễ dàng hơn có thể làm cho các ứng dụng blockchain bớt gây khó khăn đối với người dùng hàng ngày. NEAR đã theo đuổi cơ sở hạ tầng tập trung vào khả năng sử dụng, bao gồm công cụ cho tài khoản và nhà phát triển. Tuy nhiên, trải nghiệm mượt mà hơn không tự động tạo ra nhu cầu bền vững đối với token gốc. Thử thách thực sự là liệu các ứng dụng có thu hút người dùng quay lại, tạo ra hoạt động kinh tế và sử dụng mạng lưới đủ thường xuyên để hỗ trợ giá trị vượt ra ngoài các ưu đãi tạm thời của hệ sinh thái hay khôngStoneX đã nâng mục tiêu giá cổ phiếu Strive từ 32 USD lên 43 USD, tăng 34%, và tái khẳng định đánh giá mua vào. Mọi người thường dễ coi đây là tin tốt cho chiến lược dự trữ Bitcoin.
Ngược lại, tôi nghĩ đánh giá không quan trọng bằng dự trữ trên mỗi cổ phiếu: phát hành cổ phiếu mới hỗ trợ tích trữ coin, nhưng nếu vốn cổ phần tăng nhanh hơn dự trữ thì lượng coin trên mỗi cổ phiếu có thể giảm; mục tiêu giá cũng chỉ là đánh giá của tổ chức, không phải kết quả thực tế. Tôi sẽ tập trung vào dữ liệu trên mỗi cổ phiếu, không chạy theo cơn sốt đánh giá.Đối với bạn bè làm giao dịch spot, hiện tại không cần phải chờ đợi điểm thấp nhất một cách cứng nhắc, thử chia nhỏ vị thế sẽ thực tế hơn. Tôi đã bắt đầu hành động với vị thế nhỏ:
1. Điều chỉnh đã kéo dài hai tuần, những ngày gần đây có lực bắt đáy; nhiều người chú ý đến 75,000, nhưng theo kinh nghiệm lịch sử, điểm cực đoan thường không chờ được.
2. Các yếu tố vĩ mô tiêu cực đã khá dày đặc: tăng lãi suất, xung đột địa chính trị, sự không chắc chắn về chính sách đều đang kìm hãm tâm lý. Nếu có thêm sự kiện đen thiên nga đẩy giá xuống thấp hơn, ngược lại đó là cơ hội để gia tăng vị thế ở vùng thấp.
$BTC Giảm khối lượng mài mòn đáy hộp 30 ngày, áp lực bán rõ ràng giảm, các đường trung bình 7/20/30 ngày phía trên vẫn gây áp lực, RSI 41 trung tính hơi yếu; chờ đợi các yếu tố tiêu cực dần được hấp thụ, lực mua có thể trở lại.
$ETH Xu hướng yếu nhất, nhưng áp lực bán hôm nay đã giảm, đã phá vỡ tất cả các đường trung bình, RSI 33.4 là mức bán quá mức nhất trong toàn bộ, nằm ở đáy hộp thấp hơn 7.8%, hỗ trợ mạnh quanh 2200.
$ZEC Hiện tại 1228, đường trung bình 7 ngày và 20 ngày nâng đỡ từ dưới, RSI 49.4 tương đối mạnh, ba đường trung bình hội tụ tích lũy lực, chờ đợi yếu tố vĩ mô kích hoạt để chọn hướng đi.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Khi Bitcoin học cách giảm tốc: Con đường triệu đô trong mô hình Monte Carlo của Willy Woo và thực tế 80.000 đô la
Willy Woo lấy cảm hứng từ Sminston With để tái cấu trúc một mô phỏng Monte Carlo cho BTC: sử dụng dữ liệu thị trường hiện đại từ 2018–2022, phân phối lợi nhuận thực tế và suy giảm theo luật lũy thừa, chạy 10.000 đường đi tương lai. Mô hình không dự đoán giá mà đưa ra dải xác suất — đỉnh trung tâm năm 2028 khoảng 241.000 đến 413.000 đô la, đường đi trung vị phải đến năm 2033 mới chạm 1.030.000 đô la. Trong khi đó, BTC thực tế đang bị kẹt ở mốc neo chi phí 80.000 đô la, chờ FOMC, dòng tiền ETF và đáo hạn quyền chọn chỉ ra hướng đi.
Một câu dành cho ba nhóm độc giả:
• Nhà đầu tư dài hạn: Đường đi trung vị nói với bạn, con số bảy chữ số không phải không thể, nhưng rất có thể là chuyện sau năm 2033, giữa chừng sẽ có một đợt giảm trên 40%. Đừng coi 1,48 triệu là số dư tài khoản năm tới.
• Nhà giao dịch chu kỳ: 2028–2029 là cửa sổ đỉnh chu kỳ tập trung của mô hình, phù hợp với quy luật 500 ngày sau halving. Đợt giảm sâu năm 2030 là đoạn dễ bị nhà đầu tư nhỏ lẻ đánh giá thấp nhất trong mô hình.
• Nhà đầu tư ngắn hạn: Tuần này hãy xem mốc 80.000 có giữ được không, sau FOMC xem có thu hồi lại 82.500 hay không. Mô hình không thể quản lý ba cây nến K này của bạn. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC Maji chỉ còn thiếu 30 đô la để bị thanh lý, cá voi vẫn đang xếp hàng đập giá
Anh cả Maji lần này thật sự đã đi đến bờ vực.
Lệnh mua ETH đòn bẩy 25 lần, sáng nay lại bị thanh lý một phần, giờ chỉ còn 68 ETH trong tay, trị giá 157.000 đô la. Giá thanh lý 2290, giá ETH hiện tại 2320
Chỉ thiếu 30 đô la nữa thôi. ETH chỉ cần hắt hơi nhẹ, phần vị thế cuối cùng này cũng sẽ về 0
Nhưng điều kỳ diệu không phải là anh ta, mà là hai giao dịch trên chuỗi hôm nay
Địa chỉ 0x882, 2 giờ trước đã nạp 2558,5 ETH vào Kraken, trị giá 5,9 triệu đô la. Anh này mở vị thế với giá trung bình 2880, giờ 2320, cắt lỗ rút lui. Địa chỉ khác 0x5a3, đã ngủ đông 11 tháng, vừa rút 2511 ETH từ Aave, rồi chuyển hết vào Binance.
Một người cắt lỗ bán spot, một người rút tài sản thế chấp DeFi để đập giá. Hai con cá voi, tổng cộng hơn 5000 ETH, hướng đi lại cực kỳ đồng nhất.
Trong 24 giờ qua, toàn mạng bị thanh lý 175 triệu đô la, lệnh mua chiếm 106 triệu đô la. Chỉ số sợ hãi tham lam dừng ở 47, trung tính, nhưng cảm giác còn khó chịu hơn cả cực độ sợ hãi.
Các nhà đầu tư lớn đang rút lui trong đau đớn, nhà đầu tư nhỏ đang bị đâm trong lệnh mua, chỉ số nói với bạn "đừng hoảng", tài khoản của bạn nói "chạy ngay đi".
Maji vẫn đang chờ phép màu 30 đô la đó, cá voi thì không đợi nữa. Vị thế bạn đang giữ, là theo Maji cầm cự đến cùng, hay theo cá voi rút lui trước? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.
Trên đây là dữ liệu trên chuỗi, không cấu thành lời khuyên giao dịch nào.
$ETH $BTC 【Ripple đã nhận được phê duyệt cuối cùng từ Ngân hàng Ủy thác Quốc gia, $XRP có thể hưởng bao nhiêu lợi ích?】
Công ty Ripple thông báo, Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) đã phê duyệt cuối cùng giấy phép Ngân hàng Ủy thác Quốc gia của họ, bao gồm quản lý dự trữ RLUSD, quản lý tài sản thế chấp của người giữ và lưu ký tài sản kỹ thuật số cho các tổ chức. Giấy phép có điều kiện được cấp vào tháng 12 năm ngoái, lần này đánh dấu bước tiến trong quá trình giám sát.
Người hưởng lợi trực tiếp nhất thực ra là $RLUSD và các dịch vụ tổ chức của Ripple. Vốn hóa lưu hành của RLUSD đã đạt khoảng 2,5 tỷ USD, sự công nhận của cơ quan quản lý liên bang giúp xóa bỏ một phần lo ngại về tuân thủ của các tổ chức, tạo điều kiện cho các dịch vụ lưu ký và thanh toán.
Mặc dù đây là tin tốt cho XRP, nhưng không có nghĩa là giá sẽ tăng vọt ngay lập tức. Giấy phép ngân hàng không đồng nghĩa với việc XRP bị bắt buộc sử dụng, cũng không có nghĩa là vốn mới sẽ tự động mua XRP. Có một chi tiết: đến hiện tại, trang tra cứu công khai của OCC vẫn hiển thị giấy phép có điều kiện trước đó, chưa hoàn toàn đồng bộ với thông báo Ripple đã được phê duyệt cuối cùng.
Điều này thực sự là điểm cộng cho vị thế tuân thủ của Ripple, còn với XRP thì là lợi ích gián tiếp nhiều hơn. Tiếp theo sẽ phải xem liệu dịch vụ lưu ký tổ chức và kinh doanh RLUSD có thể mở rộng quy mô hay không, cũng như XRP có phản ứng bền vững về giá và khối lượng giao dịch hay không; nếu không, giấy phép dù đẹp đến đâu cũng không thể trực tiếp chuyển thành nhu cầu token.📢 Báo cáo tài chính của Hynix hôm nay ra mắt｜3 đồng tiền lưu trữ, logic hoàn toàn khác nhau!
$SNDK 1237 💾
Chủ yếu là NAND flash, máy chủ AI thúc đẩy nhu cầu flash lớn và SSD doanh nghiệp. Giá biến động theo tâm lý ngành.
Lưu ý quan trọng: NAND và HBM thuộc hai phân khúc độc lập, không nên hiểu lẫn lộn, báo cáo tài chính của Hynix sẽ xác nhận độ nóng của thị trường lưu trữ.
$xMU 890 🧠
Chủ yếu là bộ nhớ DRAM + HBM, bộ nhớ băng thông cao HBM tiếp tục thâm nhập chuỗi cung ứng máy chủ AI. Thị trường gắn với chu kỳ hàng tồn kho bộ nhớ, giá tăng giảm theo giá chip hàng tồn kho.
Chờ dữ liệu đơn hàng và tồn kho HBM4 của Hynix được công bố để đối chiếu và đánh giá vị trí của Micron.
$SLX 0.052 🏭
Token quyền sử dụng wafer dài hạn, thu tiền thuê khóa theo quý, dòng tiền cố định, không liên quan đến biến động giá chip hàng tồn kho.
Biến động ngành hôm nay sẽ gây ra sự liên kết nhẹ, nhưng logic mua là thu nhập tiền thuê ổn định lâu dài.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔍 Một lệnh mua với giá trị hơn hai mươi vạn đô la Mỹ, có thể coi là bằng chứng cho sự tự tin cao của nhà giao dịch không? Khi tôi xem loại giám sát này, điều tôi sợ nhất là bị số tiền dẫn dắt trước, rồi lại bỏ sót cách mà vị thế được xây dựng.
Lần này là Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) mở lệnh mua $PUMP với đòn bẩy 10 lần, số lượng 51,649,089 token, giá trị danh nghĩa khoảng 215,700 đô la Mỹ. Đừng vội kết luận, giám sát xác nhận hướng mua nhưng không cho biết đây là lần mở vị thế đầu tiên hay bổ sung, cũng không có đầy đủ rủi ro ví.
Chi tiết thú vị ở đây: Đây là suy đoán của tôi, lệnh này giống như một cược có định hướng nhằm tăng hiệu quả sử dụng vốn, chưa đủ để chứng minh anh ta muốn chịu biến động dài hạn. Về hướng đi, anh ta chọn chịu lợi nhuận tăng và thua lỗ giảm; về quy mô, giá trị danh nghĩa không bằng số vốn thực tế bỏ ra, không thể đọc trực tiếp là "đã đổ hơn hai mươi vạn đô la vốn"; về đòn bẩy, nếu tính thô theo 10 lần, giá biến động ngược khoảng 1% sẽ tương ứng mất khoảng 10% ký quỹ ban đầu, chưa tính phí và điều chỉnh ký quỹ.
Tôi sẽ tập trung vào việc có nhanh chóng giảm vị thế hay không: nếu trong thời gian ngắn rút vị thế thì suy đoán về giao dịch ngắn hạn càng có cơ sở. Tôi sẽ theo dõi hành động trước, không viết kịch bản chiến thắng cho vị thế này.HUMA hôm nay là gương mặt nghiêm túc hiếm thấy trong bảng tăng trưởng — trên sàn OKEx, Huma Finance 0.02525, +10.94%, khối lượng 24h là 4,17 triệu, từ đáy 0.01756 kéo thẳng lên 0.02591, sát mức cao 24h, MA5/30/120 đều đứng trên.
Động lực là gì? Huma là người chơi hàng đầu trong lĩnh vực payFi (sau khi Huma và Arf hợp nhất, tham gia Circle Payments Network làm nhà cung cấp dịch vụ tín dụng, tài trợ thanh toán xuyên biên giới), hôm nay không có thông báo đột phá mới, bản chất là câu chuyện thanh toán mã hóa theo BTC bật lại trên 83k được định giá lại — vốn đang chọn các đầu tàu trong lĩnh vực để bổ sung vị thế.
Đánh giá của tôi: đây không phải là kiểu coin ma quái — khối lượng 4,17 triệu tương ứng với vốn hóa hơn 40 triệu, tăng trưởng ôn hòa, các đường trung bình đều xu hướng tăng, thể hiện vốn đang vào thị trường có trình tự; nhưng vốn hóa nhỏ, biến động sẽ không nhỏ, đừng so sánh độ ổn định với các coin chính thống.
Theo dõi tín hiệu: 0.02591 (cao 24h) có thể bứt phá tăng khối lượng không; nếu điều chỉnh, trước tiên xem 0.02436 (MA5) có giữ được không, rồi đến 0.02269 (MA30) — hai đường này không bị phá, cấu trúc payFi trong đợt này vẫn còn.
#HUMA #PayFi #Circle
Không phải lời khuyên đầu tư, tự nghiên cứu (DYOR)$BTC vs $XAG Tôi đang theo dõi các vị thế bán khống
Silver trông giống như một giao dịch bán khống đông đúc vẫn đang hiệu quả. Người bán đang có lợi nhuận thoải mái, và hiện tại không có nhiều lý do để họ hoảng loạn.
Bitcoin thì khác. Các vị thế bán khống lớn hơn, nhưng họ cũng đang chịu lỗ. Điều đó khiến tôi quan tâm hơn đến khả năng bị ép giá nếu người mua có thể đẩy BTC lên cao hơn.
Tôi cũng sẽ không vội vàng bán khống cả hai ở đây. Silver vẫn có vẻ yếu, trong khi BTC có thiết lập tốt hơn để bắt người bán bất ngờ. CẬP NHẬT MỚI!
Dòng tiền ETF Altcoin phân chia: ZEC và NEAR thu hút dòng tiền vào trong khi SOL, XRP và HYPE mất vốn. ZEC tăng thêm 1,96 triệu USD trong ngày thứ năm liên tiếp, NEAR tăng thêm 1,40 triệu USD trong ngày thứ tư. SOL dẫn đầu dòng tiền ra với 8,23 triệu USD, HYPE mất 4,30 triệu USD và XRP mất 3,61 triệu USD. Tiền đang chọn phe thay vì rút hoàn toàn. Dòng tiền nhỏ nhưng ổn định đổ vào ZEC và NEAR nổi bật nếu chuỗi này tiếp tục.
$ZEC $HYPE $NEAR
#OctFOMCDecisionThisWeek Mâu thuẫn cốt lõi hiện tại: đồng thời thiếu vắng hai "lực mua ổn định"
Đây là sự thay đổi cấu trúc đáng chú ý nhất hôm nay. Strategy lần đầu tiên trong 5 tuần ngừng mua BTC, quỹ ETF giao ngay Mỹ trong 2 ngày rút ra 772 triệu USD (22/10 là 635,6 triệu + 23/10 là 137,9 triệu). Trước đó, Strategy và ETF được thị trường xem là hai nguồn lực mua biên ổn định nhất, việc cả hai cùng ngừng mua trước FOMC có nghĩa là vùng hỗ trợ quanh 80.000 thiếu "lực đỡ có tổ chức".
Mối lo sâu xa hơn nằm ở "chất lượng" lực mua: khu vực 78.000-79.000 USD tập trung hơn 80 triệu USD lực mua, nhưng phần lớn trong số đó đến từ lệnh đặt mua hợp đồng tương lai chứ không phải mua giao ngay. Lệnh đặt mua hợp đồng tương lai có thể bị rút trước khi khớp, không chắc sẽ chuyển thành nhu cầu giao ngay thực sự. Đồng thời, chỉ số chênh lệch giá Coinbase đã âm liên tiếp 33 ngày, mới nhất là -0,15%, lực mua từ Mỹ vẫn yếu; dự trữ stablecoin trên sàn giao dịch giảm xuống còn 60,62 tỷ USD, thấp nhất trong gần 12 tháng, trung bình 7 ngày dòng rút ròng 93,9 triệu USD — "đạn dược" để đỡ áp lực bán đang co lại $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE
Kraken đang có ý định biến Hyperliquid từ một dự án tự phát trên chuỗi thành một sản phẩm hợp pháp tại Mỹ.
Payward (công ty mẹ của Kraken) đang đàm phán hợp tác với Hyperliquid để đưa thị trường hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi vào Mỹ, rất có khả năng trở thành nhà triển khai HIP-3 đầu tiên được CFTC quản lý. Những nhà đầu tư từng coi nó là vùng xám giờ đây phải tính toán lại.
Giá khá kiềm chế, HYPE hiện tại là 77.4, chỉ tăng 1% trong 24 giờ, cao nhất đạt 80.6 rồi lại giảm trở lại. Tỷ lệ phí vốn là 0.01%, vị thế 97 triệu USD, không có dấu hiệu của một cuộc vui đòn bẩy cuồng nhiệt.
Tin tốt mà không tăng vọt, tôi lại thấy cách đi này lành mạnh. Nếu hôm đó tăng 20%, tôi sẽ nghi ngờ đó là hành động xả hàng dựa trên tin tức.
Nhân tiện, anh bạn thân đã thua hết vốn Papertrade trên Hyperliquid, tài khoản chỉ còn hơn 4500 USD. Nơi có đòn bẩy cao như vậy tôi cũng từng thua, nhìn con số này không thể cười nổi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH bị chỉ trích hàng ngày rằng Ethereum sẽ về 0.
Kết quả là hôm qua sàn giao dịch đã rút gần 170.000 ETH, ngày rút tiền mạnh nhất trong 4 tháng.
Các cá mập ở quanh mức 2300 liên tục gom hàng, sau đó chuyển hết vào ví lạnh.
Những nhà đầu tư nhỏ lẻ cắt lỗ, phe bán tự vui, toàn bộ token lưu thông đều bị gom hết.
Bể thanh khoản bị rút sạch như vậy, tôi không biết còn có thể đẩy giá xuống đâu nữa.
#ETH
$ETH
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Tôi tại sao không dám cho xác suất cao hơn
Giá cổ phiếu trong ba tháng đã giảm khoảng 28-30% từ đỉnh (5 ngày giao dịch giữa tháng 10 giảm 26%), nguyên nhân là thị trường bắt đầu lo ngại về tình trạng dư thừa công suất vào năm 2029 và tiến triển kỹ thuật của China Changxin Storage, chứ không phải kết quả kinh doanh quý này. Điều này có nghĩa là hai điểm: tin tốt vượt kỳ vọng có thể đã được định giá (dữ liệu giá bộ nhớ quá minh bạch, TrendForce/SemiAnalysis ai cũng có thể xem); và một khi không đạt, mức giảm sẽ rất lớn. Vì vậy “báo cáo tài chính vượt kỳ vọng” và “giá cổ phiếu tăng” ở đây là hai chuyện khác nhau周末$BTC跌破79,168，很多人急着找“凶手”，但真相是：这是一场没有单一主谋的合力砸盘。🍜 先看最硬的证据：10月22日至23日，美国现货ETF合计净流出约7.73亿美元。这是买盘动能的真实衰减，不是情绪噪音。但注意，周末美股休市，ETF无法交易，所以它不是周末砸盘的直接推手，而是提前抽走了地板下的支撑。 真正的压力来自三股力量的叠加。第一，宏观风险偏好被压制：中东局势、油价高企、AI投资回报疑虑，本就压着风险资产。第二，本周FOMC议息，加息路径不明，资金不敢轻举妄动。第三，法国债市波动与油价形成“放大器”——法债混乱推升全球避险情绪，$BTC随之被抛售；中东供应风险推高油价，进一步压制风险偏好。三力交汇，才砸出了这根阴线。 多数人盯着“谁在砸”，却忽略了更关键的信号：79,160已跌破80,000心理关口，81,000附近构成短期压力，79,000下方是多头必须死守的防线。若失守，78,000是下一个寻找支撑的位置。这不是预测，而是结构给出的坐标。 一句话记住：桌子是大家一起摇的，汤洒了不能只抓一个人；仓位是等出来的，不是猜出来的。$SOL 同样受制于风险偏好收缩，$ETH$BTC Bitcoin đã nằm dưới mức 80.000 cả ngày, bạn nghĩ đây là đang tích lũy hay không ai dám bắt đáy?
Hiện tại khoảng 79.700, trong 24 giờ đã dao động 1.200 đô la, giảm 3% trong tuần, vẫn còn kém đỉnh cao năm ngoái hơn 30%. Khối lượng giao dịch tăng gần một nửa so với ngày trước, nhưng giá gần như không đổi, nói thật tôi không thấy ai đang mua.
Tin tức không mấy tích cực: Strategy tạm dừng mua coin, chuyển sang mua lại cổ phiếu công ty, MARA được báo cáo đã bán 1.000 đồng, ETF giao ngay lại có dòng tiền lớn rút ra. Tuy nhiên cũng có người phản bác, Galaxy Research nói đợt thị trường gấu này đã kết thúc, hiện là giai đoạn tích lũy.
Quan điểm của tôi: 80.000 hiện là kháng cự, không phải hỗ trợ. Dưới đó 79.200 đến 79.400 là đáy tuần này, đóng cửa có giữ được vùng này hay không quan trọng hơn việc có tăng hay không #本周将公布10月FOMC利率决议 Tôi lướt thấy một bài đăng, tác giả trước tiên liệt kê một loạt lợi ích khi dùng token để mua cổ phiếu Mỹ: hiệu quả sử dụng vốn cao, không kiểm tra CRS, kết nối trực tiếp với Nasdaq và NYSE, thanh khoản đứng đầu toàn cầu, có thể thế chấp vay mượn, có thể dùng đòn bẩy giao ngay, còn có thể dùng làm ký quỹ hợp đồng.
Rồi chính anh ta liên tiếp viết sai ba lỗi, phủ nhận hết những lý do đó.
Câu cuối cùng mới là sự thật: tôi chính là nhân viên của sàn giao dịch này, tôi đang đại diện cho sản phẩm của công ty.
Tôi xem xong cười mãi. Giờ những người làm quảng bá chín phần mười đều giả vờ trung lập, giả vờ là người dùng nhiệt tình tình cờ đi qua. Còn anh ta thì tốt, trực tiếp phơi bày bài tẩy trên bàn.
Điều thú vị hơn là những điểm anh ta liệt kê thực sự là nhu cầu thật của người bình thường. Dùng token mua cổ phiếu Mỹ, tiết kiệm được các thủ tục rắc rối như mở tài khoản và chuyển tiền xuyên biên giới, chứ không phải giảm thiểu rủi ro. Bài đăng này có 649 người xem, chỉ có 6 người thích, chứng tỏ người xem cũng không ngốc.
Tôi đồng ý với sự thẳng thắn của anh ta. Nhưng sản phẩm có đáng tin hay không, và người quảng bá có trung thực hay không là hai chuyện khác nhau. Anh ta dám thừa nhận mình là nhân viên, chúng ta càng nên hỏi thêm một câu: những cổ phiếu đó có thật sự được ký gửi trong một tài khoản nào đó hay chỉ là gắn tên cho có.
Còn một khía cạnh nữa, cổ phiếu token hóa không giao dịch vào cuối tuần, khi biến động mạnh vào ban đêm cũng có thể bị kẹt, đó là do cấu trúc sản phẩm quyết định, không liên quan đến thái độ.
Trước khi đặt lệnh hãy hỏi rõ bên ký gửi là ai, việc rút tiền cần mấy bước, khi có vấn đề thì liên hệ ai. Đừng vì một câu sự thật mà vội vàng bỏ tiền ra.Trong thị trường hợp đồng tương lai, cùng một loại hàng hóa, đổi tiêu chuẩn giao hàng thì tính thanh khoản chưa chắc có thể áp dụng y nguyên. Tôi thấy việc mã hóa cổ phiếu cũng thường hỏi trước một câu: cùng tên, liệu giao dịch có thực sự là cùng một quyền lợi không?
Theo Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel và IonQ phản đối OKX và ICE dựa trên cơ chế miễn trừ đổi mới của SEC Mỹ, mã hóa cổ phiếu của họ mà không được đồng ý, số doanh nghiệp phản đối đã lên tới 26.
Phán đoán của tôi là điều này làm giảm kỳ vọng "cổ phiếu lên chuỗi có thể sao chép độ sâu thị trường gốc", nhưng không có nghĩa là mã hóa cổ phiếu không có giá trị. Đây là suy đoán của tôi: nếu quyền lợi không được liên kết rõ ràng, người dùng bình thường sẽ khó đánh giá giá cả có hợp lý hay không; nếu phạm vi chuỗi đủ điều kiện giới hạn lưu thông, các quỹ cũng có thể bị phân tán. Có bạn nào cũng từ thị trường truyền thống chuyển sang không, bạn có giống như kiểm tra điều khoản giao hàng hợp đồng tương lai mà từng mục kiểm tra quyền lợi của cổ phiếu mã hóa không?Hiệu ứng tháng 11 của thị trường chứng khoán Mỹ và nửa năm mạnh nhất sau cuộc bầu cử giữa kỳ thực sự có dữ liệu lịch sử vững chắc làm cơ sở, cộng với động lực dòng tiền từ việc các tổ chức điều chỉnh danh mục cuối năm và quỹ hưu trí tham gia, tâm lý ngắn hạn thực sự có kỳ vọng phục hồi.
Nhưng quy luật lịch sử chỉ nên được xem như tham khảo, không thể cứng nhắc áp dụng.
Điểm đặc biệt của năm nay là các ràng buộc vĩ mô cực kỳ nghiêm ngặt, điều kiện tài chính đang ở mức siết chặt lịch sử, lợi suất trái phiếu Mỹ cao ngất ngưởng kìm hãm trần định giá, giá dầu cao cũng hạn chế không gian điều chỉnh chính sách tiền tệ.
Cộng thêm rủi ro địa chính trị Mỹ-Iran chưa được giải quyết, biến số rất lớn.
Vì vậy, không nên hoàn toàn phớt lờ tỷ lệ thắng lịch sử, cũng không nên mù quáng đặt cược vào xu hướng tăng một chiều.
Chiến lược hợp lý là duy trì vị thế trung lập, giữ đủ tiền mặt để ứng phó với các sự kiện đen thiên nga địa chính trị có thể xảy ra, chờ khi bầu cử kết thúc và dữ liệu vĩ mô rõ ràng hơn, rồi tìm cơ hội ở phía bên phải.10月21日，盈透证券宣布推出自主交易功能：合资格客户可以授权已连接的AI，在专用AI分区内，按照客户设定的条件提交受支持的订单，自主模式无需逐笔批准。 它最值得追问的地方，是AI如何从“给出分析”走到“操作真实账户”。当人不再逐笔点击确认，资金交给它多少、权限在哪里停止、错误订单由谁负责，就成为理解这项服务的核心。 批准交易，从逐笔确认移到事先授权 把AI参与交易分成三个层次，变化就清楚了。 第一层是研究建议。AI解释财报、梳理信息或提出判断，输出仍是一段内容，距离真实订单还有后续决策和操作。 第二层是生成待审核指令。盈透原有的AI Integration可以生成交易指令，但需要客户审核批准。AI参与准备，客户在提交前保留逐笔把关的环节。 第三层才是此次新增的自主模式：合资格客户事先授权后，AI可以按客户条件提交受支持的订单，免去每笔交易的批准步骤。授权依然存在，只是发生的时间提前了。 这意味着，一旦AI理解有误，偏差就可能从分析内容进入订单执行环节。“生成了什么回答”和“获准提交什么订单”，由此成为两件需要分别评价的事。 盈透新闻稿提到，AI可在逾75,000只上市股票、期权和ET#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 现在谁敢空$BZ ？一旦有战争消息直接拉爆你😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ giữ ở mức cao 109, điểm hỗ trợ cốt lõi không phải là đồng đô la và lãi suất, mà là phí bảo hiểm cung cấp địa chính trị Trung Đông, điều này phải phân biệt rõ.
Mấy ngày qua các quyết định của Fed, GDP, dữ liệu PCE có thể tạo cơ hội để đẩy giá dầu xuống trong ngắn hạn, nhưng rất khó để trực tiếp đẩy nó xuống và tạo ra thị trường gấu lớn.
Nếu phát biểu của Wash nghiêng về diều hâu, lạm phát PCE vượt dự báo, đồng đô la mạnh lên, dầu thô sẽ có một đợt điều chỉnh ngắn hạn; nhưng chỉ cần tình hình ở Hormuz chưa dịu đi, đợt điều chỉnh sẽ chỉ là tạm thời, sau khi giảm rất dễ sẽ lại kéo lên mức cao.
Ngược lại, nếu phát biểu nghiêng về bồ câu, kỳ vọng giảm lãi suất tăng lên, đồng đô la yếu đi, dầu thô lại có động lực tiếp tục tăng cao.Nhiều người khi thấy ví có tên "Trader" mở vị thế mua, phản ứng đầu tiên là "người có kinh nghiệm đã vào cuộc". Core Trader 19 lần này dùng đòn bẩy 3 lần để mở vị thế mua $PONS, giá trị danh nghĩa khoảng 35.500 USD. Tôi lại không muốn xem đây là tín hiệu tăng giá mạnh mẽ.
Ngược lại, hãy nghĩ rằng, việc theo dõi này chỉ chứng minh đã đặt lệnh mua, nhưng không chứng minh được mức độ quyết tâm đặt cược. Một lý do là thiếu mẫu số vốn gốc: cùng một vị thế, chiếm 10% hay 90% vốn thì thể hiện sự tự tin hoàn toàn khác nhau. Lý do khác là không thể thấy toàn bộ vị thế mở: nếu ở nơi khác có vị thế ngược chiều, thì vị thế mua này cũng có thể chỉ là một phần của tổ hợp, đây là suy đoán của tôi, không phải sự thật đã biết.
Điều tôi cảnh giác nhất là xem tên ví như thâm niên, xem số tiền giao dịch như sự tự tin. Để đánh giá sức mạnh tăng giá của lệnh này, bạn muốn xem thêm tổng tài sản ví hay các vị thế theo hướng khác? Mời những ai cho rằng chỉ cần một lệnh mua là đủ để chứng minh vấn đề cùng tranh luận.$SOL $DOGE $BNB Báo cáo kiểm tra altcoin: Ai đang giả chết, ai thật sự tắt thở
Lấy vài đồng coin hot ra kiểm tra từng cái, kết quả rất thú vị.
【SOL: Người chơi phân mảnh】Giá hiện tại 101 USD, giảm 65% so với đỉnh. Giá coin gần như chết, nhưng hệ sinh thái lại rất bận rộn: Alpenglow nâng cấp đẩy tốc độ xác nhận xuống còn 150 ms, Samsung sẽ tích hợp chuyển USDC trên 82 triệu điện thoại vào cuối tháng, cổ phiếu token hóa của Apple và Nvidia cũng đã lên chuỗi. Cơ bản và giá cổ phiếu đi hai hướng, loại coin này đánh cược vào ngày "hệ sinh thái hiện thực hóa".
【DOGE: Người chơi thật sự tắt thở】0,077 USD, giảm 90% so với đỉnh, giảm 62% trong một năm. Sự nghiệp của Elon Musk phát triển rực rỡ, chỉ riêng đồng này mà người từng hô hào mạnh mẽ nhất lại không quan tâm. Số phận của meme coin là do tiền mới mang lại, tiền mới không đến thì nó chỉ có thể nằm yên.
【BNB: Người chơi siêu bền】738 USD, tháng này chỉ giảm 5%, là đồng chống chịu tốt nhất. Lý do không có gì để kể: sàn giao dịch ngày nào cũng kiếm phí, mua lại và đốt coin hàng tháng. Trong thị trường gấu, dòng tiền mặt là câu chuyện cứng rắn nhất.
【XRP: Lão làng】1,28 USD, tuần này vẫn tăng. Câu chuyện cũ về thanh toán xuyên biên giới đã kéo dài 8 năm, không chết cũng không sống, nhưng cũng không đói.
Quy luật đã được viết trên biểu đồ: trong đợt giảm này, những đồng có doanh thu và ứng dụng thực sự sẽ chống chịu được, còn những đồng chỉ dựa vào câu chuyện và lưu lượng sẽ chết trước. Nửa sau của mùa altcoin, những đồng sống sót không phải là những đồng hô to nhất, mà là những đồng có tiền trong túi.
Bạn còn giữ đồng altcoin nào trong tay?🍜 Vào trưa thứ Ba, quyết định sắp được công bố, cả bốn đồng coin đều đang chờ đợi
$BTC sau khi phá 81000 thì dao động ở 80800, dữ liệu trên chuỗi có phần phân kỳ: cá voi lớn phân phối ở 80000, nhưng dòng tiền bán lẻ đổ vào đạt mức cao nhất trong 6 tháng, người tiếp nhận là nhà đầu tư nhỏ lẻ. Nhà tạo lập thị trường đã mở vị thế bán khống 126 triệu USD trên phái sinh để phòng ngừa rủi ro. Sáng mai có FOMC, xác suất 84,5% giữ nguyên lãi suất, điểm then chốt là bài phát biểu của Powell thiên về ôn hòa hay cứng rắn. Nếu không giữ được 80000 thì xem xét 78000, nếu ôn hòa thì hồi về 82000.
$ENA USDe được thế chấp bằng một rổ trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn có sinh lời, hôm kia do giao dịch trước kỳ vọng hạ lãi suất đã kéo tăng 8 điểm. Hai ngày nay dao động quanh 0.212 không tiếp tục tăng, cho thấy dòng tiền đu đỉnh tạm dừng. Nếu quyết định sáng mai thực sự phát tín hiệu hạ lãi suất thì nó còn có thể bật lên, nếu cứng rắn thì 8 điểm đó có thể bị trả lại, những người đu đỉnh hôm nay có thể sẽ bị bất ngờ vào ngày mai.
$ASTER trải dài hợp đồng vĩnh viễn trên nhiều chuỗi, phí giao dịch và quy tắc hoàn trả cho nhà tạo lập thị trường đều đã được thiết lập, nhưng khối lượng giao dịch chỉ vài chục nghìn USD. Robinhood kiếm tiền vì họ có sẵn người dùng, vốn đều đổ vào các đồng coin có câu chuyện về lãi suất, còn các chuỗi mới không có chất xúc tác thì phải dựa vào một sự kiện để thu hút người dùng.
$HYPE sổ lệnh được xây dựng trên L1 tự phát triển, phí giao thức được hoàn trả cho người giữ coin. Hôm kia $ENA tăng 8 điểm mà nó không theo, cho thấy dòng tiền chọn hướng sinh lời chứ không phải sàn giao dịch trên chuỗi. Mức quan sát tiếp theo là 75, trước quyết định thì không nên đòn bẩy với loại coin này.
Bài viết chỉ là phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tối qua $HYPE đột ngột tăng giá, từng vượt qua 80 đô la, hóa ra là Hyperliquid lại có tiến triển mới 😯
Công ty mẹ của Kraken là Payward dự định thông qua HIP-3, cung cấp dịch vụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn được quản lý cho khách hàng Mỹ trên Hyperliquid
Sự việc này thực ra đã được công bố từ tháng 9, tiến triển tối qua là Hyperliquid chính thức xác nhận thêm các sắp xếp liên quan
Tôi thấy tin tức này có ý nghĩa khá lớn
Từ trước đến nay, Hyperliquid chủ yếu tham gia cạnh tranh với tư cách là sàn giao dịch phi tập trung, còn lần hợp tác này có nghĩa là nó có cơ hội cung cấp cơ sở hạ tầng giao dịch nền tảng cho các tổ chức tài chính truyền thống 🤨
Tất nhiên, hiện vẫn cần sự phê duyệt của cơ quan quản lý, còn một chặng đường nữa mới có thể triển khai thực tế
Sau khi HYPE tăng cao rồi lại nhanh chóng giảm trở lại, thị trường rõ ràng cũng chưa hoàn toàn chấp nhận kỳ vọng này
Nhưng so với giá ngắn hạn, tôi quan tâm hơn đến việc Hyperliquid có thể thực sự đi được con đường này hay không:
Rốt cuộc, không gian tăng trưởng của một sàn giao dịch và không gian tăng trưởng của một bộ cơ sở hạ tầng tài chính có sự khác biệt về sức tưởng tượng
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Thật lòng mà nói, đồng thuận EPS Q3 của Phố Wall nằm trong khoảng $2.01—$2.02. Ngưỡng $2.00 này thực ra là đáy của đồng thuận, không phải trần.
Vấn đề cốt lõi là lợi nhuận GAAP của Amazon chưa bao giờ "thuần túy". Nhìn lại Q2, EPS tăng vọt lên $5.75, trong đó có hơn 50 tỷ lợi nhuận nổi từ các khoản đầu tư như Anthropic; loại bỏ lợi nhuận phi hoạt động, EPS kinh doanh thực tế chỉ khoảng $1.95. Vì vậy, Q3 có vượt qua được $2.00 hay không phần lớn phụ thuộc vào việc các khoản đầu tư trên sổ sách có hỗ trợ hay không. Chỉ cần lợi nhuận phi hoạt động tăng nhẹ, sổ sách sẽ vượt qua; nếu chỉ dựa vào kinh doanh thuần túy, rất dễ bị kẹt dưới $2.00 và gặp rủi ro.
Nhìn lại nền tảng cơ bản, tốc độ tăng trưởng dự kiến của AWS là 37%, nhu cầu thực sự mạnh mẽ, với gần 500 tỷ đơn hàng tồn đọng, hiện đang bị hạn chế bởi điện năng và năng lực sản xuất. Nhưng với hơn 200 tỷ chi tiêu vốn cả năm, khấu hao ảnh hưởng đến lợi nhuận là điều không thể tránh khỏi.Giá $ETH $BTC $SOL đồng loạt giảm, nhưng vốn đòn bẩy không giảm mà tăng, ba đồng tiền lớn cùng lúc đối mặt với thử thách tại các mốc số nguyên quan trọng.
Trong phiên trưa, ba đồng tiền đều giảm, BTC lại rơi xuống dưới ngưỡng 80.000, ETH và SOL thì giằng co quanh vùng hỗ trợ số nguyên quan trọng.
$BTC: Ngưỡng 80.000 dao động, giá hiện tại 79.721,7 USD, giảm 0,47% trong 24 giờ. Tỷ lệ Long/Short là 2,34 (4 giờ trước là 2,22), khối lượng nắm giữ 32.681 đồng, tương ứng giá trị thị trường khoảng 2,604 tỷ USD; gần đây có 796.000 lệnh Long bị thanh lý, chỉ 15.000 lệnh Short.
$ETH: Giao dịch quanh mốc 2.300, giá hiện tại 2.312,37 USD, giảm 0,36%, trong phiên có lúc giảm dưới 2.300 rồi hồi lại. Tỷ lệ Long/Short là 2,63, khối lượng nắm giữ 649.557 đồng, giá trị thị trường khoảng 1,501 tỷ USD; có 255.000 lệnh Long bị thanh lý, 202.000 lệnh Short.
$SOL: Ngưỡng 100 USD có rủi ro cao nhất, giá hiện tại 100,06 USD, giảm 1,22%, là đồng giảm mạnh nhất trong ba đồng, trong phiên đã có lúc xuyên thủng mốc 100. Tỷ lệ Long/Short là 3,11, cao nhất trong ba đồng; khối lượng nắm giữ 3.275.492 đồng, giá trị thị trường khoảng 328 triệu USD; có 1.033.000 lệnh Long bị thanh lý, 21.000 lệnh Short.
Tổng kết thị trường: Giá giảm, quy mô nắm giữ đồng loạt tăng, tỷ lệ Long/Short đều tăng. Giá càng giảm, vốn đòn bẩy càng tiếp tục vào thị trường tăng vị thế. Gần đến quyết định FOMC, hiện tại chỉ quan sát dữ liệu, không đứng về phe nào trước.Đợt giảm giá Bitcoin lần này,
nguyên nhân có thể không giống như bạn nghĩ.
Moody đã xếp hạng 27 rủi ro toàn cầu,
Sụp đổ tiền mã hóa bị điểm danh: một trong những rủi ro dễ xảy ra nhất.
Nhưng dễ xảy ra không có nghĩa là nguy hiểm nhất.
Nó thường đi theo đà giảm của người khác, không phải do bản thân gặp sự cố.
Bên ngoài không có vấn đề, bên trong không thể giảm sâu;
Bên ngoài có sự cố, bên trong không thể cứu vãn.
Vì vậy đừng cứ mãi tìm nguyên nhân trong nội bộ thị trường tiền mã hóa.
Ngày mai Fed họp, việc tăng hay không gần như không có nghi ngờ,
Điều quan trọng là nghe một câu: liệu có còn nói "lạm phát là vấn đề" hay không.
Nếu nói, tiền tiếp tục trở nên đắt đỏ, đừng vội mua vào đáy;
Nếu không nói, đó mới là lúc Bitcoin bật tăng trở lại.Dữ liệu thanh lý $BTC $ETH kể một câu chuyện trái ngược với nhận thức thông thường: phe mua gần như không còn ai để thanh lý nữa
Trước tiên hãy xem đợt thanh lọc lớn gần đây nhất. Đợt giảm giá ngày 22 tháng 10, trong 24 giờ đã có 458 triệu U bị thanh lý toàn mạng, 103 nghìn người bị ép thanh khoản. Xem chi tiết: phe mua chiếm 91%, trong 140 triệu U thanh lý Bitcoin thì 96,6% là lệnh mua, trong 93,12 triệu U thanh lý Ethereum thì 91,6% là lệnh mua. Lệnh lớn nhất là một lệnh mua BTC trị giá 11,78 triệu U trên Binance, bị ép thanh khoản ở mức 83.526 USD — chính xác là chết ngay trước bình minh.
Dịch ra: đợt giảm này đã thanh lý toàn bộ những người "giao dịch đòn bẩy bắt đáy". Giá càng giảm mạnh, đòn bẩy bắt đáy càng nhiều, thanh lý càng tập trung.
Tiếp theo xem sự bất thường tối qua: Bitcoin chính thức giảm xuống dưới 80.000, theo kịch bản trước đây, việc phá vỡ ngưỡng quan trọng này thường đi kèm với làn sóng thanh lý hàng trăm triệu U. Kết quả thì sao? Im ắng, biến động thậm chí co lại đến mức cực tiểu.
Tại sao? Vì nhiên liệu đã cạn. Từ đầu tháng 10 đến nay, đòn bẩy phe mua đã bị thanh lọc liên tục nhiều vòng, những người còn lại trên thị trường hoặc là đòn bẩy thấp, hoặc là nắm giữ spot không động đậy. Không còn lệnh mua đòn bẩy cao để thanh lý, đợt giảm giá chuyển từ "dẫm đạp" thành "cắt thịt bằng dao cùn".
Đây là tín hiệu điển hình của giai đoạn thanh lọc nửa sau: đáy không bao giờ được hô hào mà là được tạo ra bằng thanh lý — thanh lý đến khi không còn ai để thanh lý, áp lực bán mới thực sự cạn kiệt. Biến số duy nhất còn lại là Fed vào rạng sáng thứ Năm, áp lực bán spot không cần đòn bẩy cũng có thể đẩy giá xuống. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Động lực hỗ trợ: Quý 2 có nền tảng rất mạnh, doanh thu tăng 32% so với cùng kỳ, dòng tiền ròng của khách hàng đạt 22 tỷ USD, ý định tham gia của người dùng là điểm tựa lớn nhất của nó; kinh doanh đồng thời cả tiền mã hóa và cổ phiếu Mỹ, có thể tận dụng sức nóng giao dịch do thị trường mang lại.
Rủi ro: Tăng trưởng cực kỳ phụ thuộc vào biến động thị trường. Nếu trong thời gian này thị trường cổ phiếu Mỹ và tiền mã hóa diễn biến bình thường, mức độ hoạt động giao dịch của người dùng giảm, thu nhập từ phí sẽ chịu áp lực; thêm vào đó, mức tăng trưởng từ các mảng kinh doanh mới hiện chưa có tín hiệu rõ ràng, đây là yếu tố chưa biết lớn nhất trong báo cáo tài chính lần này.
Cạnh tranh trên thị trường: HOOD và xHOOD đồng thời liên kết, bản chất là đặt cược vào hai điều — liệu mức độ hoạt động của người dùng có được duy trì ổn định, và liệu các mảng kinh doanh mới có thể mang lại tăng trưởng ấn tượng hay không. Việc tăng trưởng có tiếp tục hay không không chỉ dựa vào một con số đơn thuần, mà phải xem xét cả hai chỉ số dòng tiền khách hàng và MAU giao dịch. Khi thị trường sôi động, nó kiếm tiền từ lưu lượng giao dịch, khi thị trường nguội lạnh thì tăng trưởng rất dễ bị phanh lại. 5分钟中位滑点，按盘口估算 $SOON 成本差异主要体现在大额买入。模拟1万规模买/卖滑点0.21%/0.15%，10万为4.47%/0.97%。成本恶化时先缩量或拆单，而不是改方向观点。 $IRYS 大额卖出成本上升，小额卖出几乎没变。10万规模模拟卖出滑点由0.97%升至1.08%。1万卖出仍约0.19%。和前一窗比，大额成交成本在上升。 $DOOD 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.13%/0.13%，10万为0.80%/0.75%。大单先按十万档成本估，不按一万档。$CRCL Circle ở mức 80 USD có nên mua không? Tôi sẽ dội chút nước lạnh
Nhà phát hành USDC là Circle (CRCL) trong một tuần liên tiếp chịu ba đòn, giá cổ phiếu giảm xuống gần 80, nhìn có vẻ là cơ hội, nhưng hãy tính toán rõ ràng trước.
Đòn thứ nhất: Mizuho hạ giá mục tiêu xuống 43 USD, lý do là trợ lý tài chính AI sẽ hướng người dùng từ USDC sang các tài khoản ngân hàng có bảo hiểm và lợi suất cao hơn, có thể đe dọa 10 đến 20% thu nhập từ dự trữ.
Đòn thứ hai: Visa và BlackRock dẫn đầu hơn 140 công ty ra mắt stablecoin mới OpenUSD, điều tinh tế hơn là Coinbase - kênh phân phối lớn nhất của Circle cũng tham gia, thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận giữa hai bên sẽ hết hạn và tái ký vào tháng 8 năm sau.
Đòn thứ ba: Trong gần 90 ngày, các lãnh đạo nội bộ đã bán ra hơn 20 triệu USD, không có mua vào.
Vấn đề lớn nhất là mô hình kinh doanh: Lượng lưu thông USDC là 73,7 tỷ, tăng gấp đôi trong một năm, nhìn rất mạnh, nhưng 95% thu nhập dựa vào lãi dự trữ, gần 60% thu nhập phải chia cho các kênh như Coinbase, lợi nhuận ròng chỉ có 7%. EPS quý giảm từ 0,64 USD xuống 0,18 USD, liên tục vượt kỳ vọng nhưng lợi nhuận ngày càng giảm.
Đánh giá của tôi: Stablecoin là xu hướng lớn không sai, nhưng không chắc Circle là người kiếm tiền được. Lãi suất giảm, tái ký chia sẻ lợi nhuận, quy định cấm sinh lời, ba núi lớn này đều chưa rõ ràng. Vị trí 80 này đừng vội mua vội, chờ đến cuộc họp FOMC ngày 28 tháng 10, các điều khoản quy định cuối cùng và báo cáo tài chính Q3 cùng dữ liệu chia sẻ lợi nhuận rõ ràng rồi hãy quyết định. Người mua lớn nhất của Bitcoin tuần này đã ngừng mua, không mua một đồng nào, thay vào đó đã chi 205 triệu đô la để mua lại STRC của chính mình.
Nhiều người nhìn thấy vậy thì hoảng loạn, nghĩ rằng ông lớn cũng không chịu nổi nữa rồi. Tôi thì không thấy quá nghiêm trọng như vậy.
STRC là cổ phiếu trả lãi suất cao mà họ phát hành, trước đó từng có lúc giảm xuống dưới mệnh giá. Nếu thứ này sụp đổ, sau này họ sẽ rất khó vay tiền để mua coin. Việc sửa chữa con đường vay tiền này quan trọng hơn là mua thêm vài trăm đồng coin.
Hơn nữa, trong tuần họ nghỉ ngơi, bên Strive đã một lần quét hơn 6000 Bitcoin, người tiếp nhận vẫn không ngừng.
Bitcoin hiện đang dao động quanh 79,000, thiếu sự hỗ trợ từ ông lớn nên ngắn hạn chắc chắn sẽ yếu hơn một chút. Khi STRC đứng vững ở mệnh giá, vòng mua tiếp theo của họ sẽ còn mạnh mẽ hơn nữa.Tôi xem các lệnh bán khống chỉ số chứng khoán, thường có thói quen đưa chúng vào ngân sách rủi ro của các quỹ lớn trước: cùng là bán ra, có người đặt cược vào xu hướng, có người lại bảo vệ danh mục đầu tư. Lần này ví Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) mở vị thế bán khống $SP500, giá trị danh nghĩa khoảng 2,516,400 USD, đòn bẩy 50 lần.
Xu hướng của tôi là xem lệnh này như một manh mối để quan sát nhu cầu phòng thủ, chứ không phải bằng chứng cho thấy tâm lý rủi ro đã suy yếu. Lý do rất đơn giản: giám sát chỉ hiển thị vị thế một bên này, không thấy có tài sản mua vào nào khác, nên thậm chí chưa thể xác nhận là "ròng bán khống". Tôi không muốn bổ sung toàn bộ sổ sách cho một địa chỉ.
Nếu thanh khoản USD thắt chặt, ý muốn nắm giữ tài sản rủi ro giảm, thì nhu cầu phòng ngừa chỉ số có thể tăng, những lệnh bán khống này mới có ý nghĩa giải thích vĩ mô; nếu thanh khoản cải thiện, thì có thể chỉ là bảo vệ cục bộ. Đây là suy đoán của tôi, một lệnh mở vị thế không thể chứng minh toàn bộ logic đã xảy ra.
Ngoài ra, đòn bẩy 50 lần có nghĩa là rất nhạy với biến động đường đi: tính sơ theo đòn bẩy danh nghĩa, giá biến động ngược khoảng 1% sẽ tương ứng mất khoảng một nửa ký quỹ ban đầu, thực tế còn phụ thuộc cách bố trí ký quỹ. Tôi muốn chờ thêm bằng chứng về tâm lý rủi ro tổng thể, không vội gán nhãn cho lệnh này. Để đánh giá bối cảnh vĩ mô của nó, bạn hiện quan tâm nhất đến thanh khoản USD, dự báo lãi suất hay dự báo tăng trưởng kinh tế? Tại sao? Chuông bếp vừa reo, nồi nước dùng bộ nhớ băng thông cao của Hynix đã sôi đến miệng nồi, bộ nhớ băng thông cao thế hệ thứ tư như con dao mới mài, đang chạm vào cổ họng lợi nhuận quý. Ngày 28, toàn bộ bếp ra món, thị trường không nhìn cách trình bày, trước tiên mở nắp nồi ngửi ba điều: sản lượng chip lưu trữ, giá menu, tỷ suất lợi nhuận gộp. Nhu cầu máy chủ tính toán thông minh ngày càng nóng, nước dùng này từ nước trong thành nước đặc; sản xuất hàng loạt như lửa lớn thu nước, khi đến độ chín, bảng lợi nhuận sẽ có một lớp dầu bóng. Nhưng nước dùng sợ nhất là thêm nước lạnh giữa chừng, nhịp độ xuất hàng, quyền định giá, tỷ lệ lỗi chỉ cần một muỗng múc lệch, kỷ lục sẽ thành cạnh cháy. Báo cáo quý của Hynix không phải món xào nhỏ, mà là bếp chính của toàn bộ kho lưu trữ; lửa có mạnh không, trước tiên xem sản xuất hàng loạt bộ nhớ băng thông cao thế hệ thứ tư có làm thớt vang lên không, rồi xem xuất hàng lưu trữ có thể như thời kỳ cao điểm không bị hụt đơn, cuối cùng xem giá menu và tỷ suất lợi nhuận gộp có giữ được vị tươi ngon cùng lúc không.
Chỉ số Apple như quầy tráng miệng bên cạnh, ngửi cùng mùi bếp nhưng không phải cùng một bếp. Chip lưu trữ là món chính, chỉ số Apple là lát cắt sau bữa ăn, truyền nhiệt có thứ tự: bếp chính nóng, quầy tráng miệng tăng nhiệt; bếp chính khói bay, quầy tráng miệng trước bị vị caramel đắng. Hai nồi không cùng một lửa, liên kết là hút khói chứ không phải cùng một công thức món ăn. Chỉ số Apple có bắt được mùi thơm từ bếp tính toán hay không, phải xem đơn hàng bếp chính có đầy đủ, lợi nhuận gộp có bị chi phí cắn không; bếp chính không dọn món chính, tráng miệng dù sáng cũng chỉ là vỏ đường.
Danh mục đầu tư giống như một bàn món phụ: coin chính là món chính đè bàn, coin alt là gia vị, hợp đồng đòn bẩy là ớt cay đặc biệt. Ớt giúp tăng hương vị, nhưng đổ cả nắm vào nồi, dạ dày sẽ chịu không nổi. Điểm then chốt trong báo cáo quý của Hynix không phải có thơm hay không, mà là muỗng nước dùng bộ nhớ băng thông cao thế hệ thứ tư có thể làm mới lại nồi cũ của chu kỳ lưu trữ hay không; nếu được, lợi nhuận phá kỷ lục là bọt lớn trong nồi; nếu không, xuất hàng và định giá sẽ như dầu chiên lại, nghe thì náo nhiệt nhưng ăn vào ngán. Ớt đòn bẩy chỉ để thêm vị, không phải nguyên liệu chính; rắc quá nhiều gia vị coin alt, món chính dù đắt cũng không cảm nhận được vị thật.
Bếp sợ nhất là giá menu tăng mà sản lượng giảm, gọi là trình bày đẹp nhưng mùi nồi tan; cũng sợ sản lượng tăng mà lợi nhuận gộp bị chi phí nguyên liệu cắn lại, gọi là đĩa to mà thịt mỏng. Hynix phải chứng minh bếp mới và nồi cũ có thể giữ vững cùng lúc: sản xuất hàng loạt bộ nhớ băng thông cao thế hệ thứ tư không phải rắc một ít ớt là tăng vị, phải xem tỷ lệ lỗi, giao hàng và xác nhận khách hàng ba ngọn lửa có cháy cùng hướng không. Chỉ số Apple nếu chỉ theo mùi thơm mà không xem tỷ lệ thành công bếp chính, dễ nhầm tráng miệng thành món chính.
Lưỡi dao sắc nhất của món ăn này nằm ở kỷ lục lợi nhuận: nhu cầu tính toán thông minh có thể làm nồi đỏ lửa, nhưng tỷ lệ lỗi sản xuất hàng loạt bộ nhớ băng thông cao và quyền định giá mới là tay cầm dao. #SKhynixQ3HBM4Earnings Tôi tưởng tượng ra một đoạn đối thoại: nền tảng nói "sắp xếp một bản sao trên chuỗi cho cổ phiếu của bạn", công ty nói "tôi còn chưa qua được yêu cầu kết bạn, bạn đã thay tôi tạo tài khoản phụ rồi sao?" Trong giới tiền mã hóa, nguyên tắc là không cần xin phép, nhưng khi gặp công ty niêm yết, bỗng nhiên có cảm giác như mai mối mà không hỏi ý kiến người trong cuộc. 😂
Theo bài viết của Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel và IonQ cũng đã phản đối OKX và ICE về việc mã hóa cổ phiếu của họ mà không được đồng ý dựa trên cơ chế miễn trừ đổi mới của SEC Hoa Kỳ, nâng tổng số công ty phản đối lên 26. Đánh giá của tôi: đây là một cảnh báo cho câu chuyện niềm tin về mã hóa cổ phiếu, không thể chỉ xem đó là một sự kiện nhỏ trên chuỗi.
Điều tôi quan tâm nhất là hai điểm: tên tuổi các công ty lớn có thể mang lại cảm giác quen thuộc, nhưng không tự động đồng nghĩa với việc công ty chấp thuận sản phẩm liên quan; miễn trừ đổi mới bàn về không gian thể chế, cũng không thể dùng trực tiếp để thay thế giải thích về quyền lợi sản phẩm. Khi hai chuyện này bị trộn lẫn, người dùng dễ hiểu nhầm "tôi biết công ty này" thành "tôi hiểu token này".
Vì vậy, khi xem các sản phẩm kiểu này, tôi sẽ tìm hiểu người sở hữu thực sự có những quyền gì và ai chịu trách nhiệm thực hiện. Nếu những giải thích này mơ hồ, theo suy đoán của tôi, sự bất đồng giữa bên phát hành và công ty càng công khai, chi phí để người dùng hiểu sản phẩm càng cao. Những bước kỹ thuật được tiết kiệm có thể lại được bù đắp bằng việc đọc hiểu.
Nếu bạn chọn: trên trang token cổ phiếu, nên hiển thị nổi bật "công ty có ủy quyền hay không" hay "quyền lợi cụ thể của người sở hữu"? Chọn một, xem mọi người đang bước vào kỳ thi kỹ thuật hay kỳ thi ngữ văn.