Orbit Post Sitemap
Đêm trước kỳ thi lớn FOMC: BTC giằng co quanh ngưỡng 80,000, SOL bị cá voi xả hàng, BCH tăng nhẹ ngược xu hướng
Sự phân hóa yên ắng trước kỳ thi vĩ mô lớn: 80,000 đổi chủ, cá voi rút lui. Trước thềm FOMC ngày 27/10, thị trường rơi vào trạng thái giằng co. Đây không phải là sự giảm giá đơn thuần mà là sự phân tầng thanh khoản và tái phân bổ vốn trong bối cảnh bất định vĩ mô.
$BTC (bẫy lực hút 80,000): giao dịch ở 79,630 USD. Bị áp lực bởi FOMC ngày 29 và dữ liệu PCE ngày 31, người mua biên lớn nhất Strategy ngừng mua chuyển sang mua lại. Rủi ro kiểm tra vùng 75,000-77,000 chưa được loại bỏ. Cả phe mua và phe bán đều chờ tín hiệu vĩ mô, ngưỡng 80,000 trở thành "bẫy lực hút".
$SOL (áp lực bán rõ ràng): giao dịch ở 99.69 USD, phá vỡ ngưỡng tâm lý 100 USD. Cá voi trong 3 ngày chuyển hơn 49 triệu USD SOL để bán, ví vẫn còn 29 triệu USD chờ bán. Cộng thêm "di chứng" của kế hoạch thưởng khi 82% nhận thưởng là bán ngay, lực bắt đáy dưới 100 USD sẽ quyết định sinh tử.
$BCH (sự khác biệt trong câu chuyện): tăng ngược xu hướng 1% lên 280.75 USD. Nguyên nhân trực tiếp là CME ra mắt hợp đồng tương lai BCH, nhưng thanh toán bằng tiền mặt không tạo lực mua giao ngay; quy mô ETF nhỏ, câu chuyện thanh toán mỏng.
Tóm lại: Mâu thuẫn cốt lõi là sự thu hẹp thanh khoản và phân hóa vốn trước kỳ vĩ mô. Trước khi FOMC diễn ra, kiểm soát vị thế quan trọng hơn việc đuổi theo xu hướng. Theo dõi sát lực mua BTC, động thái cá voi SOL và biến động nắm giữ BCH. Trong sự phân hóa, "không lỗ" chính là lợi nhuận vượt trội.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ngày mai Hynix công bố báo cáo tài chính, ba đồng tiền lưu trữ đặt cược trước một hướng đi
$SLX 0.0523, nhân vật chính giải thích rõ 🏭Solstice chia quyền sử dụng dài hạn nhà máy sản xuất chip thành các phần trên chuỗi và thu tiền thuê theo quý, hợp đồng tiền thuê cố định không theo biến động giá thị trường. Ngày mai báo cáo tài chính Hynix ra, cổ phiếu chip dù tăng hay giảm, logic của SLX không bị ảnh hưởng trực tiếp — nó thuộc lĩnh vực RWA, mục tiêu là dòng tiền ổn định, không phải đơn hàng HBM4. Giá 0.0523 mới giao dịch hơn bốn trăm triệu, thanh khoản mỏng, loại tài sản này cứ để đó thu tiền thuê là được.
$BTC 80,000, ngày mai có hai sự kiện trùng nhau 📊Ngày mai rạng sáng có FOMC, sáng mai có báo cáo tài chính Hynix, hai sự kiện lớn cùng ngày. Vị thế quyền chọn BTC cho thấy 80000 là giá thực hiện lớn nhất, nhà tạo lập thị trường đặt nhiều lệnh phòng ngừa rủi ro ở mức này. Dù kết quả thiên về ôn hòa hay cứng rắn, mức 80000 sẽ được kiểm tra, cuối tuần đừng đặt cược lớn.
$xMU 895, Micron đang chờ dữ liệu HBM4 của Hynix 🧠Hynix ngày mai công bố quý 3, sản lượng xuất xưởng và đơn hàng HBM4 là điều thị trường quan tâm nhất. Micron làm DRAM, HBM là mảng tăng trưởng, 895 liên kết trực tiếp với chu kỳ thị trường giao ngay. Nếu Hynix HBM4 vượt kỳ vọng, toàn bộ ngành lưu trữ sẽ theo đó biến động; nếu không đạt kỳ vọng, cổ phiếu giao ngay sẽ giảm trước.
Bài viết chỉ là phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ảo tưởng của bạn vs sổ cái của dự án: Đừng để bị lừa bởi những “cơ sở hạ tầng giả” này.
Thị trường giỏi trong việc biến những doanh nghiệp tầm thường thành câu chuyện vĩ đại. Hãy bóc tách sổ cái, xem bộ đối chiếu tương phản này:
Về sức mạnh tính toán AI
· Bạn nghĩ: mua TAO hoặc GRASS là sở hữu tương lai AI phi tập trung.
· Thực tế: TAO phát triển cực kỳ phụ thuộc vào trợ cấp mạng con, giá token giảm là các node chạy mất; GRASS tuy có doanh thu thật nhưng token không nhận được đồng nào. Bạn mua không khí, dự án kiếm tiền thật.
Về giao dịch phái sinh
· Bạn nghĩ: cơ chế mua lại của GMX và $DYDX mạnh mẽ, chắc chắn có thể giữ giá.
· Thực tế: GMX khóa mua vào trong kho bạc, chỉ giải phóng khi giá token đạt 90 USD; DYDX do mất thị phần, ngân sách giảm mạnh. Mua lại có điều kiện, trong thị trường gấu chỉ là tấm séc vô giá trị.
Về dòng tiền thật sự
· Bạn nghĩ: cơ chế của $HYPE E và VVV không có gì đặc biệt, không đủ hoành tráng.
· Thực tế: HYPE mỗi ngày đổ hàng triệu USD vào thị trường để đốt token; $VVV dùng doanh thu API Web2 để mua token bắt buộc. Không đặt điều kiện, trả lại tiền thật cho người nắm giữ token.
Tóm lại:
Câu chuyện càng vĩ đại, sổ cái càng xấu. Đừng trả giá cao cho những từ như “hệ sinh thái”, “node”. Hãy tìm các giao thức không đặt điều kiện trước, trực tiếp dùng lợi nhuận thật để mua token.【Hôm nay chỉ xem một việc · 10.27】
Người mua BTC lớn nhất, tuần trước không mua một đồng nào.
Strategy (trước đây là MicroStrategy) hôm qua thông báo: tuần 10/19–10/25 không mua BTC, ngừng mua liên tiếp 5 tuần.
Tiền đi đâu? Đã chi khoảng 205 triệu USD để mua lại cổ phiếu ưu đãi STRC của chính mình.
Tôi thấy ba điểm:
1️⃣ Vị thế không thay đổi, vẫn giữ 848.517 đồng, không bán đồng nào
2️⃣ STRC trả cổ tức hàng năm 12%, lần mua lại này giá trung bình khoảng $99, thấp hơn mệnh giá $100, tức là tiết kiệm lãi suất cho chính mình
3️⃣ Thời điểm trùng với BTC giảm xuống dưới 80.000 và Cục Dự trữ Liên bang công bố quyết định vào sáng thứ Năm
Vậy nên không phải "Saylor không còn tin tưởng", mà giống như đang làm sạch sổ sách trước.
Nhưng người mua lớn nhất nghỉ một tuần, thị trường mất đi một lực đỡ, điều này là thật.
Bạn nghĩ sao?
1 Chỉ tạm dừng, vài tuần nữa sẽ mua lại
2 Lực mua thực sự đang yếu đi
Hãy comment 1 hoặc 2 ở phần bình luận
#BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends
Chỉ ghi nhận, không phải lời khuyên đầu tư Thực ra tuần này còn một rủi ro cuối cùng nữa là cuộc họp chính sách của BOJ, diễn ra vào thứ Sáu tuần này ngày 30 tháng 10, hiện tại kỳ vọng chủ đạo trên thị trường là tạm dừng tăng lãi suất vào tháng 10
Đối với thị trường, việc tạm dừng tăng lãi suất vào tháng 10 là kỳ vọng cơ bản, vấn đề là tạm dừng theo hướng bồ câu hay theo hướng diều hâu, nếu tạm dừng tăng lãi suất tháng 10 là để chuẩn bị cho việc tăng lãi suất vào tháng 12, thì đây lại là một cú sốc đối với thị trường rủi ro cũng như giao dịch chênh lệch lãi suất Mỹ-Nhật, vì vậy đây được xem là rủi ro vĩ mô cuối cùng sau Fed
Thứ hai, cần xem Ngân hàng Trung ương Mỹ và Nhật có đồng bộ bước đi hay không, cũng như mức độ chịu đựng lạm phát, trước đây BOJ muốn thúc đẩy lạm phát lên 2%, nhưng gần đây nhiều quan chức BOJ cho biết cần ngăn lạm phát vượt 2% mất kiểm soát, điều này có nghĩa nếu áp lực lạm phát tăng, khả năng cao tháng 10 sẽ là tạm dừng theo hướng diều hâu, điều này sẽ kích thích lợi suất trái phiếu chính phủ Nhật tăng và đồng yên mạnh lên
Ngược lại với Fed, BOJ họp chính sách trước một bước, vì vậy cần xem hai bên có đồng bộ bước đi hay không, nếu cả hai đều tạm dừng theo hướng diều hâu thì ảnh hưởng đến chênh lệch lãi suất Mỹ-Nhật không lớn, nếu Fed tạm dừng theo hướng bồ câu hoặc trung lập, nhưng BOJ lại theo hướng diều hâu thì chênh lệch lãi suất Mỹ-Nhật sẽ thu hẹp hơn nữa, điều này sẽ hạn chế thêm tính thanh khoản tài chính, lại đúng vào phiên cuối tuần thứ Sáu nên rủi ro cuối cùng này vẫn cần lưu ý!#本周将公布10月FOMC利率决议 Anh em ơi, đợt IPO AI trọng đại nhất lịch sử đã đến, Anthropic chính thức nộp hồ sơ chào bán cổ phiếu, bản hồ sơ này thật sự đầy mâu thuẫn. Trước tiên nhìn vào tốc độ tăng trưởng doanh thu bùng nổ: nửa đầu năm nay doanh thu đạt 16,3 tỷ USD, cùng kỳ năm ngoái chỉ 1,2 tỷ, tăng vọt 14 lần, tốc độ thương mại hóa cực kỳ ấn tượng. Nhưng lỗ ròng trên sổ sách lên đến 80,7 tỷ USD, điểm quan trọng: đây không phải là tiền mặt thật sự bị thua lỗ, phần lớn là tổn thất kế toán phi tiền mặt do biến động giá trị hợp lý của công cụ tài chính chuyển đổi và SAFE, là ghi nhận trên sổ sách do tăng giá trị định giá, không phải tiền bị đốt trong hoạt động vận hành. Lần này hồ sơ IPO chưa công bố giá phát hành và quy mô phát hành, thị trường dự đoán chủ đạo huy động 100 tỷ USD, định giá trong khoảng 1,5–2 nghìn tỷ USD, quy mô có thể vượt qua mức IPO trước đây của SpaceX. Về phần năng lực tính toán là con số khổng lồ: hồ sơ IPO tiết lộ Anthropic đã ký hợp đồng mua năng lực tính toán dài hạn tổng cộng gần 800 tỷ USD với các nhà cung cấp đám mây và chip như Amazon, Microsoft, Google, SpaceX, trong nhiều năm tới sẽ tiếp tục chi trả cho năng lực tính toán, thực sự là một hố không đáy về năng lực tính toán. Cơ cấu quản trị thiết kế rất độc đoán: trước IPO thiết lập cổ phần loại F đặc biệt cho các đồng sáng lập, nắm 50,1% quyền biểu quyết, nhưng phần cổ phần này không có quyền lợi kinh tế. Nói đơn giản: nhà đầu tư bên ngoài bỏ tiền mua cổ phần, có thể tham gia chia cổ tức, nhưng không có tiếng nói trong các quyết định quan trọng và định hướng vận hành của công ty, quyền kiểm soát công ty được khóa chặt trong tay đội ngũ sáng lập. Điểm kịch tính nhất: toàn bộ 261 trang hồ sơThẻ Stablecard của Western Union kết nối dòng tiền chuyển tiền hàng trăm tỷ vào Solana, câu chuyện thanh toán đang chuyển từ "khái niệm" sang thử nghiệm thực tế với "khối lượng thanh toán thực".
$SOL: báo giá 99,57 USD (-2,26%). Mặc dù nguồn cung stablecoin trên chuỗi đạt mức cao kỷ lục, nhưng mức giảm hiện tại chủ yếu do thị trường chung kéo xuống. Stablecard có thể được định giá thực sự hay không phụ thuộc vào dữ liệu tiêu dùng thực tế tiếp theo, chứ không chỉ dựa vào tin tức ra mắt.
$BTC: báo giá 79.614 USD (-0,98%), tiến gần ngưỡng 80.000. Vị trí này trùng với đường chi phí trung bình của ETF, cuộc đấu tranh gay gắt giữa áp lực lãi suất vĩ mô và sự hỗ trợ của ETF diễn ra tại đây, nếu mất ngưỡng này sẽ cần xem xét hỗ trợ ở 73.000.
$BCH: báo giá 280,47 USD (+0,90%), tăng ngược xu hướng được thúc đẩy bởi việc CME ra mắt hợp đồng tương lai. Tuy nhiên, sản phẩm phái sinh không trực tiếp tạo ra nhu cầu thị trường giao ngay, trong bối cảnh stablecoin chiếm lĩnh thị phần thanh toán, hoạt động trên chuỗi của nó ảm đạm, đợt tăng này chủ yếu là định giá theo tâm lý.
Tóm lại: Quyền định giá câu chuyện thanh toán đang chuyển từ "tầm nhìn" sang "khối lượng thanh toán". Tiếp tục theo dõi dữ liệu tiêu dùng trên chuỗi của SOL, khả năng BTC giữ vững đường chi phí và hoạt động trên chuỗi của BCH, bất kỳ yếu tố nào được hiện thực hóa thì logic thanh toán mới có thể được thực thi.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 $BTC hợp đồng vốn đã liên tục rút ròng trong một tháng, trực tiếp rút đi 7,5 tỷ.
Các nhà đầu tư lớn thực ra đang lợi dụng tính thanh khoản do FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ để lặng lẽ phân phối hàng.
Các phe mua ở vị trí này hoàn toàn đang cố gắng giữ vững.
Toàn bộ thị trường không hề tìm thấy dấu hiệu vốn mới chảy trở lại, hoàn toàn dựa vào tâm lý nhận hàng của nhà đầu tư nhỏ lẻ để giữ đáy.
Khi đạn của nhóm nhà đầu tư nhỏ lẻ này bắn hết, chỉ cần một chút áp lực bán là có thể đạp thủng ngay.
#BTC
$BTC
👇$CRCL $BTC Stablecoin sắp có biến, những ngày tốt đẹp của Circle liệu có kết thúc?
Tin đáng chú ý nhất hôm nay: OCC Mỹ chính thức khuyến khích các ngân hàng cộng đồng trên toàn quốc nộp đơn xin phát hành stablecoin, khung giấy phép liên bang của Đạo luật GENIUS sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng 1 năm 2027, phát hành không có giấy phép có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dịch ra: quyền phát hành stablecoin sẽ được mở cho hệ thống ngân hàng, các ngân hàng nhỏ và vừa có thể dùng tiền gửi của mình làm dự trữ để phát hành tiền.
Nhưng mặt khác, Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đang vận động cấm stablecoin sinh lời, ICBA đã kiện OCC ra tòa với lý do cấp phép cho công ty tiền mã hóa là không công bằng. Lý luận rất đơn giản, nếu stablecoin có thể trả lãi, tiền gửi sẽ chuyển từ ngân hàng sang blockchain.
Điều này có ý nghĩa gì với chúng ta? Ba nhận định.
Thứ nhất, tổng quy mô stablecoin sẽ tiếp tục tăng, sự tham gia của ngân hàng mang lại vốn tăng thêm và kênh tuân thủ, không phải để giành lấy vốn hiện có.
Thứ hai, lợi nhuận của bên phát hành sẽ bị pha loãng, mô hình như Circle dựa vào lãi dự trữ để ăn một mình sẽ chịu áp lực lớn hơn.
Thứ ba, tháng 1 năm 2027 là hạn chót cứng, trong một năm rưỡi tới sẽ là giai đoạn công bố giấy phép, sáp nhập và hợp tác dày đặc, các cổ phiếu liên quan sẽ biến động mạnh.
Tóm lại, stablecoin đang chuyển từ con đường tự phát sang thể chế hóa, câu chuyện được nâng cấp, nhưng khâu kiếm tiền đã thay đổi.
Các bạn nghĩ việc ngân hàng phát hành coin là tin tốt hay xấu cho USDC? Câu chuyện bắt đầu từ một bảng câu hỏi. Trong cuộc khảo sát chung giữa Quỹ Giáo dục DeFi và Ipsos, 35% người được hỏi tại Mỹ cho rằng các ứng cử viên nên ủng hộ thế hệ công nghệ tài chính tiếp theo; khi câu hỏi rõ ràng hướng đến blockchain, tiền mã hóa và DeFi, tỷ lệ ủng hộ giảm xuống còn 13%.
Tôi đọc đến đây và cảm thấy đây là cách làm dịu các khẩu hiệu chính trị về tiền mã hóa, chứ không phải là tuyên bố kết thúc cải cách tài chính. 74% cho rằng hệ thống tài chính cần thay đổi để cá nhân có thể kiểm soát tài sản tốt hơn, cho thấy nhu cầu vẫn còn; nhưng chỉ có 5% hoàn toàn tin tưởng vào các nền tảng phi tập trung, cho thấy ngành này vẫn chưa được xem là câu trả lời đáng tin cậy. Những người có ý định thử DeFi chú trọng hơn vào tiết kiệm và chuyển tiền trong nước, điều này cũng khiến tôi nghĩ rằng, việc sử dụng hàng ngày có sức thuyết phục hơn các khẩu hiệu kỹ thuật.
Ý nghĩa của câu chuyện này, theo tôi, là: muốn thay đổi hiện trạng không có nghĩa là mọi người đồng ý với phương thuốc bạn đưa ra. Mọi người nghĩ kết quả sẽ ra sao: liệu các ứng cử viên giải thích rõ về mục đích và rủi ro của chuyển tiền, tiết kiệm có nhận được sự đồng thuận nhiều hơn so với việc chỉ hô hào ủng hộ tiền mã hóa không?Tôi nghĩ, điều WORPT cần được kiểm nghiệm nhất không phải là "có thể dùng stablecoin để chi tiêu hay không", mà là bước đổi tiền, liệu có thực sự giúp khách du lịch tiện lợi hơn không. Có thêm một cổng thanh toán không có gì lạ, nhưng bớt được một bước phiền phức mới có giá trị.
Theo tin từ PANews ngày 27 tháng 10, WORPT đã được triển khai trong sandbox quản lý Tourist DigiPay tại Thái Lan. Du khách nước ngoài có thể đổi USDT, USDC sang đồng Baht Thái, thanh toán qua Thai QR PromptPay, và người bán hàng sẽ nhận được Baht Thái. Ứng dụng còn dự kiến ra mắt thẻ Visa trả trước vật lý vào giữa tháng 11, thẻ ảo dự kiến ra mắt đầu năm 2027.
Đánh giá của tôi là điều này có ý nghĩa với việc sử dụng stablecoin cho mục đích tiêu dùng, nhưng chưa thể đồng nghĩa trực tiếp với việc nâng cao hiệu quả thanh toán. Người bán hàng vẫn nhận Baht Thái, thực sự giảm ngưỡng chấp nhận tài sản mã hóa; nhưng phía khách du lịch, chi phí đổi tiền, tốc độ nhận tiền và các bước thao tác đều chưa được cung cấp thông tin. Tôi sẽ không tự động hiểu "đã kết nối" là "dễ dùng hơn".
Ngoài ra, sandbox quản lý cung cấp không gian thử nghiệm, nhưng không có nghĩa mô hình đã được xác minh quy mô lớn. Theo suy đoán của tôi, nếu việc đổi tiền và thanh toán diễn ra đủ trơn tru, stablecoin mới có thể chuyển từ quỹ dự phòng du lịch thành số dư tiêu dùng hàng ngày; nếu không, chỉ là đưa cửa sổ đổi tiền vào điện thoại.
Tiếp theo, tôi muốn xem đầy đủ chi phí và quy trình sử dụng thực tế, để giữ lại một nửa sự phấn khích về "việc thanh toán được triển khai" cho việc kiểm chứng trải nghiệm.Bây giờ khi xem tin tức ngành, tôi sẽ cố gắng kìm nén cái cảm giác "liệu có hy vọng nữa không". Trên con đường thu hồi vốn, người ta dễ dàng coi những lời nghe vừa tai như bằng chứng. Tôi vẫn hy vọng ngành sẽ tốt lên, chỉ là không muốn dùng kỳ vọng để thay thế phán đoán.
Cuộc khảo sát này làm tôi tỉnh táo hơn. Cuộc khảo sát mới nhất của DeFi Education Fund và Ipsos cho thấy 35% người được hỏi ở Mỹ cho rằng các ứng cử viên chính trị nên ủng hộ xây dựng công nghệ tài chính thế hệ tiếp theo của Mỹ, nhưng khi nhắc đến tiền mã hóa cụ thể, tỷ lệ ủng hộ chỉ còn 13%. Cùng nói về đổi mới tài chính, nhưng khi đổi sang tên cụ thể, thái độ lại khác biệt đến vậy.
Phán đoán của tôi là, đây giống như một cảnh báo về niềm tin trong ngành, không thể coi đó là tin xấu trực tiếp cho thị trường. Ủng hộ một tầm nhìn rộng lớn không đồng nghĩa với việc chấp nhận công nghệ cụ thể và rủi ro của nó; điều này cũng nhắc tôi rằng, câu chuyện được công nhận trong ngành chưa chắc đã thuyết phục được người ngoài ngành. Nếu dự án chỉ đổi sang bao bì "tài chính thế hệ tiếp theo" mà không cải thiện trải nghiệm sử dụng và giải thích rủi ro, tôi đoán sự ủng hộ đó cũng khó chuyển thành ý định sử dụng thực sự.
Một điều tôi học được là: sau này khi nghe câu chuyện "hướng tới đại chúng", hãy hỏi người dùng tại sao họ cần nó, chứ không chỉ nhìn tên gọi có đẹp hay không. Những bạn đang trên đường thu hồi vốn, chậm một chút cũng đừng nản lòng💪 Mọi người dạo này thế nào? Nếu giải thích về tiền mã hóa cho người thân, bạn thấy câu hỏi khó trả lời nhất là "Nó có tác dụng gì" hay "Làm sao để đảm bảo an toàn"?Anthropic thật tuyệt vời, một mình đã thúc đẩy khái niệm AI. Nói về một vài đồng tiền khái niệm AI: $TAO, $FET, $RENDER.
Cơ chế của TAO khá ổn: thị trường kích thích mạng con Bittensor đang hoạt động, năm nay đã thay đổi emission gate để phần thưởng phù hợp hơn với nhu cầu. Tuy nhiên, phụ thuộc vào kích thích phát hành mới, rủi ro là thanh khoản và rủi ro quản trị do staking mạng con mang lại.
TAO đã giảm xuống dưới EMA 200 ngày 251.3, RSI 14 ngày là 38.3 yếu, trong 22 tín hiệu kỹ thuật có 11 tín hiệu bán, xu hướng giảm, chịu áp lực vĩ mô. Hỗ trợ đầu tiên ở 243.6, nếu phá thì xem xét 230.5.
RENDER có sổ cái công việc có thể kiểm toán, đã đốt tổng cộng 1,56 triệu token khá tốt. Tuy nhiên cũng có điểm chung của các đồng coin nhái, đó là việc đốt không theo kịp với phát hành mới.
RENDER gần sát điểm thấp 24h là 1.68, RSI 41, giảm sâu khoảng 88% so với đỉnh lịch sử 13.5, thuộc xu hướng yếu, nếu phá 1.68 thì gần như không có hỗ trợ đáng kể phía dưới.
FET là sản phẩm liên minh đa dạng, gom AI tính toán, công cụ Agent lại với nhau, nhưng khách hàng có thể thanh toán bằng đồng tiền khác, giá trị không truyền đến FET.
FET trong hai tuần qua đã giảm dần từ 0.206 (0.196→0.184→0.179→0.175), nhiều lần thử phá mức thấp gần đây 0.174. Nếu mất mốc này, sẽ vào vùng không có hỗ trợ phía dưới, nằm trong kênh giảm rõ ràng.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Có thể nâng lợi nhuận, nhưng nguyên nhân chính trong quý này không hoàn toàn là HBM4.
Báo cáo tài chính quý 3 dự kiến vào khoảng 28–29/10. Thị trường dự đoán lợi nhuận hoạt động khoảng 77 nghìn tỷ won Hàn Quốc, tỷ suất lợi nhuận khoảng 78%, liên tiếp lập kỷ lục; đồng thuận quý 4 còn cao hơn. Động lực chính là: giá DRAM/NAND phổ thông tăng + hợp đồng dài hạn HBM, HBM4 (cho Nvidia Vera Rubin) bắt đầu tăng sản lượng từ quý 2, nửa cuối năm leo dốc.
Cần lưu ý: truyền thông Hàn Quốc cho biết xuất hàng HBM4 quý 3 có thể liên tiếp hai quý thấp hơn kỳ vọng (nhịp độ Rubin, điều chỉnh sản xuất hàng loạt), lợi nhuận tăng chủ yếu nhờ ASP và giá lưu trữ tổng thể tăng, không chỉ dựa vào tăng sản lượng HBM4. Chú ý hướng dẫn xuất hàng HBM4, định giá hợp đồng dài hạn và hướng dẫn quý 4 trong cuộc gọi hội nghị.IRYS giá 0.025 USD, bạn còn dám chạm không?
Ngày 23 tháng 10, một cây kim từ 0.02 tăng lên 0.30, tăng hơn mười lần, phe bán khống bị chôn sống hết. Rồi sao? Ba ngày sau giảm về 0.025.
Nhìn bề ngoài: kéo giá mạnh, đập giá mạnh, giờ giả vờ chết.
7 ngày tổng thể vẫn tăng hơn 100%, nhưng 24 giờ giảm 10-15%, giá dao động quanh 0.025. Khối lượng giao dịch giảm từ đỉnh nhưng vẫn cao, tỷ lệ phí tài chính âm, vị thế giảm — đòn bẩy đang được thanh lý, nhưng tỷ lệ tài khoản mua vẫn khá cao.
Cây kim ngày 23 tháng 10 là điển hình của “lưu thông thấp + đòn bẩy cao” máy xay thịt, không phải do cơ bản.
Điều đầu tiên: cây kim đó không phải để cho bạn tiền, mà là để chôn cất phe bán khống.
Ngày 23 tháng 10, giá từ 0.01-0.02, trong thời gian ngắn vọt lên 0.30-0.32, tăng vài trăm đến hơn nghìn phần trăm trong 24 giờ, khối lượng giao dịch lớn, nhiều phe bán khống bị thanh lý. Rồi nhanh chóng trả lại phần lớn mức tăng.
Đây không phải là tin tốt cho sản phẩm, không phải hợp tác triển khai, mà là vòng phản hồi của lưu thông thấp + sản phẩm phái sinh đòn bẩy cao.
Vốn hóa nhỏ, đòn bẩy cao, chỉ cần một que diêm là có thể châm lửa. Khi cháy, đốt là vị thế của phe bán khống, không phải giá trị dự án.
Điều thứ hai: cơ bản có câu chuyện, nhưng câu chuyện chưa thành doanh thu.
Irys là gì? Layer 1 datachain, đặt lưu trữ vĩnh viễn/thời hạn trên chuỗi và thực thi hợp đồng thông minh tương thích EVM trong cùng một mạng. Tiền thân là Bundlr trên Arweave, gọi vốn khoảng 20 triệu USD, có Framework, CoinFund đầu tư. Cascade đã hard fork lên mainnet, hỗ trợ lưu trữ 30 ngày/1 năm + lưu trữ vĩnh viễn.
Nghe có vẻ ổn chứ?
Nhưng vốn hóa 65-70 triệu, FDV hơn 250 triệu, lưu thông chỉ 20-25%, khối lượng giao dịch 24 giờ thường đạt hàng trăm triệu — tỷ lệ khối lượng/vốn hóa cao bất thường.
TVL thực, nhu cầu lưu trữ thực, người dùng trả phí thực vẫn đang trong giai đoạn xác nhận sớm.
Điều thứ ba: quả bom thật sự không nằm trong biểu đồ mà nằm trên lịch.
Ngày 25 tháng 10 có một đợt mở khóa khoảng 77.6 triệu token, chiếm 0.8% tổng cung, ảnh hưởng có thể kiểm soát, thị trường chịu được.
Nhưng trước và sau ngày 25 tháng 11, có một đợt mở khóa lớn — nhà đầu tư + đội ngũ/cố vấn khoảng 1.18 tỷ token, gần bằng tỷ lệ cao so với lưu thông hiện tại.
Lưu thông hiện tại 2-2.56 tỷ, mở khóa 1.18 tỷ gần bằng một nửa lưu thông sẽ được thả ra. Không phải tất cả bán ngay, nhưng áp lực bán dự kiến sẽ phản ánh trước.
Tỷ lệ phí tài chính âm + mua lại của phe bán khống có thể cho bạn một đợt hồi phục nhỏ. Mở khóa ngày 25 tháng 11 có thể là một đòn chí mạng.
Cuộc đối đầu giữa mua và bán, bạn tự xem:
Một bên:
7 ngày vẫn tăng hơn 100%, động lực chưa chết hẳn
Tỷ lệ phí tài chính âm, mua lại của phe bán khống có thể mang lại hồi phục
Cascade đã lên mainnet, hạ tầng đang tiến triển
Phần đòn bẩy đã được thanh lý, vị thế giảm
Một bên:
Bơm theo đường parabol rồi phân phối, hồi quy trung bình chưa xong
Mở khóa lớn ngày 25 tháng 11 treo trên đầu
Lưu thông nhỏ, thanh khoản trong điều kiện thị trường cực đoan sẽ xấu đi
BTC dao động yếu quanh 79,500-80,000, altcoin theo giảm không theo tăng
Vị trí then chốt
Kháng cự trên: 0.030-0.035 (mục tiêu hồi phục ngắn hạn) → 0.04-0.05 (cần tập hợp động lực lại)
Hỗ trợ dưới: 0.025-0.022 (đáy gần đây/vùng tâm lý) → 0.018-0.015 (rút sâu hơn) → 0.012 (vùng trước khi bơm)
Chiến lược giao dịch
Nguyên tắc cốt lõi: Đây là đầu cơ rủi ro cao, không phải đầu tư giá trị. Kiểm soát rủi ro mỗi lệnh trong 1-2% tổng vốn, đòn bẩy dưới 5-10x, cắt lỗ nghiêm ngặt.
Ưu tiên giảm/quan sát:
Hồi sau bơm chưa kết thúc đủ, cộng thêm bóng đen mở khóa cuối tháng 11. Hồi lên 0.028-0.032 có thể bán khống nhẹ, cắt lỗ trên 0.035-0.038, mục tiêu 0.022-0.020 hoặc sâu hơn. Đợi phá vỡ rõ ràng mới tăng vị thế, không vào lớn sớm.
Mua đuổi hồi (mạo hiểm):
Chỉ thử mua nhẹ khi có khối lượng lớn giữ vững trên 0.025 và có hồi lại xác nhận, cắt lỗ dưới 0.022, mục tiêu 0.030-0.035. Chỉ làm ngắn hạn, không ôm lâu. Tỷ lệ phí tài chính âm và mua lại của phe bán khống có thể cho bạn một miếng thịt, nhưng đừng biến giao dịch ngắn hạn thành tín ngưỡng.
Giao dịch trong vùng:
Mua thấp bán cao trong vùng 0.022-0.032, cắt lỗ nghiêm ngặt khi phá vỡ hai đầu.
Trung và dài hạn:
Cơ bản có câu chuyện, nhưng cần quan sát áp dụng thực tế và tiêu hóa mở khóa. Thận trọng khi mua cao trước mở khóa, sau mở khóa nếu có đáy hoảng loạn thì đánh giá lại để bố trí. Hiện không phải lúc vào lớn.
IRYS bây giờ giống như những đồng meme coin đầu năm 2024 —
Một cây kim kéo lên, mọi người đều hô “cơ hội nhân trăm lần tiếp theo”, rồi mở khóa một phát, về đâu lại về đó.
$BTC $ETH $IRYS $BTC đang tích lũy với khối lượng giảm ở đáy hộp 30 ngày, giảm giá âm liên tiếp hai tuần, và trong ba ngày gần đây mỗi lần giảm đều có người mua vào — nhưng điều thực sự đáng chú ý không phải là “ai đang mua”, mà là “ai đã không còn bán nữa”. Thị trường chung thường đặt lệnh chờ ở mức 75.000 USD để vào, nhưng theo nhịp độ trước đây, sự chờ đợi đồng đều này thường không dẫn đến giao dịch. Đây là tín hiệu dễ bị đánh giá thấp nhất hiện nay: áp lực bán đang cạn kiệt, chứ không phải đột ngột bùng nổ lực mua. Bối cảnh vĩ mô thực sự tệ: tăng lãi suất, căng thẳng địa chính trị, thất bại của Trump trong bầu cử giữa kỳ có thể dẫn đến chính sách không thân thiện với tiền mã hóa, ba áp lực chồng chất. Nhưng chính vì tin xấu đã được định giá nhiều lần, không gian xấu đi biên độ lại thu hẹp. Nếu thực sự xuất hiện tin cực xấu hơn, tỷ lệ cược mua thêm từng phần ở vùng thấp chỉ càng tốt hơn. Tôi đã tự mình hành động, logic không phải là cảm xúc bắt đáy, mà là cấu trúc vốn đang cải thiện. $BTC hiện tại ở giá đáy hộp 30 ngày, khối lượng giao dịch giảm dần, các đường trung bình 7/20/30 ngày tạo thành áp lực phía trên, RSI 41 hơi yếu ở mức trung tính. Điều quan trọng không phải là khi nào đường trung bình bị phá vỡ, mà là sự đồng thuận “không ai muốn cắt lỗ” ở đáy đang hình thành. Chỉ cần đợi thêm nửa tháng nữa, khi tin xấu dần được hấp thụ, lực mua trở lại sẽ thúc đẩy giá phục hồi. Đây là cấu trúc điển hình của “đổi thời gian lấy không gian”, chứ không phải tín hiệu đảo chiều ngay lập tức. $ETH là mắt xích yếu nhất toàn thị trường, nhưng hôm nay áp lực bán cũng biến mất, không ai muốn cắt lỗ nữa. Giá đã phá vỡ tất cả các đường trung bình, RSI 33.4 là mức bán quá mức nhất toàn thị trường, vị trí trong hộp chỉ 7.8%, nghĩa là vùng 2200 USD phía dưới khó bị xuyên thủng dễ dàng. Yếu đến cực điểm nhưng không aiSố lượng tài khoản nhiều hơn 2,7 lần, nhưng giá lại không theo kịp
Thị trường Dogecoin xuất hiện một bức tranh mâu thuẫn: tỷ lệ tài khoản mua và bán liên tục giữ ở mức từ 2,55 đến 2,69 trong ba ngày liên tiếp, tài khoản mua gần gấp ba lần tài khoản bán, nhưng giá lại đang giảm. Nhiều người mà giá không tăng, vấn đề nằm ở đâu?
Số lượng tài khoản không bằng khối lượng vốn. Tỷ lệ mua bán 2,7 lần của $DOGE nói về tỷ lệ hướng mở tài khoản, không phải so sánh về số lượng token nắm giữ. Một giải thích phổ biến là: nhiều tài khoản nhà đầu tư nhỏ đứng về phía mua, mỗi tài khoản giữ vị thế không lớn; phía bán có ít tài khoản hơn, nhưng mỗi tài khoản lại có vốn lớn hơn. Khi hai bên đối trọng, lợi thế về số lượng của bên mua bị vị thế trung bình của bên bán bù đắp, nên giá tự nhiên không thể tăng.
Điều đáng chú ý hơn là sự phân kỳ này. Theo kinh nghiệm trước đây, khi tỷ lệ tài khoản mua bán đạt đến giá trị cực đoan, thường xuất hiện ở giai đoạn cuối của xu hướng — khi mọi người cùng chung quan điểm, thị trường không thiếu ý kiến mà thiếu người mua mới. Tất cả mọi người đã lên tàu, thì tàu không còn chỗ cho hành khách mới. Vì vậy, dữ liệu này không nên được hiểu là tín hiệu tích cực, mà giống như một lời nhắc nhở: mức độ đông đúc của phe mua đã không còn thấp, giá trong tương lai phải dựa vào dòng vốn mới chứ không phải tâm lý tích trữ. Tỷ lệ tài khoản giảm và giá ổn định cùng xuất hiện mới là sự kết hợp lành mạnh hơn.Bitcoin lại giảm xuống dưới 80.000 USD, chạm khoảng 79.300 USD vào thứ Hai, mức thấp nhất trong hơn một tháng. Có ba yếu tố gây áp lực lên giá: khoảng 770 triệu USD đã rút khỏi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ vào thứ Năm và thứ Sáu, các vị thế mua dùng đòn bẩy bị thanh lý trong cuối tuần, và các nhà giao dịch đang giảm mức độ rủi ro trước quyết định của Fed vào thứ Tư. Strategy cũng đã tạm ngừng mua vào sau năm tuần liên tiếp gia tăng lượng nắm giữ. Nhận định của tôi: diễn biến này có vẻ gi#本周将公布10月FOMC利率决议
Hiện tại, rủi ro mà Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cần cảnh giác nhất không phải là việc tạm dừng hạ lãi suất lần này, mà là khả năng tái khởi động tăng lãi suất mà thị trường chưa định giá đầy đủ — đây cũng là mối lo ngại vĩ mô lớn nhất đè nặng lên thị trường.
Kết hợp khảo sát của Reuters và dữ liệu lạm phát mới nhất, thị trường chung quy dự đoán cuộc họp chính sách lần này sẽ giữ nguyên lãi suất, nhưng vấn đề lạm phát dai dẳng, không giảm như kỳ vọng vẫn còn đó. Nhiều nhà kinh tế và tổ chức đã bắt đầu đánh giá lại xác suất tăng lãi suất tiếp theo.
Trước đây, xu hướng thị trường rất rõ ràng: đặt cược vào việc hạ lãi suất, chờ đợi nới lỏng thanh khoản, đẩy các tài sản rủi ro như BTC, ETH, SOL tăng giá. Nhưng giờ đây, câu chuyện đã chuyển đổi: kỳ vọng hạ lãi suất liên tục bị trì hoãn, cửa sổ nới lỏng ngày càng muộn, thậm chí xuất hiện lại kỳ vọng thắt chặt.
Logic thị trường chuyển từ “chờ bơm tiền” sang “phòng ngừa thắt chặt”, áp lực lên định giá tài sản mã hóa hoàn toàn không cùng cấp độ.
Tuy nhiên, cũng không nên quá bi quan, phần lớn tin xấu đã được thị trường hấp thụ trước đó. Nếu cuối cùng giữ nguyên lãi suất, rất dễ tạo ra đợt hồi phục do tin xấu được giải tỏa. Dao động ngắn hạn sẽ là trạng thái thường xuyên, điểm mấu chốt là xem Fed có giữ lại lựa chọn tăng lãi suất trong tương lai hay không, câu này chính là ranh giới phân định xu hướng trung hạn. $BTC $ETH $SOL Hôm nay thấy "OpenAI chứng minh sai ETH", đừng vội hoảng.
ETH này là viết tắt của giả thuyết thời gian chỉ số, một tiền đề đã được sử dụng trong khoa học máy tính suốt 25 năm, không liên quan gì đến Ethereum, chỉ là trùng viết tắt.
Nếu thực sự bị bác bỏ, hàng trăm bài báo khoa học về giới hạn dưới lý thuyết sẽ phải tính lại, giới học thuật chắc chắn sẽ chấn động.
Nhưng điều mà giới tiền mã hóa cần cẩn thận là một chuyện khác: tiêu đề chỉ ghi ETH, nhiều người không mở xem chi tiết. Hiểu nhầm này rất dễ trở thành cái cớ để gây rối.
Cách của tôi rất đơn giản, khi thấy tin kiểu này thì xem trong bài có nhắc đến ethereum không, nếu không thì coi như tin toán học, không động đến vị thế.Sự thay đổi liên quan đến tần suất thanh toán và tính thanh khoản cũng như làm cho sản phẩm trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư.
Có một bức tranh lớn hơn ở đây. Chiến lược cần một thị trường mạnh cho các chứng khoán ưu tiên của mình để tiếp tục huy động vốn cho chiến lược Bitcoin của mình. Cổ tức trả thường xuyên hơn có thể giúp thu hút nhu cầu, nhưng chúng không thể loại bỏ các rủi ro liên quan đến chứng khoán cơ sở.
Tính đến ngày 25 tháng 10, theo báo cáo, Strategy nắm giữ 848,517 BTC, khiến chiến lược huy động vốn của họ trở nên đáng chú ý để theo dõi chặt chẽ.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Báo cáo tài chính của Robinhood sẽ được công bố sau giờ giao dịch tối nay. Đánh giá ban đầu: các con số trong báo cáo này rất có khả năng không tệ, nhưng thị trường sẽ dùng khung phân tích cũ "cổ phiếu đại diện cho tiền mã hóa" để đọc một báo cáo mới về "nền tảng giao dịch thay đổi động cơ". Sự lệch pha chính là ở đây.
Dự báo đồng thuận Q3: Doanh thu 1,44 tỷ USD (tăng 13% so với cùng kỳ), EPS 0,56 USD (cùng kỳ năm ngoái 0,61 USD, giảm 8%). Bernstein còn lạc quan hơn, dự báo doanh thu 1,473 tỷ USD, EPS 0,60 USD, đều cao hơn giá thị trường. Doanh thu đạt mức cao kỷ lục, EPS giảm nhẹ — sự kết hợp này tự nó đã nói lên một điều: doanh thu tăng, nhưng cấu trúc lợi nhuận đang thay đổi.
Thay đổi sang đâu? Doanh thu giao dịch tiền mã hóa Q3 dự báo chỉ 118,7 triệu USD, giảm mạnh 55,7% so với cùng kỳ; trong khi doanh thu giao dịch cổ phiếu cùng kỳ là 133 triệu USD, tăng 54,7%. Doanh thu tiền mã hóa quý 2 đã giảm xuống chỉ chiếm 7,6% tổng doanh thu, trong khi hợp đồng sự kiện một quý đạt 156 triệu USD, đã vượt qua toàn bộ doanh thu giao dịch tiền mã hóa. Bernstein dự báo khối lượng giao dịch tiền mã hóa Q3 là 50 tỷ USD, tăng 22% so với quý trước, đang dần phục hồi từ đáy quý 2, nhưng vẫn không thể bù đắp được sự sụt giảm so với cùng kỳ.
Vì vậy, tiêu đề "Doanh thu tiền mã hóa giảm mạnh 55%" chắc chắn sẽ xuất hiện tối nay. Vấn đề là liệu đây có phải là tin xấu không. Đánh giá của tôi: không phải. HOOD đã giảm 29% trong 12 tháng qua, giảm 22% trong tháng gần đây, thị trường đã dùng hành động để phản ánh mức chiết khấu beta tiền mã hóa. Michigan đã buộc HOOD phải ngừng các hợp đồng thể thao.10月27日，中东外交释放缓和信号，布伦特原油一度回落至115美元附近，WTI也跌回102美元下方。沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗展开接触，市场开始押注霍尔木兹海峡恢复通航。 但别忽略另一条风险线：胡塞武装声称袭击沙特东西输油管道！ 这条约1200公里的管道连接沙特东部产油区与红海延布港，是绕开霍尔木兹的重要替代通道。此前管道遭袭后曾暂停运行，近期恢复仍面临安全隐患。最新报道也指出，胡塞对沙特能源设施的袭击，正在加剧市场对供应中断的担忧。 一边是外交缓和带来的油价回落，另一边是能源运输通道仍可能遭袭的现实风险。 如果霍尔木兹受阻、东西管道再出问题，油价可能重新走强，通胀压力也可能卷土重来，进而限制美联储宽松空间。 📉 BTC在8万美元附近震荡，宏观压力不可忽视。 能源价格上涨 → 通胀预期升温 → 利率维持高位 → 风险资产承压。 谈判利好不等于供应恢复，油价回落也不代表危机结束。接下来重点关注海峡通航、管道运行及美联储政策信号。 别只看外交消息，也要盯住真实的能源供应。 $BTC $CL $BZ ⚠️ 市场波动较大，以上仅作行情分析，不构成投资建议。注意风险与止损，DYOR。Tôi nhận thấy lần này Galaxy đã đưa sự cải thiện của xu hướng giá, nhu cầu ETF duy trì sự bền bỉ và nợ công Mỹ tăng lên vào cùng một logic lạc quan, cho rằng hiện tại là thời điểm tích lũy bitcoin, hỗ trợ nó hồi phục về mức đỉnh trước đó. Điều này khá thú vị, nhưng tôi sẽ không dịch thẳng thành “Thị trường coin nhỏ sắp tới”.👀
Đánh giá của tôi là điều này làm cho tâm lý coin nhỏ hơi ấm lên, nhưng còn xa mới phổ biến hưởng lợi. Nhu cầu ETF chỉ hướng đến bitcoin, không thể dựa vào đó để khẳng định vốn sẽ lan tỏa ra ngoài; câu chuyện nợ công Mỹ tăng cũng không thể chứng minh giá trị cho các dự án nhỏ. Theo suy đoán của tôi, nếu tâm lý lạc quan lan rộng, các loại tài sản biến động cao có thể nhận được nhiều sự chú ý hơn, nhưng những câu chuyện theo phong trào thiếu sự hỗ trợ thực tế cũng dễ bị dao động.
Tôi sẽ tiếp tục quan sát xem nhiệt độ có lan từ bitcoin sang các lĩnh vực cụ thể hay không, cũng như có tiến triển thực tế mới nào trong các cuộc thảo luận, nhắc nhở bản thân đừng coi các đánh giá lạc quan của tổ chức là vé thông hành cho coin nhỏ.📉Giữ nguyên xu hướng giảm, dao chậm: Phí ba kỳ dán đỉnh, giá chưa quay lại 80,000.
Đối chiếu: Sáng đặt cược 79,377.7, giá hiện tại 79,564.8 chênh 187; 15:00 đặt cược 79,456 chênh 109. Cả hai đều đang mở.
Phí từ 00:00 liên tiếp ba kỳ 0.0100% dán chặt chuẩn, nhưng giá chênh lại −0.0312% giảm giá — giảm giá còn thu tiền thuê từ phe mua, tiền là do lãi suất nâng đỡ. Khối lượng giao dịch 24 giờ tăng 16.99%, vị thế tăng 1.04%, thanh lý giảm 13.16% chỉ còn 133.4 triệu, chết 4 giờ 87.2%, 12 giờ 87.4% đều là vị thế mua. Tăng khối lượng thêm vị thế, không ai chết.
Trên chuỗi, ông vô danh đã soi kỹ: Ví con Coinbase từ 266 đồng lên 1,703.98 đồng, 137 triệu USD. 37 lần chuyển ra đều về cùng một địa chỉ, hai lần trước chồng lên 2,000 đồng đều bị trả lại lúc 23:00 cùng ngày. Khóa vị thế của tổ chức là giả, tối nay 23:00 có quay lại hay không là thông tin mới.
Tọa độ: 79,455.8 chênh 109, phá thì xem 79,377.7 rồi xem 79,000. Đường mất hiệu lực không đổi, 1H đóng trên 81,200, đến 10-29 02:00 FOMC.
Ngược lại: Tỷ lệ mua bán 24 giờ 49.56 so với 50.44 cân bằng, không có nhiên liệu cho đợt thanh lý liên hoàn, là mài mòn chứ không phải sụp đổ.
Tự phân tích cá nhân, không phải lời khuyên. Tối nay 23:00 số 1,703.98 đồng đó, bạn nghĩ có quay lại không?
$BTC #TuầnNàySẽCôngBốQuyếtĐịnhLãiSuấtFOMCTháng10Tôi đã bổ sung một câu cho kế hoạch tích trữ Bitcoin của mình: trong trường hợp nào thì không tích trữ nữa. Lý do mua được viết khá trôi chảy, nhưng điều kiện thoát lại bị mắc kẹt. Việc cứ dựa vào công ty mua coin dài hạn để tự tạo niềm tin cũng không có tác dụng, họ đổi ý cũng không báo trước cho tôi.
Tôi muốn tách riêng "nhìn sai" và "giảm giá khiến khó chịu", nhưng khi xem lại lý do mình viết, có vài câu đều là "sẽ có nhiều người công nhận hơn trong tương lai". Điều này là đánh giá hay là để lại cho mình một lối thoát không bao giờ phải thừa nhận sai lầm nhỉ?$BTC $ETH $ZEC
Sự thật về mặt vốn: không phải là sự ấm lên, mà là một cây cầu đơn độc.
Trước tiên hãy sắp xếp lại nhịp điệu: trước đó, ETF BTC giao ngay đã rút ròng 774 triệu USD trong hai ngày, áp lực bán đè nặng khiến thị trường khó thở. Hôm qua cuối cùng cũng thấy một chút dòng tiền chảy vào — ETF BTC giao ngay trên thị trường chứng khoán Mỹ có dòng tiền ròng vào khoảng 110,3 triệu USD trong một ngày, nhưng gần như toàn bộ do BlackRock IBIT đóng góp, các sản phẩm khác đều giữ nguyên, không có dòng tiền ra vào.
Điều này rất rõ ràng: không phải các tổ chức đồng loạt quay lại bắt đáy, mà chỉ là ông lớn hàng đầu thử nghiệm một lần.
Hơn nữa, quy mô hoàn toàn không đủ lớn. Toàn bộ tháng 10, ETF BTC giao ngay vẫn là rút ròng, thiếu hụt khoảng 202 triệu USD. So với đó, ETH còn lạnh hơn: hôm qua ETF ETH giao ngay rút ròng 88,6 triệu, riêng ETHA một sản phẩm đã bán ra 104,7 triệu, áp lực bán rất rõ ràng.
Giá cũng phù hợp với câu chuyện này: BTC hiện báo giá 79.700, cố gắng giữ dưới ngưỡng tròn 80.000. Vốn đã ngừng chảy máu, nhưng còn xa mới đến mức phục hồi cấu trúc.
Kết luận: trước khi FOMC công bố, đây chỉ là thử nghiệm, không phải phản công. Đừng xem đơn mua của riêng IBIT là sức mạnh của xu hướng. #美加稳定币监管明确收益边界
Người đứng đầu có lời nói
Mỹ và Canada đồng thời xác định rõ ranh giới quản lý lợi nhuận của stablecoin. Canada công bố dự thảo vào ngày 24 tháng 10, dự kiến cấm nhà phát hành trực tiếp hoặc gián tiếp trả lợi nhuận cho người giữ, nhưng cho phép thưởng giao dịch, yêu cầu dự trữ 1:1 và giới hạn phí 1%. OCC của Mỹ cũng ban hành quy định luật GENIUS vào ngày 21 tháng 10, cũng cấm trả lãi trực tiếp, để lại không gian tuân thủ cho phần thưởng bên thứ ba.
Tôi cho rằng điều này thực sự đóng đinh stablecoin vào vị trí "công cụ thanh toán", không thể trở thành "tài sản sinh lời". Đối với Bitcoin, đây là tin tốt dài hạn. Bình luận ở phần nhận xét rất sâu sắc, Mỹ và Canada đã siết chặt "lãi suất" cho stablecoin, vị thế "lưu trữ giá trị" của Bitcoin càng vững chắc hơn. Nếu giữ USDT, USDC không nhận được lãi, thì tiền sẽ hoặc mua trái phiếu Mỹ, hoặc đầu tư vào tài sản lưu trữ giá trị thực sự khan hiếm. Lợi thế cạnh tranh của Bitcoin càng nổi bật.
Phản ứng thị trường ngắn hạn khá nhẹ, USDT giảm nhẹ 0,03%, USDC giảm nhẹ 0,01%. Nhưng điều này không thay đổi logic dòng tiền dài hạn.
Tối qua Bitcoin đã giảm mạnh một đợt, giờ xem liệu có giữ được ngưỡng 80.000 hay không. Nếu không giữ được sẽ có điều chỉnh sâu hơn, áp lực phía trên từ 84.000 đến 85.000. Không đu đỉnh, không bán tháo, đặt lệnh kèm dừng lỗ.
Phân tích trên mang tính thời điểm, lệnh phải đặt dừng lỗ tốt, chúc bạn may mắn. $BTC $ETH $DOOD 80,000看着还在，但那一下午的盘面已经不对劲了。 你也在等那场所谓的80,000保卫战吗？ 午后盯盘时最直观的感受：主流币早盘那点小反弹，几乎没撑住就被按回去，BTC现价80,089贴着整数关口，可日线已经四连阴、周线三连阴，周末还砸出79,146的低点。这个位置更像被反复收割的震荡带，不是铁底。 几个我盯到的数据快照： - 24小时196,000人被清算，7.28亿美元蒸发，其中84%是多头，BTC多头单币清算2.34亿。 - 80,500到81,000始终没有放量站稳，80,000只是纸面支撑。 - ETH近30天跌12.96%，同期BTC只跌4.71%，现货ETF十月净流出10.8亿，为年内最高。 - 下方79,200是第一道防守，失守后78,400和77,800会依次被试探。 从趋势阶段看，这更像一段派发后的延续下行，不是启动，也谈不上健康分歧。动量信号偏空：反弹无量、整数关口反复被击穿；风险信号更值得警惕：多头杠杆被成批清掉，说明市场此前把太多信心押在一个圆整数上。ETH弱于BTC，意味着风险偏好收缩时资金先撤离高波动资产，山寨的修复节奏大概率还要往后拖。偏多路径当然也有Bối cảnh vĩ mô: Rủi ro thực sự không nằm ở việc "có tăng hay không", mà nằm ở "cách nói"
Thị trường đã đồng thuận cao về việc giữ nguyên lãi suất trong tháng 10 (90,6%-91%), điều này tự nó không tạo ra biến số. Rủi ro thực sự ẩn trong cách diễn đạt của Wash và tín hiệu tháng 12: thị trường dự đoán xác suất tăng lãi suất tháng 12 đã gần 80%. Nếu Wash phát đi tín hiệu nghiêng về thắt chặt tại cuộc họp báo, sẽ thúc đẩy kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 sớm hơn, đẩy lợi suất trái phiếu Mỹ lên cao và kìm hãm tài sản rủi ro.
Tuần này vẫn là "tuần siêu cấp": FOMC (quyết định công bố vào sáng sớm ngày 29/10 theo giờ Bắc Kinh) cùng với báo cáo tài chính của Microsoft, Google, Amazon đều ra trong cùng tuần. Chi tiêu khổng lồ cho AI ảnh hưởng đến Bitcoin được Giám đốc điều hành BTSE tóm gọn là "hai chiều đều tiêu cực" — nếu cổ phiếu công nghệ nhìn thấy cơ hội tăng trưởng nhờ đầu tư AI, vốn sẽ rút khỏi Bitcoin; nếu lo ngại về lợi nhuận AI gây bán tháo, Bitcoin cũng sẽ giảm. Chỉ khi cổ phiếu công nghệ hồi phục và tâm lý rủi ro tăng lên, Bitcoin mới được hưởng lợi. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 I reviewed Strategy’s latest 8-K, and last week the company didn’t purchase a single Bitcoin. Instead, it reportedly spent over $200 million in cash buying back its own STRC preferred shares at around $99 each. After the repurchases, unrestricted cash reportedly stands at $240 million, while additional funds remain reserved for dividends and interest payments. Initially, the pause looked like a bearish signal. But Strive’s announcement offered another perspective: it acquired over 6,000 BTC at a#闪迪存储业务高增长能否延续？
《闪迪闪存单飞 AI大单能撑多久》
Việc Western Digital tách riêng bộ phận flash SanDisk để niêm yết cuối cùng đã được chốt. Bề ngoài, doanh thu flash trong một quý đạt gần 2,1 tỷ USD, tăng hơn 40% so với cùng kỳ, trung tâm dữ liệu AI đang cạnh tranh rất quyết liệt để giành lấy ổ cứng thể rắn dung lượng cao.
Nhưng khi xem kỹ thì thấy rõ đây là tình trạng hai mặt hoàn toàn trái ngược. Trung tâm tính toán đang mua hàng với số lượng lớn, trong khi việc giải phóng tồn kho ở điện thoại và máy tính lại chậm đến bất ngờ, giá wafer flash tăng trưởng rõ ràng đã chậm lại, hoàn toàn dựa vào sức mạnh của trung tâm tính toán.
Sau khi niêm yết độc lập, liệu có thể tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ đến bao lâu, còn phải chờ cuộc họp cổ đông tách riêng vào cuối tháng 11 và công bố niêm yết vào tháng 12. $闪迪存储业务高增长能否延续？Quyết định sáng sớm thứ Năm này, tôi không lo lắng chút nào: duy trì nguyên trạng gần như đã rõ ràng, hơn 90% định giá thị trường đều dựa trên điều này, quyết định bản thân không thể tạo sóng lớn. Thứ thực sự có thể làm thay đổi là cách diễn đạt trong tuyên bố và phần họp báo sau đó.👀
Màu sắc chủ đạo của Chủ tịch cả phiên đều rõ ràng, ông ấy giữ chặt hai câu nói không buông: việc làm không có vấn đề lớn, lạm phát vẫn còn trên mức 2%. Theo hướng này, ông ấy không có lý do để đột ngột chuyển sang chính sách ôn hòa lần này. Cuộc họp tháng 10 là bài tẩy, còn tháng 12 mới là thời điểm căng thẳng thật sự. Nếu cách diễn đạt cứng rắn hơn chút, cược tăng lãi suất tháng 12 sẽ càng dày đặc, lãi suất cao kéo dài càng làm thị trường khó chịu.
Tối nay lúc 10 giờ sẽ có chỉ số niềm tin người tiêu dùng công bố, dự kiến 81, tháng 9 là 81.9, đây là nhóm dữ liệu cứng cuối cùng trước quyết định. Nó không thể làm thay đổi quyết định, nhưng nếu kết quả xấu, có thể làm thị trường thêm phần căng thẳng, tâm lý thì lan tỏa nhanh hơn dữ liệu.
Thị trường còn thú vị hơn: BTC dao động quanh 80000 gần một tuần, giá đứng yên, nhưng vị thế liên tục tăng. Cả phe mua lẫn phe bán đều tích trữ đạn chờ quyết định, trong tình huống này, phá vỡ giả là nguy hiểm nhất, người ra tay trước thường là người chịu thiệt. ETH, SOL cũng cùng nhịp độ, dao động theo, chỉ có ZEC tự đi riêng, vẫn đang loay hoay.😤
Chiến thuật của tôi chỉ có một câu: không đặt cược một chiều trước quyết định, giữ vị thế cẩn thận. Đợi tuyên bố và họp báo xong, xem đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ nghiêng về hướng nào, BTC theo đó tôi mới lên tàu. Nếu thực sự muốn thử, chỉ được phép giữ vị thế nhẹ, giá thủng ngưỡng là phải nhận sai ngay. Các bạn cược lần này cách diễn đạt sẽ thiên về cứng rắn hay ôn hòa?Kiếm tiền từ giao thức, thu nhập mua lại, đốt token — HYPE
Logic của "token thu nhập" này gần đây lại được đem ra bàn luận. Logic này hợp lý: giao dịch trên nền tảng tạo ra thu nhập, thu nhập dùng để mua lại $HYPE và đốt, làm giảm lượng lưu thông, token còn lại về lý thuyết sẽ có giá trị hơn, người nắm giữ tương đương chia sẻ gián tiếp kết quả kinh doanh của nền tảng, điều này có cơ sở hơn nhiều so với token chỉ dựa vào câu chuyện.
Nhưng có một vấn đề phải làm rõ: cơ chế được viết vào code, và việc trên thị trường xuất hiện lực mua liên tục là hai chuyện khác nhau. Quy mô mua lại phụ thuộc vào thu nhập của giao thức, thu nhập phụ thuộc vào khối lượng giao dịch, khối lượng giao dịch có tính chu kỳ — khi thị trường ảm đạm, vòi nước mua lại cũng sẽ nhỏ lại. Việc đốt làm giảm cung, để giá tăng còn cần có cầu hỗ trợ.
Vì vậy khi đánh giá logic này, đừng chỉ dừng lại ở kết luận "có mua lại và đốt", mà hãy theo dõi dữ liệu thực tế: mỗi tuần mua lại bao nhiêu, đốt bao nhiêu, tỷ lệ so với khối lượng giao dịch là tăng hay giảm. Cơ chế là khung xương, dòng tiền liên tục mới là thịt da, có cả hai thì câu chuyện mới đứng vững.Tôi thích xem "giai đoạn đầu của thị trường bò" như một phán đoán cần được xác minh hơn là một bảo chứng cho không gian tăng giá. Nhìn vào tin này, điều tôi quan tâm nhất không phải là còn có thể tăng bao nhiêu, mà là khi nào các đồng coin cũ sẽ bắt đầu lỏng lẻo.
Theo nhà phân tích cộng đồng CryptoQuant, Crypto Dan, trong lịch sử, khi tỷ lệ Bitcoin được giữ trên 18 tháng trên toàn mạng tăng lên rồi bắt đầu giảm, thường đi kèm với đà tăng mạnh. Anh ấy đánh giá thị trường đã chuyển sang chu kỳ tăng giá, nhưng tín hiệu trên chưa xuất hiện, do đó thị trường có thể vẫn đang ở giai đoạn đầu.
Ở đây có một logic dễ gây nhầm lẫn: tín hiệu này xuất hiện trong quá khứ khi giá tăng mạnh không có nghĩa là khi tín hiệu chưa xuất hiện thì chắc chắn đang tích lũy cho đợt tăng lớn. Tôi nghĩ nó phù hợp để quan sát chu kỳ, nhưng không thể dùng riêng để xác định vị trí của thị trường. Quy luật lịch sử là bản đồ, không phải lịch trình xuất phát.
Anh ấy cũng đề cập rằng đa số người không quan tâm đến đầu tư tiền mã hóa, những người có hứng thú cũng phần lớn đang đứng ngoài quan sát. Nếu quan sát này đúng, thì tâm lý thị trường có thể chưa quá nóng; nhưng liệu những người quan sát có vào thị trường hay không vẫn là một câu hỏi khác. Tôi suy đoán nếu thiếu nhu cầu mới, sự quan tâm thấp cũng có thể chỉ là nhiệt độ thấp, chứ không phải nhiên liệu cho đà tăng.
Vì vậy, điều nhắc nhở lớn nhất từ tin này với tôi là nên tách biệt "chưa quá nóng" và "sắp tăng giá". Khi đánh giá giai đoạn của thị trường bò, bạn chú trọng hơn vào sự thay đổi tỷ lệ nắm giữ dài hạn hay vào việc những người ngoài thị trường bắt đầu chủ động hỏi về tài sản mã hóa?Tấm sàn đổ đến tầng ba mươi bảy một khi bắt đầu rung lắc, vấn đề không bao giờ nằm ở vòng kính đẹp trên đỉnh tòa nhà, mà ở móng cọc sâu hai mươi mét dưới đất mà không ai muốn nhìn kỹ. Kinh doanh lưu trữ hiện đang được mọi người ngước nhìn vì chiều cao tăng vọt, còn tôi thì quen cúi xuống để kiểm tra hệ thống chịu lực của nó.
Bản nghiệm thu thi công phải nộp sau phiên giao dịch ngày 29 tháng 10, với doanh thu quý trong khoảng từ 10,3 đến 10,8 tỷ USD, bản chất không phải là một cuốn catalogue marketing mà là một bảng ước tính tải trọng kết cấu. Nhu cầu về bộ nhớ flash do cụm tính toán thông minh tạo ra đã nâng cấp từ "tải trọng nhà ở" lên "tải trọng nhà máy nặng", trong khi giá vật liệu cũng đang tăng — trong ngôn ngữ xây dựng, đây gọi là sự tăng giá vật liệu kết hợp với điều chỉnh tải trọng, là hai thay đổi mà mọi kỹ sư trưởng đều không muốn ký cùng lúc. Doanh thu tăng nhanh nhờ thêm tầng, nhưng điều quyết định tòa nhà này có đứng vững được ba mươi năm hay không là vị trí tường chịu lực có đúng không, và dự phòng đường ống cơ điện có đủ không.
Tôi đã chứng kiến quá nhiều dự án chết ngay ở bước "bản vẽ đẹp". Bản thiết kế miễn phí, sách trắng cũng miễn phí; cái đắt là mỗi m3 bê tông khi hiện thực hóa bản vẽ, mỗi chiều dài neo thép. Đặt vào chuỗi ngành lưu trữ này, bố trí công suất là móng cọc, quy trình và tỷ lệ thành phẩm là cấp bê tông, đơn hàng dài hạn là ứng suất trước — nếu lực căng không đủ, sàn sẽ võng về sau; nếu quá mức, chỗ giao nhau giữa dầm và cột sẽ có nhiều vết nứt giòn. Cái gọi là "tăng trưởng có bền vững không" trong ngôn ngữ của tôi là: hệ kết cấu này có chịu được lực ngang lặp đi lặp lại của vòng tiếp theo không.
Nhìn tiếp vào mã token được gắn trên tường ngoài tòa nhà chính. Nó thuộc loại kết cấu thép treo ngoài, độ cứng thấp hơn nhiều so với thân chính, nhưng khối lượng không lớn — tòa nhà chính rung nhẹ, biên độ của nó sẽ tăng lên nhiều lần. Độ nóng của ngành lưu trữ truyền đến có độ trễ, trước khi hiện thực là xây móng, sau khi hiện thực mới phản ánh trên thị trường, giữa đó là giai đoạn quan sát lún. Phần lớn người thua lỗ không phải do dự đoán sai hướng, mà là nhầm lẫn rung động của phần treo ngoài với nghiêng của tòa nhà chính. Xem dòng này, phải xem tiến độ đổ bê tông tòa nhà chính trước, rồi xem phần treo ngoài hôm nay có rung mạnh không; nếu ngược lại, là lấy độ phẳng của kính để nghiệm thu móng.
Tôi không quan tâm chiều cao được đánh dấu bao nhiêu tầng, tôi quan tâm ba việc: tường chịu lực có xuất hiện vết nứt chéo không, số liệu quan sát lún hàng tháng có hội tụ không, và dòng tiền của chủ đầu tư phía sau các thay đổi có còn đủ để duy trì các giai đoạn tiếp theo không. Tòa nhà lưu trữ này hiện tại có sức chịu tải đất đủ, nhưng khi các thay đổi như tăng giá vật liệu vượt quá dự phòng kết cấu, chỗ đầu tiên nứt luôn là các nút tập trung ứng suất, chứ không phải bức tường mà mọi người chụp ảnh.
Trong nghề nghiệm thu có câu nói cũ: không nhìn thấy không có nghĩa là không có. Đợi vết nứt rộng đến mức có thể chụp bằng điện thoại, kết cấu đã thất bại từ lâu. #sandiskq1storagegrowthRadar mua bán chủ động｜Gần 15 phút
$SOXL ba đoạn 5 phút đều nghiêng về bán, nhưng giá lại tăng. Mua chủ động 33,1%, giá 15 phút +0,11%; khối lượng giao dịch 5,547,000 USDT, gấp 1,6 lần khối lượng trung bình 15 phút quy đổi từ 1 giờ trước đó. Chi phí tấn công đã trả, nhưng lợi nhuận giá không theo kịp.Dòng khí ẩm ấm với quy mô hàng bốn trăm tỷ đang tập trung trên bầu trời Florida, trong khi trường áp suất mặt đất vẫn chưa hoàn tất điều chỉnh — đây là tín hiệu đầu tiên tôi nhìn thấy. Cam kết tài trợ cho thuê thiết bị trung tâm dữ liệu và sức mạnh tính toán trị giá bốn tỷ đô la, được khóa trong cửa sổ giao hàng nửa đầu năm tới, hoàn thành trước cuối năm; về mặt khí tượng học, đây không phải là một cơn bão đã đổ bộ mà là một xoáy nhiệt đới mạnh vừa mới hình thành cấu trúc ấm áp, đường đi vẫn chưa hoàn toàn hội tụ.
Trước tiên hãy xem kênh hơi nước. Thực thể liên quan Apollo đóng vai trò là dòng chảy thấp ở rìa áp cao cận nhiệt đới, liên tục bơm vốn vào vùng hội tụ; trong khi thu nhập từ Starlink và dịch vụ phóng là luồng nhiệt bề mặt biển duy nhất ổn định dưới hệ thống này — nếu không có nó, đối lưu sẽ nhanh chóng tự cạn kiệt. Elon Musk đã cảnh báo về không khí lạnh tràn xuống phía nam: môi trường tín dụng thắt chặt, các nhà cung cấp dịch vụ đám mây sức mạnh tính toán thiếu nguồn thu khác sẽ thất bại hoặc hợp nhất. Dịch sang ngôn ngữ dự báo: các tế bào đối lưu đơn lẻ sẽ không tồn tại quá hai lần chu kỳ dưới cắt gió thẳng đứng mạnh, hoặc bị xé rách, hoặc bị các tổ hợp đối lưu trung quy mô lớn hơn nuốt chửng.
Tiếp theo là các biến số then chốt. Tiến độ giao thiết bị là lượng mưa, chi phí tài trợ là lực chênh áp, thu nhập cho thuê sức mạnh tính toán là cường độ phản hồi radar — thiếu một trong ba thì mô hình dự báo sẽ vô hiệu. Dự báo số hiện tại cho thấy sự phân kỳ lớn: thành viên lạc quan đẩy đỉnh phản hồi lên 14 km, thành viên bi quan chỉ cho một lớp mây thấp. Thời điểm hoàn thành cuối năm tương đương với một rãnh sóng ngắn đang di chuyển ra ngoài, việc bùng phát trước rãnh phụ thuộc vào việc hội tụ tầng thấp có thể kết hợp với phân tán tầng cao hay không.
Còn về mục tiêu liên kết địa phương $xAMD, vị trí hiện tại của nó giống như một trạm đo nằm trong vòng tuần hoàn ngoại vi của hệ thống: mũ mây của cơn bão xa đã trôi qua đầu, áp suất đang giảm dần, nhưng tốc độ gió mặt đất vẫn chưa tăng. Vòng tuần hoàn ngoại vi có quét qua trạm này hay không phụ thuộc vào dòng dẫn — tức là độ dốc thực tế của chi tiêu vốn thượng nguồn, chứ không phải con số trong tiêu đề. Các trường hợp tương tự trong lịch sử cho thấy các dải mây ngoại vi thường mang lại mưa lớn ngắn hạn chứ không phải mưa kéo dài, đến rồi đi nhanh, trên bản đồ phản hồi radar trông rất đáng sợ nhưng lượng mưa thực tế thường bị giảm bớt.
Đánh giá hiện tại của tôi là: dải mưa chính chưa vào vùng cảnh báo của trạm này, nhưng thượng nguồn đã xuất hiện hiệu ứng đoàn tàu, cần tăng cường đo khí quyển và rút ngắn khoảng cách quan sát. Yếu tố quyết định quy mô quá trình lần này không phải là bản ghép radar ngày ký hợp đồng, mà là báo cáo thực tế thiết bị đến sau ba tháng và đường cong chi phí tài trợ theo giờ — mô hình có thể ngoại suy, thực tế không nói dối. #spacex40bgpudealagreed$HYPE đã chi 67 triệu trong một tháng để mua lại, kết quả giá vẫn giảm 22%, tình hình này thật không ai sánh kịp. Bản chất là dự án tự mình bỏ tiền ra làm người nhận đòn, trong khi các nhà đầu tư lớn bên ngoài chạy nhanh hơn, áp lực bán liên tục được giải phóng. Lực mua hoàn toàn không đủ để lấp đầy cái hố lớn này, phe bán vẫn đang thu lợi ổn định. Mong nó tự tăng giá thì thà xem ai sẽ không chịu nổi trước.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
Hacker đã đánh cắp 40 triệu đô la từ UXLINK năm ngoái, ví còn có tin tức tiếp theo.
Giám sát trên chuỗi thấy hắn chuyển tiền sang Hyperliquid, mở vị thế mua 30 nghìn ETH ở giá 2134, vị thế hơn 70 triệu.
Khi tin tức ra, lợi nhuận nổi là 5,62 triệu.
Tôi vừa kiểm tra giá hiện tại, ETH 2303, lợi nhuận nổi chỉ còn khoảng 5,1 triệu, chưa đầy một ngày đã giảm gần 500 nghìn, đủ để người bình thường làm việc cả vài năm.
Điều gây chú ý nhất không phải là số tiền, mà là hắn dùng tiền ăn cắp để đòn bẩy, và không sợ giảm giá. Tôi dùng tiền của mình còn phải tính toán cắt lỗ hàng ngày, tâm lý của hắn thực sự vượt trội.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC hiện tại là 1239, cao nhất trong 24 giờ là 1268, thấp nhất là 1210, trong một ngày chỉ dao động nửa điểm, rất yên ắng.
Buổi chiều xuất hiện một đề xuất: Đồng sáng lập Zcash đề nghị dừng khoản trợ cấp khối 8% hiện tại dành cho ZCG, chuyển tiền sang NSM. Tôi chưa nghiên cứu kỹ cách vận hành cụ thể của NSM, nhưng chỉ riêng việc cắt trợ cấp đã rất gây chú ý, tương đương với việc động đến phần bánh dành cho các nhà phát triển.
Thị trường không có phản ứng gì, tỷ lệ phí vốn vẫn âm, vị thế giữ 146 triệu USD, không ai tranh hướng đi. Tôi hiểu là đang chờ quy trình, loại đề xuất này chưa bao giờ được quyết định ngay khi đưa ra.
Tôi thiên về xem đây là khởi đầu của cuộc đấu tranh quản trị, không phải tin xấu đã được thực thi. Tính cách của đồng ZEC luôn là tin tức lạnh lùng, chỉ khi thực sự hấp dẫn mới biến động lớn, vị trí hiện tại tôi không động, sẽ theo dõi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mức 80000 này, ngày hôm qua đã bị phá vỡ hoàn toàn
BTC 79,700. Vùng hộp 80000-87000 đã giữ trong một tháng, ngày hôm qua chính thức bị xuyên thủng.
Lý do đợt bán tháo lần này không phải do vĩ mô, mà là MicroStrategy: trước đó họ liên tục mua trong vài tháng, nhưng tuần trước không mua một đồng nào, 848,517 đồng coin không tăng thêm, tiền được dùng để mua lại cổ phiếu ưu đãi. Nhà mua doanh nghiệp lớn nhất ngừng lại, làm tâm lý tệ hơn bất kỳ phát biểu diều hâu nào.
ETF giao ngay Mỹ tháng 10 rút ròng 202 triệu USD, ngày 22 rút 636 triệu USD trong một ngày.
24 giờ qua thanh lý vị thế 86 triệu USD, đa số là vị thế mua BTC chiếm 56%. Chỉ số sợ hãi-tham lam 48, trung tính, không ai tranh mua.
Ngày mốt lúc 2 giờ sáng họp chính sách tiền tệ, 90% giữ nguyên lãi suất, nhưng khả năng tăng lãi suất tháng 12 đã lên 70%.
Lệnh mua của tôi vẫn còn, dừng lỗ 79200 chưa động, nếu phá thì tôi chấp nhận, không phá thì chờ 83000.
Lần này bạn giảm vị thế hay giữ nguyên?$ETH $BTC $SOL
Sự thật cốt lõi về vốn: Sau khi tháo chạy 774 triệu, thị trường chỉ còn một tổ chức duy nhất đang giữ giá
Trong hai ngày trước, tổng cộng ETF BTC giao ngay đã rút ra 774 triệu USD, thị trường liên tục chịu áp lực. Hôm qua, thị trường cuối cùng đã chứng kiến dòng vốn nhỏ trở lại, ETF BTC giao ngay trên thị trường chứng khoán Mỹ có dòng vốn ròng vào 110,3 triệu USD trong một ngày, tạm thời chặn đứng xu hướng rút vốn lớn liên tiếp.
Nhưng thị trường không đồng loạt ấm lên.
Toàn bộ dòng vốn trở lại lần này hoàn toàn do BlackRock IBIT đơn độc đảm nhận, tất cả các quỹ ETF khác đều giữ nguyên, không có dòng ra vào.
Nói đơn giản: không phải các tổ chức mua vào bắt đáy mà chỉ là ông lớn ngành thử nghiệm đơn lẻ.
Tổng thể trong tháng 10, dòng vốn vẫn yếu, tính đến nay tổng vốn tháng vẫn là rút ròng, thiếu hụt tích lũy khoảng 202 triệu USD.
So với việc BTC hồi phục nhẹ, dòng vốn ETH còn yếu hơn: hôm qua ETF ETH giao ngay rút ròng 88,6 triệu USD, riêng sản phẩm ETHA của BlackRock rút ra 104,7 triệu, áp lực bán rõ ràng.
Giá BTC hiện tại là 79.700 USD, tiếp tục chịu áp lực dưới ngưỡng tròn 80.000 USD.
Mặc dù vốn đã ngừng giảm và hồi phục, nhưng quy mô rất nhỏ, hoàn toàn không đủ để sửa chữa cấu trúc yếu trong tháng này.
Kết luận rất rõ ràng: Trước khi quyết định FOMC được công bố, đợt vốn này chỉ là thử nghiệm thị trường, không phải sự phản công xu hướng. Cũng là thúc đẩy đổi mới tài chính, chỉ cần không trực tiếp nhắc đến Crypto, mức độ ủng hộ của người Mỹ sẽ cao hơn rất nhiều.
Một cuộc khảo sát do @fund_defi và @Ipsos thực hiện cho thấy, 35% người được hỏi ủng hộ các ứng cử viên chính trị thúc đẩy phát triển công nghệ tài chính thế hệ tiếp theo của Mỹ; nhưng khi câu hỏi rõ ràng liên quan đến blockchain, tiền mã hóa và DeFi, mức độ ủng hộ giảm xuống còn 13%.
Một nhóm số liệu khác còn đáng chú ý hơn: 74% người cho rằng hệ thống tài chính cần thay đổi để họ có quyền kiểm soát nhiều hơn đối với tiền và tài sản của mình. Nhưng chỉ có 9% người cho biết họ hiểu rất rõ hoặc cực kỳ hiểu về Crypto, và chỉ 5% người tin tưởng hoàn toàn hoặc ở mức cao vào các nền tảng phi tập trung.
Nhu cầu không đồng nghĩa với sự tin tưởng, muốn cải cách hệ thống tài chính cũng không có nghĩa là tin tưởng Crypto.
Khảo sát cũng cho thấy, những người có thái độ cởi mở với DeFi ưu tiên sử dụng để tiết kiệm tiền và chuyển tiền trong nước Mỹ, chứ không phải để đầu cơ. Tỷ lệ sở hữu Crypto tăng 4 điểm phần trăm, nhưng tỷ lệ sử dụng trong năm qua vẫn duy trì ở mức 13%.
Điều này cho thấy ngành không thể chỉ tập trung vào việc tăng số người sở hữu tiền mã hóa mới.
Những gì người bình thường thực sự cần có thể là chuyển tiền rẻ hơn, quản lý tài sản tiện lợi hơn và quyền kiểm soát tiền trực tiếp hơn. Họ chưa chắc quan tâm những chức năng này có được thực hiện bằng blockchain hay không.
Crypto muốn bước vào cuộc sống đại chúng, không phải nhờ việc giải thích đi giải thích lại ngành này tiên tiến thế nào, mà là để người bình thường thực sự cảm nhận được nó có ích gì.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Đối với $ETH, công ty tài chính BitMine ngừng mua vào, ngắn hạn chắc chắn là tin xấu.
Hiện tại còn thiếu 58067 đồng nữa để đạt mục tiêu nắm giữ 5%. Tức là còn khoảng bốn đến năm tuần nữa sẽ ngừng mua, thị trường đã bắt đầu định giá cho bước ngoặt này.
Nhưng về dài hạn, 5% tổng lượng bị khóa lại, tập trung vốn tăng lên, lượng bán ra sẽ ít hơn. Hơn nữa, trọng tâm của BitMine sẽ chuyển sang lợi nhuận từ staking và mở rộng kinh doanh. Các tổ chức và quỹ khác thấy lợi nhuận cũng sẽ trở thành lực mua tiềm năng.
Cuối cùng $ETH sẽ chuyển từ câu chuyện mua coin đơn thuần sang câu chuyện lợi nhuận từ việc giữ coin.Kết luận trước: OKX hôm nay 16:00 ra mắt HUMAUSD X-Perp, hai giờ chỉ giao dịch 646 hợp đồng, 1700 USD; thực sự tăng 42% là hợp đồng vĩnh viễn cũ $HUMA đã có từ năm ngoái. Tăng giá là ở hợp đồng, không phải ở giao thức.
① OKX thông báo chính thức lúc 11:00 ngày 27-10, mở cửa lúc 16:00 giá 0.02527, giá hiện tại 0.02648, +4.8%.
② Hợp đồng cũ HUMA-USDT-SWAP 24h tăng từ 0.01851 lên 0.02634, +42.3%, khối lượng giao dịch 24,76 triệu USD, vị thế mở chỉ 1,54 triệu USD, tỷ lệ luân chuyển 16 lần; trong đó giao dịch giao ngay chỉ chiếm 4,01 triệu USD.
③ Cơ bản không thay đổi: TVL của Huma trên DefiLlama là 380 triệu USD, phí giao dịch 24h là 98 nghìn USD. CoinGecko: vốn hóa thị trường 46 triệu USD, FDV 265 triệu USD, tổng cung 10 tỷ chỉ lưu hành 17.3%.
Phí tài chính kỳ 08:00 là -0.0093% (bên bán khống trả tiền), kỳ 16:00 thu hẹp còn 0.0003%, bên mua không bị ép.
TVL 380 triệu USD, vốn hóa 46 triệu USD, bạn tính theo FDV hay theo TVL?IBM, Oracle, Intel và IonQ đã gia nhập danh sách phản đối, số lượng nhà phát hành cổ phiếu Mỹ được token hóa của OKXICE phản đối đã lên đến 26 công ty. Trước đó, công bố ngày 23 tháng 10 là 22 công ty, dự kiến ban đầu bao phủ khoảng 63 cổ phiếu Mỹ. Nền tảng liên doanh do OKX và ICE sở hữu mỗi bên chiếm một nửa, dự định thực hiện giao dịch cổ phiếu token hóa 7×24 giờ trên X Layer, theo cửa sổ phản đối 30 ngày trong phạm vi miễn trừ đổi mới của SEC. Giá spot OKB trên CoinGecko khoảng 107,78 USD (ảnh chụp lúc khoảng 18:04 giờ Bắc Kinh).
Phản đối là do bên thứ ba phát hành thay, không phải công ty tự mình lên chuỗi phát hành cổ phiếu. Phía phản đối sẽ nói danh sách còn có thể tăng, giao dịch cũng chưa bắt đầu. Nhưng các công ty lớn lần lượt từ chối bằng văn bản, ít nhất cho thấy việc mặc định không phản đối để đi con đường này không dễ dàng.
Những nhà phát hành chưa lên tiếng nếu tiếp tục im lặng trong cửa sổ 30 ngày của họ, thì đây vẫn là cuộc giằng co danh sách; nếu trước khi mở cửa, số phản đối tiếp tục tăng và số cổ phiếu dự kiến niêm yết bị cắt giảm xuống dưới một nửa, thì hãy xem vòng này như tín hiệu sản phẩm bị thu nhỏ, đừng nghĩ kênh token hóa đã được thông suốt.
$OKB
#OKX #代币化 Tại sao thị trường lại tin tưởng Berkshire Hathaway khi công ty giữ lại lợi nhuận thay vì trả cổ tức, nhưng lại hoài nghi Pinduoduo ($PDD)? Câu trả lời nằm ở ba yếu tố: phân bổ vốn, lợi tức cổ đông và niềm tin. Triết lý của Warren Buffett rất đơn giản: mỗi đồng lợi nhuận giữ lại cuối cùng phải tạo ra ít nhất một đồng giá trị thị trường cho cổ đông. Việc giữ lại tiền mặt chỉ có ý nghĩa khi ban quản lý có thể tái đầu tư hiệu quả. 1️⃣ Dòng tiền tự do quan trọng hơn $HUMA vs $IRYS
Hai tình huống hoàn toàn khác nhau ở đây.
HUMA tăng hơn 40%, và các vị thế bán khống đang bị nghiền nát. Hầu hết các vị thế mua dài hạn đã có lợi nhuận, nhưng người mua vẫn tiếp tục xuất hiện. Tôi sẽ không vội vàng bán khống chỉ vì nó đã tăng mạnh.
IRYS có vẻ yếu hơn nhiều. Các vị thế mua dài hạn đang lỗ sâu, các vị thế bán khống đang có lợi nhuận thoải mái, và áp lực bán vẫn còn đó.
Quan điểm của tôi? HUMA có thể tăng thêm nếu các vị thế bán khống tiếp tục giữ. IRYS cần có người mua mới trước khi tôi cân nhắc mua dài hạn. BTC giảm xuống dưới 80.000, nhưng TRX trên chuỗi lại bận rộn với việc thanh toán hàng nghìn tỷ đô la! Chuỗi sôi động, giá coin lại trầm lắng, liệu có phải cơ bản đã thất bại?
Báo cáo quý 3 năm 2026 của TRON có một nghịch lý: khối lượng thanh toán stablecoin khoảng 2,21 nghìn tỷ đô la, tăng 5,1% theo quý; phí mạng trung bình hàng ngày lại giảm 4% theo quý. Số tiền chuyển tăng không đồng nghĩa với việc phí thu cũng tăng.
Cục Dự trữ Liên bang họp chính sách từ ngày 27 đến 28 tháng 10, nhưng không thể quy kết đợt giảm này trực tiếp do kỳ vọng cuộc họp.
Trước tiên xem $BTC, báo giá 79.644, giảm 0,52% trong 24 giờ. Còn cách 80.000 là 356 đô la. Việc lấy lại mốc nguyên số và sự phục hồi liên tục vẫn là hai chuyện khác nhau.
Tiếp theo xem $ETH, báo giá 2.304, giảm 0,60%. Cách 2.300 chỉ 4 đô la, nhưng mốc nguyên số không tự động trở thành hỗ trợ, không thể vì "đã rất gần" mà cho rằng không thể giảm thêm.
Cuối cùng xem $TRX, báo giá 0,3284, giảm 0,61%. Thay vì chỉ chú ý đến 0,33, hãy phân tích: khối lượng thanh toán tăng, chuyển hóa như thế nào thành nhu cầu token?
Điều đáng nghiên cứu lần này không phải là "tại sao tin tốt mà không tăng", mà là liệu chúng ta có nhầm lẫn quy mô kinh doanh với lợi nhuận nắm giữ coin hay không.
Chuyển nhiều trên chuỗi không đồng nghĩa với tài khoản kiếm được nhiều.
#Robinhood交易业务增长能否延续？