Як один із трьох найбільших інвесторів у проєкті з поповнення запасів, на кону стоять мільйони доларів, цей інцидент спричинив не лише значні фінансові втрати, а й сильний психологічний тиск. Але просто за те, що я висловив обґрунтовані занепокоєння в офіційному Discord, мене вимкнули без причини. Така реакція є неприйнятною. На даний момент обговорювати визначення або механіку страхового пулу безглуздо. Я хочу чітко висловити свою позицію: 1. Багато інвесторів, включно зі мною, наважилися на такий рівень капіталу лише тому, що пропозиція була представлена як така, що має довіру до кривої. Давайте будемо чесними. Якби такі команди, як Curve, Convex і Yearn, не сигналізували публічно чи приватно про свою участь, мало хто б торкнувся такого нового протоколу з розміром. Тепер ті самі партії дистанціюються, що обурює. 2. Цей збиток не був спричинений волатильністю ринку або проблемною заборгованістю. Це був критичний технічний збій — помилка інфляції ERC4626, яка сталася через те, що команда не змогла спалити початкові акції під час розгортання нового сховища. Це дозволило зловмиснику карбувати необмежену кількість акцій майже безкоштовно та спустошити активи. Це питання на рівні протоколу та серйозний недогляд. 3. У будь-якому інциденті безпеки першим кроком має бути розслідування експлойту та захист коштів користувачів. Натомість першою реакцією команди з поповнення запасів було перекладання збитків на вкладників страхового пулу, водночас замовчуючи та знущаючись над тими, хто не погоджувався. Я працюю в DeFi вже багато років. Я ніколи не бачив, щоб команда діяла з такою відсутністю відповідальності. 4. Страховий пул ніколи не призначався для покриття технічних збоїв командою розробників. Якщо творці протоколу починають ставитися до коштів користувачів як до опори для власних помилок, вони фактично говорять, що вкладники існують для того, щоб прийняти удар на себе. Страхування призначене для покриття подій «чорного лебедя» та ринкового ризику, а не внутрішньої недбалості. 5. Не існує прецеденту DeFi, коли страховий пул покриває збитки від помилки, спричиненої командою протоколу. Якщо це передбачалося, то це мало бути чітко зазначено в документах. Натомість команда продовжує перекручувати наратив у Discord, приглушуючи кожного, хто чинить опір. 6. Крива і CRVUSD отримали значну вигоду від поповнення запасів. Не можна дозволяти їм відходити від цього. Експлойт не був проблемою ринку. Це був критичний недолік дизайну та розгортання. Відповідальність лежить на команді, а не на користувачах. 7/ С2 особисто активізувався, щоб покрити близько 1,5 мільйона доларів, демонструє характер. Але ці витрати не повинні лягати на одну людину. Він повинен надходити з Convex або Yearn's Treasury, якщо вони все ще підтримують проект, який вони допомогли запустити. 8/ Я поважаю те, що Майкл зробив для Curve, і я ціную його зусилля бути посередником у цій ситуації. Але це не означає, що я відступлю. 9. Те, що зараз потрібно мені та кожному інвестору в поповнення, – це справедливе рішення. поверніть користувачеві кошти, які були втрачені через власну помилку. Робіть правильні речі.