Vor reveni toate L1-urile la Ethereum L2? Există un articol interesant, așa că îl voi aduce și voi adăuga gândurile mele. Sunt multe lucruri la care să te gândești, deci este lung, dar îți recomand să citești întregul text original. (Mai presus de toate, îmi place foarte mult imaginea atașată.) Este sigur să spunem că majoritatea blockchain-urilor care există astăzi sunt derivate din @ethereum. (Dacă acesta este un blockchain de calcul!) Au plecat să-și construiască propriile aeroporturi, fiecare cu propriul scop. Sunt atât de multe aeroporturi. Cu toate acestea, Ethereum s-a dezvoltat tehnologic și economic de-a lungul timpului, iar alte lanțuri se întorc la Ethereum și își măresc pista. Upgrade Ethereum pentru L2 Ethereum a suferit upgrade-uri și continuă să se actualizeze pentru a reduce costurile de operare L2 și a crește scalabilitatea. (Dencun → Pectra → PeerDAS → ePBS → Verkle) Acest lucru a permis Rollups să reducă semnificativ costurile de rollup L1, făcând posibilă operarea lanțului "ca o afacere software". În loc să creeze noi aeroporturi, companiile aeriene pot împărți aeroporturi bine construite pentru a reduce costurile, a consolida lichiditatea, a crește volumul tranzacțiilor și a crește ecosistemul. Migrarea de la L1 la L2 De fapt, un număr tot mai mare de lanțuri independente trec la Ethereum L2. Ronin a trecut la zkEVM L2, în timp ce Celo și Lisk au trecut la OP Stack L2. Aceasta este părerea mea. (Charizard) Noile proiecte blockchain aleg, de asemenea, din ce în ce mai mult Ethereum L2, mai degrabă decât să-și lanseze propriul L1. Cu excepția cazului în care aveți obiective și tehnologii complet independente, cum ar fi Solana sau Aptos/Sui, cred că singurul scop al lansării blockchain-ului ca L1 este ca fundația și VC-ul să fie pline. L1 este foarte scump. Este imposibil să fixezi volumul de emisiune și trebuie să aduci o mulțime de validatori și să le plătești inflația permanentă. Cu toate acestea, L2 nu trebuie să aibă propriul token și, chiar dacă emite un token, acesta nu trebuie să fie folosit din cauza costurilor uriașe de întreținere a lanțului. Și cred că celălalt mare avantaj este "open sourcing". Ethereum actual nu este dezvoltat doar de Fundația Ethereum. Multe L2 care folosesc Ethereum lucrează împreună pentru a dezvolta și îmbunătăți Ethereum. Aceasta este cea mai ideală direcție a sursei deschise în opinia mea. De fapt, așa cum am menționat în text, cred că este probabil imposibil ca toate lanțurile L1 să intre în Ethereum L2. Solana se impune deja într-o direcție complet diferită de Ethereum. Cu toate acestea, sunt de acord că majoritatea blockchain-urilor L1, cu excepția câtorva, vor dispărea sau vor reveni la Ethereum L2.