¿Volverán todas las L1 a Ethereum L2? Hay un artículo interesante que quiero compartir y añadir mis pensamientos. Hay muchos aspectos a considerar, así que es largo, pero recomiendo leer el texto completo. (Sobre todo, me encanta la imagen adjunta.) No es exagerado decir que la mayoría de las blockchains existentes derivan de @ethereum. (¡Eso si se trata de blockchains computacionales!) Se han ido a construir sus propios aeropuertos con sus propios propósitos. Hay demasiados aeropuertos... Sin embargo, Ethereum ha evolucionado tecnológicamente y económicamente con el tiempo, y se observa una tendencia en la que otras cadenas están volviendo a Ethereum para ampliar juntos la pista de aterrizaje. Actualización de Ethereum para L2 Ethereum continúa realizando actualizaciones para reducir los costos operativos de L2 y aumentar la escalabilidad. (Dencun → Pectra → PeerDAS → ePBS → Verkle) Los rollups han logrado reducir significativamente los costos de rollup de L1, lo que ha hecho posible operar la cadena "como un negocio de software". Las aerolíneas pueden compartir un aeropuerto bien construido para reducir costos, integrar liquidez, aumentar el volumen de transacciones y hacer crecer el ecosistema. Migración de L1 a L2 De hecho, hay un aumento en los casos de cadenas independientes que están cambiando a Ethereum L2. Ronin se ha convertido en zkEVM L2, y Celo y Lisk han cambiado a OP Stack L2. A partir de aquí son mis pensamientos. (Rizamon) Cada vez más proyectos de blockchain nuevos están eligiendo Ethereum L2 en lugar de lanzar su propio L1. Yo también creo que, a menos que tengan objetivos y tecnologías completamente independientes como Solana o Aptos/Sui, lanzar una blockchain como L1 solo tiene el propósito de enriquecer a la fundación y a los VC. L1 es muy costoso. No es posible fijar la cantidad emitida, y hay que traer a numerosos validadores y pagarles inflación de forma permanente. Sin embargo, L2 no necesita tener su propio token, y aunque emita uno, no tiene que gastarlo todo en los enormes costos de mantenimiento de la cadena. Y creo que otra de las mayores ventajas es la "open source". Ethereum no es desarrollado solo por la Fundación Ethereum. Muchos L2 que utilizan Ethereum están desarrollando y mejorando Ethereum juntos. Esta es la dirección más ideal del open source, según mi opinión. De hecho, como se menciona en el texto, creo que es probablemente imposible que todas las cadenas L1 entren en Ethereum L2. Solana ya está estableciendo su propia posición en una dirección completamente diferente a Ethereum. Sin embargo, estoy de acuerdo en que, a excepción de unos pocos, la mayoría de las blockchains L1 desaparecerán o volverán a Ethereum L2.