Cred că poziționarea pe cel mai bazat schimb bazat pe consens este importantă de analizat, iar frumusețea Hyperliquid este că datele sunt publice, vizibile și live Recunosc, greșelile pe care le-am făcut în ultima vreme sunt obținerea de intrări grozave, dar nu sunt precaut când auzele încep să migreze, tranzacțiile aglomerate pe piețele agitate tind să fie aruncate în aer și tind să întorc unele uPnL neluând acest semnal mai în serios Să luăm XPL vs PUMP aici, de exemplu, în ciuda unui drawdown de 50% față de ATH, XPL are încă o poziționare extrem de distorsionată, participanții sunt încă interesați, indiferent dacă sunt sub apă sau nu, iar tranzacția pur și simplu are prea mulți ochi. Acesta nu este cazul pentru PUMP, poziționarea este destul de echilibrată, ceea ce lasă loc pentru o ofertă de a interveni înainte ca auzitul să se întoarcă la pășunat Pentru o achiziție de valoare bună, ai nevoie ca oamenii să-și piardă interesul, să pivoteze, apoi când nimeni nu se uită, lasă-l să se strecoare încet până când într-o zi auzitul își dă seama că se apropie de ATH și pivotează, ceea ce îți oferă ultima viteză de ieșire înainte de a-i folosi ca EL Discuta

asta spune și că mi-ar plăcea să obțin din nou XPL lung, dar ai nevoie ca oamenii să-și piardă interesul, fie prin forță, fie pe bază de capitulare în timp.

Scena de sfârșit