Ik denk dat het belangrijk is om te kijken naar de meest consensus-gebaseerde beurs, en de schoonheid van Hyperliquid is dat de gegevens openbaar, zichtbaar en live zijn. Toegegeven, de fouten die ik de laatste tijd heb gemaakt, zijn het krijgen van geweldige instapmomenten, maar niet voorzichtig zijn wanneer de massa begint te migreren. Overvolle trades in onrustige markten hebben de neiging om te worden weggeblazen, en ik heb de neiging om wat uPnL terug te draaien door dit signaal niet serieuzer te nemen. Neem hier XPL vs PUMP als voorbeeld; ondanks een daling van 50% vanaf ATH's, heeft XPL nog steeds een extreem scheve positionering. De deelnemers zijn nog steeds geïnteresseerd, of ze nu onder water staan of niet, en de trade heeft simpelweg te veel ogen. Dit is niet het geval voor PUMP; de positionering is vrij gebalanceerd, wat ruimte laat voor een bod om in te stappen voordat de massa terugkomt om te grazen. Voor een goede waarde-aankoop heb je mensen nodig die hun interesse verliezen, zich omdraaien, en dan, wanneer niemand kijkt, langzaam omhoog kruipen totdat op een dag de massa zich realiseert dat het dicht bij ATH's komt en zich omdraait, wat je de laatste beetje exit-snelheid geeft voordat je ze als EL gebruikt. Bespreek.

dit zegt ook in wezen dat ik graag weer long zou willen gaan op XPL, maar je hebt mensen nodig die hun interesse verliezen, of dat nu geforceerd is of door tijdgebaseerde capitulatie.

einde scène