Jag tror att det är viktigt att positionera sig på det mest konsensusbaserade utbytet, och det fina med Hyperliquid är att datan är offentlig, synlig och live Visst, de misstag jag har gjort på senare tid är att få bra poster, men inte ta försiktighet när det hörda börjar migrera över, trånga affärer på hackiga marknader tenderar att blåsas ut, och jag tenderar att tur och retur lite uPnL genom att inte ta denna signal mer seriöst Ta XPL vs PUMP här till exempel, trots en neddragning på 50 % från ATH:er har XPL fortfarande extremt skev positionering, deltagarna är fortfarande intresserade, oavsett om de är under vattnet eller inte, och handeln har helt enkelt för många ögon. Detta är inte fallet för PUMP, positioneringen är ganska balanserad, vilket ger utrymme för ett försök att kliva in innan den hörda kommer tillbaka för att beta För ett bra värdeköp behöver du att folk tappar intresset, svänger bort, och sedan när ingen ser, låter det långsamt krypa upp tills en dag det hörda inser att det närmar sig ATH och svänger över, vilket ger dig den sista biten av utgångshastighet innan du använder dem som EL Diskutera

detta är också i princip att säga att, jag skulle älska att få lång XPL igen, men du behöver människor för att tappa intresset, oavsett om det är kraftfullt eller tidsbaserad kapitulation

Slutscen