Creo que es importante posicionarse en el intercambio más basado en el consenso, y la belleza de Hyperliquid es que los datos son públicos, visibles y en vivo. Admito que los errores que he estado cometiendo últimamente son obtener buenas entradas, pero no tener precaución cuando la multitud comienza a migrar, las operaciones abarrotadas en mercados inestables tienden a ser eliminadas, y tiendo a redondear algunas uPnL al no tomar esta señal más en serio. Toma XPL vs PUMP aquí como ejemplo, a pesar de un retroceso del 50% desde los ATH, XPL todavía tiene una posición extremadamente sesgada, los participantes siguen interesados, ya sea que estén en pérdidas o no, y la operación simplemente tiene demasiados ojos. Este no es el caso de PUMP, la posición está bastante equilibrada, lo que deja espacio para que una oferta entre antes de que la multitud vuelva a pastar. Para una buena compra de valor, necesitas que la gente pierda interés, se desvíe, y luego, cuando nadie está mirando, dejar que suba lentamente hasta que un día la multitud se dé cuenta de que se está acercando a los ATH y se desvíe, lo que te da el último impulso de salida antes de que los uses como EL. Discute.

esto también está diciendo básicamente que me encantaría volver a comprar XPL, pero necesitas que la gente pierda interés, ya sea por la fuerza o por una capitulación basada en el tiempo.

fin de la escena