lanțuri de plăți Nu sunt expert în plăți, dar am lucrat în 3/5 dintre marile bănci din Canada, precum și în mai multe fintech-uri care construiesc șine de plăți și mută o mulțime de bani cu cod - și cel mai recent pe lanțuri de performanțe ridicate ceea ce înseamnă că am câteva opinii despre conceptul de lanț de plăți cu performanțe ridicate aceasta va fi o postare lungă, așa că vă sugerez să faceți clic pe butonul grok din dreapta sus În primul rând, cum poate un blockchain să se concentreze pe plăți în primul rând? În trecut, au existat mai multe abordări una este să limiteze programabilitatea lanțului și să nu fie Turing complet, asta a făcut Stellar/XLM cu mulți ani în urmă Acest lucru funcționează, dar limitează drastic ceea ce este posibil pe lanț altul este să permită lanțul, asta au încercat multe lanțuri corporative în trecut și se pare că este ceea ce Tempo va deschide Acest lucru funcționează în teorie, dar estompează linia dintre ceea ce este un blockchain și bazele de date tradiționale O a treia opțiune care nu a mai fost făcută până acum este secvențierea personalizată și regulile de spațiu de blocare pentru a prioritiza/rezerva blocuri pentru tipurile de plăți TXN acest lucru este de fapt destul de interesant, dar relativ avansat din punct de vedere al designului și bănuiesc că Paradigm este una dintre puținele echipe care ar putea ajuta la realizarea acestuia există unele paralele libere cu lanțurile existente, de exemplu, piețele locale de taxe pe Solana (într-o oarecare măsură) și calea rapidă Sui (deși acest lucru dispare) dar probabil cel mai apropiat lucru este prioritizarea producătorului Hyperliquid (unde anulările sunt prioritizate, astfel încât MM-urile să aibă un avantaj față de cei care iau) Acest lucru ar putea, teoretic, să funcționeze într-un cadru fără permisiune, dar ar fi extrem de dificil de realizat în practică Este greu de enumerat toate motivele, dar iată câteva evidente: un L1 este un set de computere care produc pe rând blocuri, dar în care fiecare dintre ele verifică blocurile dacă aveți un lanț fără permisiune, computerele de pe L1 pot decide să ignore orice reguli pe care le-ați specificat de exemplu, dacă un lanț de plăți este Turing complet, fără permisiune și de succes – atunci probabil că va avea o mulțime de fonduri care curge prin el Nu este exagerat să presupunem că vor exista multe aplicații legate de tranzacționare / DeFi pe deasupra Ceea ce înseamnă că validatorii vor dori să acorde prioritate acestor txn-uri, deoarece au venituri mult mai mari (acum ați putea argumenta că validatorii nu ar face acest lucru pentru că nu este aliniat pe termen lung, dar mult succes cu orice problemă care implică consens social atunci când sunt implicați bani serioși) Ori de câte ori aveți o sumă serioasă de bani într-un mediu fără permisiune, veți primi o mulțime de astfel de jocuri de stimulare PvP care se joacă pentru totdeauna Și având în vedere că un lanț axat pe plăți necesită în teorie acceptarea multor corporații foarte mari și conforme, aceasta va deveni o durere de cap colosală Aceasta nu este, desigur, singura provocare, există multe altele de exemplu, rezistența la securitate și cenzură O rețea globală de plăți ar fi o țintă colosală pentru actorii rău intenționați și trebuie să vă apărați împotriva acestui lucru pe motive tehnice (să spunem mai mulți propunetori simultani pentru rezistența la cenzură), economice (da, valoarea tokenului și jocurile cu bani pvp contează cu adevărat aici) și sociale (Stripe și SUA au mulți, mulți dușmani) O altă provocare este faptul că plățile generează pierderi pentru blockchain-uri și aproximativ niciun validator nu va câștiga bani din ele, ceea ce afectează direct și cele două probleme de mai sus Un altul este că, din cauza celor de mai sus, acesta este un domeniu extrem de competitiv și toată lumea ar prefera să-și construiască propriul lucru decât să aibă încredere că cineva este "neutru" în mod ironic, cred că majoritatea acestor probleme sunt mult mai ușor de rezolvat dacă lanțul de plăți este un L2 față de a fi un L1 De exemplu, cu un singur secvențiator, puteți aplica reguli de secvențiere specifice, puteți moșteni securitatea de la un strat de bază și nu vă faceți griji cu privire la diferitele tipuri de stimulente și atacuri în același timp, dacă aș fi un gigant al plăților și aș vrea să cuceresc lumea, aș vrea și eu să trag după aur și să încerc să-mi fac propriul L1 pentru el, pentru că la dimensiunea mea, pariurile marginale nu vor aduce niciun multiplu semnificativ Oricum, îmi pare rău pentru cuvântul vomă, toate acestea pentru a spune că sunt un concept interesant și ar putea funcționa în moduri noi, dar cred că vor necesita mulți, mulți ani de iterație extrem de dureroasă jocul EV mai mare pentru aproape toată lumea va fi să construiască pe ceva precum Solana sau poate ca L2 pe Ethereum/Bitcoin/Celestia