O lançamento de um novo L1 leva a jardins murados de ecossistemas isolados com liquidez fragmentada, onde usuários e ativos ficam presos em cadeias separadas. @Agglayer da @0xPolygon resolve isso através de blockchains agregadas: uma única ponte permite que ativos nativos se movam sem embrulhar/desembrulhar, proporcionando um TVL compartilhado entre todos os L2s conectados. Isso cria uma rede com liquidez unificada, onde os pagamentos podem utilizar o ecossistema DeFi compartilhado sem perder eficiência, ao contrário de um novo L1 que tem que competir por liquidez desde o início.
cadeias de pagamentos Não sou um especialista em pagamentos, mas trabalhei em 3/5 dos grandes bancos do Canadá, assim como em várias fintechs construindo infraestruturas de pagamentos e movimentando muito dinheiro com código — e mais recentemente em cadeias de alto desempenho o que quero dizer é que tenho algumas opiniões sobre o conceito de uma cadeia de alto desempenho para pagamentos este será um post longo, então sugiro clicar no botão de compreensão no canto superior direito primeiro, como pode uma blockchain ter um foco em pagamentos em primeiro lugar? no passado, houve várias abordagens uma é limitar a programabilidade da cadeia e não ser Turing completa, foi isso que a Stellar/XLM fez há muitos anos isso funciona, mas limita drasticamente o que é possível na cadeia outra é permitir a cadeia, o que muitas cadeias corporativas tentaram no passado, e parece que é isso que a Tempo vai abrir isso funciona na teoria, mas confunde a linha entre o que é uma blockchain e bancos de dados tradicionais uma terceira opção que realmente não foi feita antes é regras de sequenciamento e espaço de bloco personalizadas para priorizar/reservar blocos para tipos de transações de pagamentos isso é realmente bastante interessante, mas relativamente avançado do ponto de vista de design, e suspeito que a Paradigm é uma das poucas equipes que poderia realmente ajudar a concretizá-lo existem alguns paralelos soltos com cadeias existentes, por exemplo, mercados de taxas locais no Solana (até certo ponto) e o caminho rápido do Sui (embora isso esteja desaparecendo) mas provavelmente a coisa mais próxima é a priorização de criadores da Hyperliquid (onde os cancelamentos são priorizados para que os MMs tenham uma vantagem em relação aos tomadores) isso **poderia** na teoria funcionar em um ambiente sem permissão, mas seria extremamente difícil de realizar na prática é difícil listar todas as razões pelas quais, mas aqui estão algumas óbvias: um L1 é um conjunto de computadores que se revezam na produção de blocos, mas onde cada um deles verifica os blocos se você tem uma cadeia sem permissão, os computadores no L1 podem decidir ignorar quaisquer regras que você especificou por exemplo, se uma cadeia de pagamentos é Turing completa e sem permissão e bem-sucedida — então presumivelmente terá muitos fundos fluindo através dela não é um exagero então assumir que haverá muitos aplicativos relacionados a trading/defi em cima dela o que então significa que os validadores quererão priorizar essas transações, uma vez que são muito mais lucrativas (agora você poderia argumentar que os validadores não fariam isso porque não está alinhado a longo prazo, mas boa sorte com qualquer questão envolvendo consenso social quando dinheiro sério está envolvido) sempre que você tiver uma quantidade séria de dinheiro em um ambiente sem permissão, você terá uma tonelada desses jogos de incentivo pvp sendo jogados perpetuamente e dado que uma cadeia focada em pagamentos na teoria requer a adesão de muitas corporações muito grandes e compliance, isso se tornará uma dor de cabeça colossal este não é, claro, o único desafio, há muitos outros por exemplo, segurança e resistência à censura uma rede global de pagamentos seria um alvo colossal para atores maliciosos e você precisa se defender contra isso perpetuamente em termos técnicos (digamos, múltiplos proponentes concorrentes para resistência à censura), econômicos (sim, o valor do token e os jogos de dinheiro pvp realmente importam aqui), e sociais (a Stripe e os EUA têm muitos, muitos inimigos) outro desafio é o fato de que pagamentos são uma perda para blockchains e aproximadamente nenhum validador realmente ganhará dinheiro com eles, o que também afeta diretamente os dois problemas acima outro é que, devido ao acima, este é um campo altamente competitivo e todos prefeririam construir sua própria coisa em vez de confiar que alguém seja "neutro" ironicamente, eu acho que a maioria desses problemas é muito mais fácil de resolver se a cadeia de pagamentos for um L2 em vez de ser um L1 por exemplo, com um único sequenciador, você pode realmente impor regras de sequenciamento específicas, herdar segurança de uma camada base e não se preocupar com os diferentes tipos de incentivos e ataques ao mesmo tempo, se eu fosse um gigante de pagamentos e quisesse dominar o mundo, também gostaria de mirar no ouro e tentar fazer meu próprio L1 para isso, porque no meu tamanho, apostas marginais não renderão em nenhum múltiplo significativo de qualquer forma, desculpe pelo fluxo de palavras, tudo isso para dizer que é um conceito interessante e poderia funcionar de novas maneiras, mas acho que exigirá muitos, muitos anos de iteração extremamente dolorosa o jogo de maior EV para quase todos será construir em algo como Solana ou talvez como um L2 no Ethereum/Bitcoin/Celestia
Mostrar original
14,92 mil
49
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.