$PLUME Știrile despre viitoarea listare pe Binance au concentrat din nou piața pe acest parvenit RWAFi. De la un TVL pe 2 luni de peste 330 de milioane de dolari la 177.000+ deținători de RWA în fruntea listei, @plumenetwork folosit datele pentru a face o corecție narativă pentru pista RWAFi? 1) Cele două seturi de date de 177.000 de deținători de RWA și 330 de milioane de dolari pot părea neconceptuale la prima vedere, dar dacă cei 177.000 de deținători de RWA depășesc deținătorii combinați de RWA ai Ethereum și Solana, iar TVL de 330 de milioane de dolari este susținut de o utilizare efectivă a capitalului de 90%+, poate fi impresionant pentru acest "jucător numărul unu" care a lucrat întotdeauna în prima linie a RWAFi. 2) Dacă ultima piață în creștere a fost dominată de "narațiunea lanțului public", această rundă s-a mutat în mod evident la "narațiunea veniturilor". Triunghiul de venit format de Plume, Ethena și Ondo reprezintă trei căi diferite: @ethena_labs de a obține venituri stabile din dolari sintetici @OndoFinance de a se concentra pe venituri fixe tradiționale, cum ar fi obligațiunile de trezorerie, iar Plume alege venitul hibrid - combinând veniturile TradFi cu strategiile DeFi. În acest fel, robustețea obligațiunilor de trezorerie TradFi și agresivitatea efectului de levier circulant al DeFi pot fi combinate, oricum, modelul său de venit nu este un castel în aer și există 40 de milioane de dolari+ de fonduri RWA care rulează în timp real în spatele său. 3) Ceea ce este mai interesant este modul în care participă giganții. Giganții financiari tradiționali, cum ar fi Apollo, Galaxy și Fidelity, nu investesc pur și simplu bani și așteaptă profituri, ci emit și implementează active direct pe Plume. Această legătură profundă a "atât acționarilor, cât și a clienților" rezolvă într-o oarecare măsură cea mai dificilă problemă a RWA - a avea active, lichiditate și aprobare. Deasupra. Desigur, chiar și așa, provocarea căii RWAFi încă există, de fapt, principalul lucru este incertitudinea reglementării și acceptarea actorilor instituționali tradiționali etc., Plume alege să folosească o cale pragmatică pentru a consolida mai întâi punctele de care le pasă actorilor instituționali tradiționali și să folosească o nouă narațiune a veniturilor pentru a susține valoarea conducerii infrastructurii subiacente, care este probabil mai convingătoare decât orice altă narațiune și viziune măreață.