De aankondiging dat $PLUME binnenkort op Binance zal worden gelanceerd, heeft de aandacht van de markt opnieuw gevestigd op deze nieuwe RWAFi-ster. Van een TVL van meer dan 330 miljoen dollar in 2 maanden tot meer dan 177.000 RWA-houders die de lijst aanvoeren, heeft @plumenetwork met data een narratieve correctie voor de RWAFi-sector gemaakt? 1) De twee cijfers van 177.000 RWA-houders en 330 miljoen dollar lijken op het eerste gezicht misschien niet veel te zeggen, maar als we zeggen dat 177.000 RWA-houders meer zijn dan de totale RWA-houders van Ethereum en Solana samen, en dat de 330 miljoen dollar TVL wordt ondersteund door meer dan 90% effectieve kapitaalbenutting, dan kan dit een nieuwe kijk geven op deze "nummer één speler" die altijd aan de frontlinie van RWAFi werkt; 2) Als we zeggen dat het vorige bullmarkt gedomineerd werd door "public chain narratives", dan is het duidelijk dat deze nu is overgestapt naar "yield narratives". De yield-driehoek gevormd door Plume, Ethena en Ondo vertegenwoordigt drie verschillende paden: @ethena_labs biedt stabiele opbrengsten met synthetische dollars, @OndoFinance richt zich op staatsobligaties en andere traditionele vaste inkomsten, terwijl Plume kiest voor gemengde opbrengsten - het combineren van TradFi-opbrengsten met DeFi-strategieën. Dit maakt het mogelijk om de stabiliteit van TradFi-staatsobligaties te combineren met de agressiviteit van DeFi-cyclische hefboomwerking; in ieder geval is het opbrengstmodel geen luchtkasteel, er is meer dan 40 miljoen dollar aan RWA-cyclisch kapitaal dat in realtime draait; 3) Wat nog interessanter is, is de manier waarop de giganten deelnemen. Traditionele financiële reuzen zoals Apollo, Galaxy en Fidelity hebben niet simpelweg geld geïnvesteerd en wachten op rendement, maar hebben direct activa uitgegeven en gedeponeerd op Plume. Deze "zowel aandeelhouder als klant" diepgaande binding lost in zekere zin het moeilijkste probleem van de koude start van RWA op - er zijn activa, er is liquiditeit, er is endorsement, een drie-eenheid. Dat gezegd hebbende, de uitdagingen in de RWAFi-sector blijven bestaan, vooral de onzekerheid van regelgeving en de acceptatiegraad van traditionele institutionele spelers. Plume kiest ervoor om een pragmatische benadering te volgen door "kapitaal efficiëntie" en "echte opbrengsten" - punten die traditionele institutionele spelers belangrijk vinden - te bevestigen, en gebruikt een nieuw narratief over opbrengsten om de waarde van de onderliggende infrastructuur te onderbouwen. Dit is waarschijnlijk overtuigender dan enige andere grootse narratief of visie.