$PLUME zbliża się do uruchomienia na Binance, co ponownie przyciągnęło uwagę rynku do tego nowego gracza RWAFi. Od ponad 2 miesięcy TVL przekracza 330 milionów dolarów, a 177 tysięcy+ posiadaczy RWA utrzymuje się na pierwszym miejscu. @plumenetwork dokonał narracyjnej korekty dla toru RWAFi na podstawie danych? 1) Te dwie liczby, 177 tysięcy posiadaczy RWA i 330 milionów dolarów, na pierwszy rzut oka mogą wydawać się niejasne, ale jeśli powiemy, że 177 tysięcy posiadaczy RWA przewyższa łączną liczbę posiadaczy RWA na Ethereum i Solanie, a 330 milionów dolarów TVL ma wsparcie w postaci ponad 90% efektywności wykorzystania kapitału, być może spojrzymy na tego „numer jeden” w RWAFi z nową perspektywą; 2) Jeśli poprzedni cykl byków był zdominowany przez narrację „publicznych łańcuchów”, to ten wyraźnie przeszedł w kierunku „narracji zysków”. Trójkąt zysków utworzony przez Plume, Ethena i Ondo reprezentuje trzy różne ścieżki: @ethena_labs oferuje stabilne zyski z syntetycznych dolarów, @OndoFinance koncentruje się na obligacjach skarbowych i tradycyjnych instrumentach o stałym dochodzie, a Plume wybiera mieszane zyski — łącząc zyski z TradFi i strategie DeFi. W ten sposób można połączyć stabilność obligacji skarbowych z agresywnością cyklicznego dźwigni DeFi; w końcu model zysku nie jest zamkiem na piasku, za nim stoi ponad 40 milionów dolarów+ cyklicznych funduszy RWA w ciągłym ruchu; 3) Jeszcze bardziej interesujące jest, jak wielkie firmy uczestniczą w tym procesie. Tradycyjne giganty finansowe, takie jak Apollo, Galaxy i Fidelity, nie tylko inwestują pieniądze i czekają na zwrot, ale bezpośrednio emitują i wdrażają aktywa na Plume. Tego rodzaju „bycie zarówno akcjonariuszem, jak i klientem” w głębokim powiązaniu w pewnym sensie rozwiązuje najtrudniejszy problem zimnego startu RWA — mamy aktywa, mamy płynność, mamy wsparcie, wszystko w jednym. To wszystko. Oczywiście, mimo to, wyzwania w torze RWAFi wciąż istnieją, głównie z powodu niepewności regulacyjnej i stopnia akceptacji przez tradycyjnych graczy instytucjonalnych. Plume wybiera pragmatyczną ścieżkę, aby najpierw ugruntować „efektywność kapitałową” i „rzeczywiste zyski”, co jest istotne dla graczy instytucjonalnych, używając nowej narracji zysków, aby potwierdzić wartość podstawowej infrastruktury, co może być bardziej przekonujące niż jakakolwiek inna wielka narracja czy wizja.