Cine a făcut Bitcoin?
Este Satoshi Nakamoto, evident.
Dar controversa se învârte în jurul cine este cu adevărat Satoshi.
A explodat în urmă cu o săptămână pe X, când contul @satoshi a postat pentru prima dată din 2018.
Dar ar putea fi acesta adevăratul Satoshi?
Voi săpa în cei mai importanți suspecți - de la cel mai puțin probabil la alegerea mea #1.
Cu niște dovezi destul de convingătoare că Satoshi postează chiar aici pe X.
Prima persoană de pe listă este Dorian Satoshi Nakamoto
Datorită faptului că a fost dezvăluit de legendarul articol și meme-uri Newsweek, el este destinat pentru totdeauna să fie imaginea lui Satoshi.
Dar, deși împărtășește același nume cu creatorul Bitcoin, Dorian nu posedă nici cunoștințele de criptografie, nici limbajul de programare C++ pentru a crea Bitcoin.
Dar locația sa geografică în ceea ce privește o altă persoană de pe această listă este izbitoare.
Mai multe despre asta într-un minut.
Gavin Andresen
A fost unul dintre primii dezvoltatori care a lucrat la Bitcoin și a comunicat direct cu Satoshi prin e-mail.
De asemenea, a avut un rol principal în dezvoltarea Bitcoin după dispariția lui Satoshi.
Cu toate acestea, diferențele de stil de codare dintre lucrările cunoscute ale lui Gavin și codul original Bitcoin scris de Satoshi sunt prea semnificative pentru a fi ignorate.
În plus, dacă Gavin ar fi fost Satoshi, ar fi trebuit să fie un actor de nivel Brad Pitt atunci când și-a exprimat convingerea că următoarea persoană era Satoshi în 2016.
Acea persoană este Craig Wright
El este singura persoană de pe listă care pretinde că este Satoshi.
Și dacă mi-ați văzut postarea de săptămâna trecută, veți ști că @Dr_CSWright este implicat într-o grămadă de bătălii legale legate de Bitcoin.
Dar, în esență, Craig nu a reușit să arate dovezi criptografice că este Satoshi.
Aceasta include momentul în care l-a convins pe Gavin că este Satoshi semnând cu unul dintre portofelele lui Satoshi.
Se pare că este posibil ca Craig să-l fi păcălit pe Gavin folosind un computer compromis.
Totul se schimbă atunci când mută Bitcoin dintr-unul dintre portofelele cunoscute ale lui Satoshi.
Până în acea zi, este prea neclar ca să creadă.
Următoarea persoană de pe listă de care ați auzit cu siguranță, dar probabil nu știți de ce.
Numele lui este Wei Dai
Și toate subunitățile ETH sunt numite "wei" după el.
Deci, atunci când plătești pentru benzină pe Ethereum, plătești în "gwei", nu?
Asta înseamnă un milion de wei.
El a creat "b-money", un concept timpuriu similar cu Bitcoin, și împreună cu @adam3us a fost unul dintre primii oameni contactați de Satoshi despre Bitcoin și a fost creditat în cartea albă Bitcoin.
Dar în prezent, nu există dovezi concrete care să indice că Dai este Satoshi.
Următorul pe listă nu este o persoană, ci un guvern.
Guvernul Statelor Unite.
Cu siguranță are capacitatea tehnologică de a crea Bitcoin.
În 2001, NSA a dezvoltat algoritmul de hashing SHA-256, care este o parte esențială a arhitecturii Bitcoin.
Și există chestia asta că atunci când îl cauți pe Satoshi pe Wikipedia, devii "inteligent"
Și când te uiți la istoria familiei Nakamoto, devii "central"
Inteligența centrală
Am înţeles?
Dar cel mai mare indiciu a fost acea perioadă din 1997, când NSA a scris lucrarea: Cum să faci o monetărie: criptografia numerarului electronic anonim
Deci, poate că aceasta a fost o operațiune psihologică genială pentru a integra libertarienii în tehnologia registrului transparent a Bitcoin și, astfel, a inaugurat ascensiunea statului de supraveghere.
Dacă da, trebuie să le dau lor.
Bine jucat SUA.
Ar putea vreun fondator să fie mai devastator decât guvernul SUA dacă s-ar dovedi a fi Satoshi?
Poate tipul ăsta.
Criminalul, traficantul de droguri și tipul rău în general, Paul Le Roux este un programator genial a cărui criptografie și abilități de dezvoltare software se aliniază cu ceea ce ar fi fost necesar pentru a dezvolta Bitcoin.
Încarcerarea sa din 2012 ar explica de ce niciun Bitcoin al lui Satoshi nu s-a mutat.
Adăugați faptul că Satoshi a dispărut în perioada în care Gavin Andresen trebuia să țină un discurs despre Bitcoin la sediul CIA și se potrivește cu modul în care ne-am aștepta ca Le Roux să se comporte.
Și poate cea mai interesantă piesă.
Un pașaport al Republicii Congo i-a fost emis lui Le Roux cu doar 25 de zile înainte ca Satoshi să lanseze cartea albă Bitcoin.
Al doilea nume de pe pașaport.
Solotshi 🤯
Acum trecem de la cea mai proastă persoană de pe listă la poate cea mai bună.
Hal Finney a fost puternic implicat în comunitatea cypherpunk și a avut un rol esențial în succesul Bitcoin.
El a fost prima persoană care a primit o tranzacție Bitcoin, de la Satoshi însuși.
Și uitați-vă la modul în care a cumpărat Bitcoin când a fost lansat pentru prima dată.
Poți câștiga, de 100 de milioane de ori randamentul banilor tăi!
Shill departe Hal!! 🤣
Un alt punct, care este oarecum nebunesc de luat în considerare.
Înainte de moartea sa timpurie de SLA în 2014, Hal a locuit în același oraș cu Dorian Satoshi Nakamoto.
Care sunt șansele?
Șansele sunt destul de mari ca următoarea persoană de pe lista noastră să fie Satoshi.
Nick Szabo a propus "Bit Gold", un concept de monedă descentralizată care are asemănări cu Bitcoin în 1998.
După cum @DominicFrisby a propus autorul în 2014 despre Bitcoin, scrierile lui Szabo seamănă foarte mult cu cele ale lui Satoshi din cartea albă Bitcoin.
Acest lucru a fost confirmat recent folosind LLM pentru a compara în continuare scrierile sale cu Satoshi.
În plus, primim acest e-mail trimis de Satoshi către Hal Finney, unde Satoshi trimite o adresă de portofel și apoi descrie modul în care utilizatorii pot scana cu forță brută adresele Bitcoin pentru a găsi una cu primele câteva caractere personalizate după numele sau inițialele dvs.
Și inițialele din adresă?
N S
Nick Szabo
Ar fi greu de învins, dar Adam Back îl face mai bine.
Desigur, are abilitățile tehnice profunde și înțelegerea pentru a reuși.
Adam este citat în cartea albă Bitcoin pentru dezvoltarea Hashcash.
Și în timp ce primul e-mail cunoscut al lui Satoshi a fost trimis lui Wei Dai, în e-mail Satoshi menționează că Adam "a observat asemănări și mi-a indicat site-ul tău".
Deci este foarte probabil ca Adam să fi fost prima persoană pe care Satoshi a contactat-o.
Adam, deloc surprinzător, a fost interesat de banii B ai lui Dai când i-a propus pentru prima dată. Ceea ce este demn de remarcat este că a fost practic singura persoană care a fost interesată de banii B.
Întoarce-te și uită-te.
Adam a fost unul dintre puținii cărora le-a păsat.
Să spui că Adam era obsedat de criptomonede este un eufemism.
A trăit pentru asta.
A început să scrie pe The Cryptography Mailing List, A LOT, începând cu 1996.
Timp de mai bine de un deceniu a fost un participant activ, iar apoi, în noiembrie 2007, a făcut ultima sa intrare.
Plecat de 4 ani.
Imaginați-vă asta.
Adam este complet înghițit de criptomonede.
El interacționează cu Wei Dai despre banii b.
El inventează Hashcash.
În fiecare lună, timp de un deceniu, el este o parte importantă a discuției.
Și apoi a dispărut.
Contactat de Satoshi despre lucrul de care este cel mai obsedat.
Nu mă interesează.
Și este atât de dezinteresat încât va dispărea preventiv din spațiu.
Doar pentru a secera în mod magic pe 17 aprilie 2013, când a fost postat articolul The Well Demerit Fortune of Satoshi Nakamoto, creator Bitcoin, Visionary and Genius.
Acesta a inclus un grafic care estima că Satoshi deținea mai mult de 1 milion de Bitcoin.
6 ore mai târziu, Adam s-a alăturat forumului Bitcoin Talk.
Și apoi, 13 zile mai târziu, Adam a răspuns la postare pentru a întreba dacă și-au dat seama dacă Satoshi a cheltuit vreunul dintre Bitcoin?
Mă întreb.
O și Adam s-au întors în cele din urmă pe lista de corespondență The Cryptography pe 14 septembrie 2013.
Unde vorbește el.
The NSA
Afișare original287
95,26 K
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.