Chi ha creato Bitcoin?
È Satoshi Nakamoto, ovviamente.
Ma la controversia ruota attorno a chi sia realmente Satoshi.
È esploso una settimana fa su X quando l'account @satoshi ha postato per la prima volta dal 2018.
Ma potrebbe essere il vero Satoshi?
Mi immergerò nei principali sospetti - dal meno probabile alla mia scelta numero 1.
Con alcune prove piuttosto convincenti che Satoshi sta postando proprio qui su X.
La prima persona nella lista è Dorian Satoshi Nakamoto.
Grazie a essere stato svelato dall'ormai leggendario articolo di Newsweek e dai meme, è destinato a essere per sempre il volto di Satoshi.
Ma mentre condivide lo stesso nome del creatore di Bitcoin, Dorian non possiede né il background in crittografia né la conoscenza del linguaggio di programmazione C++ per creare Bitcoin.
Ma la sua posizione geografica rispetto a un'altra persona in questa lista è sorprendente.
Di più su questo tra un minuto.
Gavin Andresen.
Era uno dei primi sviluppatori a lavorare su Bitcoin e comunicava direttamente con Satoshi via email.
Ha anche assunto un ruolo di leadership nello sviluppo di Bitcoin dopo la scomparsa di Satoshi.
Tuttavia, le differenze nello stile di codifica tra le opere conosciute di Gavin e il codice originale di Bitcoin scritto da Satoshi sono troppo significative per essere ignorate.
INOLTRE, se Gavin fosse Satoshi, avrebbe dovuto essere un attore di livello Brad Pitt quando ha espresso la sua convinzione che questa prossima persona fosse Satoshi nel 2016.
Quella persona è Craig Wright.
È l'unica persona nella lista che afferma di essere Satoshi.
E se hai visto il mio post la settimana scorsa, saprai che @Dr_CSWright è coinvolto in una serie di battaglie legali legate a Bitcoin.
Ma al centro, Craig non è riuscito a mostrare prove crittografiche di essere Satoshi.
Questo include il momento in cui ha convinto Gavin che fosse Satoshi firmando con uno dei portafogli di Satoshi.
Si scopre che è possibile che Craig abbia ingannato Gavin usando un computer compromesso.
Tutto cambia quando sposta Bitcoin da uno dei portafogli noti di Satoshi.
Fino a quel giorno, è troppo sospetto per essere creduto.
La prossima persona nella lista l'hai sicuramente sentita nominare, ma probabilmente non sai perché.
Il suo nome è Wei Dai.
E tutte le sotto-unità di ETH sono chiamate "wei" in suo onore.
Quindi quando paghi per il gas su Ethereum, paghi in "gwei", giusto?
Sono un milione di wei.
Ha creato "b-money", un concetto precoce simile a Bitcoin, e insieme a @adam3us è stato una delle prime persone contattate da Satoshi riguardo a Bitcoin ed è stato accreditato nel whitepaper di Bitcoin.
Ma attualmente, non ci sono prove concrete che indicherebbero che Dai sia Satoshi.
Il prossimo nella lista non è una persona, ma un governo.
Il governo degli Stati Uniti.
Ha sicuramente la capacità tecnologica di creare Bitcoin.
Nel 2001 la NSA ha sviluppato l'algoritmo di hashing SHA-256, che è una parte essenziale dell'architettura di Bitcoin.
E c'è questa cosa che quando cerchi Satoshi su Wikipedia, ottieni "intelligente".
E quando cerchi la storia della famiglia Nakamoto, ottieni "centrale".
Intelligence Centrale.
Capito?
Ma l'indizio più grande è stato quel momento nel 1997 quando la NSA scrisse il documento: Come creare una zecca: La crittografia della moneta elettronica anonima.
Quindi forse questo è stato un brillante psyops per coinvolgere i libertari nella tecnologia del libro mastro trasparente di Bitcoin e quindi favorire l'ascesa dello stato di sorveglianza.
Se è così, devo dargliene atto.
Ben fatto USA.
Potrebbe esserci un fondatore più devastante del governo degli Stati Uniti se si rivelasse essere Satoshi?
Forse questo tizio.
Assassino, spacciatore di droga e cattivo in generale, Paul Le Roux è un brillante programmatore le cui abilità in crittografia e sviluppo software si allineano con ciò che sarebbe stato necessario per sviluppare Bitcoin.
La sua incarcerazione dal 2012 spiegherebbe perché nessuno dei Bitcoin di Satoshi si è mosso.
Aggiungi il fatto che Satoshi è scomparso intorno al momento in cui Gavin Andresen era programmato per tenere un discorso su Bitcoin presso la sede della CIA, e si adatta a come ci aspetteremmo che Le Roux si comportasse.
E forse il pezzo più interessante.
Un passaporto della Repubblica del Congo è stato rilasciato a Le Roux solo 25 giorni prima che Satoshi pubblicasse il whitepaper di Bitcoin.
Il secondo nome sul passaporto.
Solotshi 🤯
Ora stiamo passando dalla persona peggiore nella lista a forse la migliore.
Hal Finney è stato fortemente coinvolto nella comunità cypherpunk ed è stato strumentale nel successo di Bitcoin.
È stata la prima persona a ricevere una transazione in Bitcoin, da Satoshi stesso.
E guarda come stava promuovendo Bitcoin quando è stato rilasciato per la prima volta.
Puoi guadagnare, 100 milioni di volte il tuo investimento!
Promuovi pure Hal!!🤣
Un altro punto, che è un po' folle da considerare.
Prima della sua prematura morte per SLA nel 2014, Hal viveva nella stessa città di Dorian Satoshi Nakamoto.
Quali sono le probabilità?
Le probabilità sono piuttosto buone che la prossima persona nella nostra lista potrebbe essere Satoshi.
Nick Szabo ha proposto "Bit Gold", un concetto di valuta decentralizzata che presenta somiglianze con Bitcoin nel 1998.
Come ha proposto l'autore @DominicFrisby nel suo 2014 su Bitcoin, gli scritti di Szabo somigliano da vicino a quelli di Satoshi nel whitepaper di Bitcoin.
Questo è stato confermato di recente utilizzando LLM per confrontare ulteriormente i suoi scritti con quelli di Satoshi.
Inoltre, riceviamo questa email inviata da Satoshi a Hal Finney in cui Satoshi invia un indirizzo di portafoglio e poi descrive come gli utenti possono eseguire la scansione forzata degli indirizzi Bitcoin per trovare uno con i primi caratteri personalizzati con il tuo nome o le tue iniziali.
E le iniziali nell'indirizzo?
N S
Nick Szabo.
Sarebbe difficile da battere, ma Adam Back fa ancora meglio.
Certo, ha le competenze tecniche profonde e la comprensione per farlo.
Adam è citato nel whitepaper di Bitcoin per il suo sviluppo di Hashcash.
E mentre la prima email conosciuta di Satoshi è stata inviata a Wei Dai, nell'email Satoshi menziona che Adam "ha notato somiglianze e mi ha indicato il tuo sito".
Quindi è molto probabile che Adam sia stata la prima persona contattata da Satoshi.
Adam, non sorprendentemente, era interessato al b-money di Dai quando lo propose per la prima volta. Ciò che è notevole è che era praticamente l'unica persona che era interessata al b-money.
Torna indietro e guarda.
Adam era uno dei pochi che si preoccupava.
Dire che Adam fosse ossessionato dalla crittografia è un eufemismo.
Viveva per questo.
Ha iniziato a scrivere alla Cryptography Mailing List, MOLTO, a partire dal 1996.
Per più di un decennio è stato un partecipante attivo, e poi nel novembre 2007 ha fatto il suo ultimo intervento.
Scomparso per 4 anni.
Immagina.
Adam è completamente immerso nella crittografia.
Interagisce con Wei Dai riguardo al b-money.
Inventando Hashcash.
Ogni mese per un decennio, è una parte enorme della discussione.
E poi è scomparso.
Contattato da Satoshi riguardo alla cosa di cui è più ossessionato.
Non interessato.
E così disinteressato che preemptivamente scomparirà dallo spazio.
Solo per riapparire magicamente il 17 aprile 2013, quando è stato pubblicato l'articolo La fortuna ben meritata di Satoshi Nakamoto, creatore di Bitcoin, visionario e genio.
Includeva un grafico che stimava che Satoshi detenesse più di 1 milione di Bitcoin.
6 ore dopo, Adam si è unito al Bitcoin Talk Forum.
E poi, 13 giorni dopo, Adam ha risposto al post per chiedere se avevano scoperto se Satoshi avesse speso uno dei Bitcoin?
Mi chiedo.
O Adam è finalmente tornato alla Cryptography Mailing List il 14 settembre 2013.
Dove parla di.
La NSA.
Mostra originale287
95.240
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.