Kto stworzył Bitcoina?
To oczywiście Satoshi Nakamoto.
Jednak kontrowersje krążą wokół tego, kim tak naprawdę jest Satoshi.
Wybuchło to tydzień temu na X, kiedy konto @satoshi opublikowało po raz pierwszy od 2018 roku.
Ale czy to może być prawdziwy Satoshi?
Zamierzam zbadać głównych podejrzanych - od najmniej prawdopodobnego do mojego numeru 1.
Z dość przekonującymi dowodami, że Satoshi publikuje tutaj na X.
Pierwszą osobą na liście jest Dorian Satoshi Nakamoto.
Dzięki temu, że został ujawniony przez teraz legendarny artykuł Newsweeka i memy, na zawsze będzie twarzą Satoshi.
Ale chociaż ma to samo imię co twórca Bitcoina, Dorian nie ma ani doświadczenia w kryptografii, ani umiejętności programowania w C++, aby stworzyć Bitcoina.
Jednak jego lokalizacja geograficzna w odniesieniu do innej osoby na tej liście jest uderzająca.
Więcej na ten temat za chwilę.
Gavin Andresen.
Był jednym z pierwszych deweloperów pracujących nad Bitcoinem i komunikował się bezpośrednio z Satoshi za pośrednictwem e-maila.
Pełnił również wiodącą rolę w rozwoju Bitcoina po zniknięciu Satoshi.
Jednak różnice w stylu kodowania między znanymi pracami Gavina a oryginalnym kodem Bitcoina napisanym przez Satoshi są zbyt znaczące, aby je zignorować.
DODATKOWO, gdyby Gavin był Satoshi, musiałby być aktorem na poziomie Brada Pitta, gdy wyraził swoje przekonanie, że ta następna osoba była Satoshi w 2016 roku.
Tą osobą jest Craig Wright.
Jest jedyną osobą na liście, która twierdzi, że jest Satoshi.
A jeśli widziałeś mój post w zeszłym tygodniu, wiesz, że @Dr_CSWright jest zaangażowany w wiele spraw prawnych związanych z Bitcoinem.
Jednak w istocie Craig nie zdołał pokazać dowodu kryptograficznego na bycie Satoshi.
Obejmuje to czas, kiedy przekonał Gavina, że jest Satoshi, podpisując się jednym z portfeli Satoshi.
Okazuje się, że Craig mógł oszukać Gavina, używając skompromitowanego komputera.
Wszystko się zmienia, gdy przenosi Bitcoina z jednego z znanych portfeli Satoshi.
Do tego dnia jest zbyt podejrzany, aby mu uwierzyć.
Następną osobą na liście, o której na pewno słyszałeś, ale prawdopodobnie nie wiesz dlaczego, jest Wei Dai.
Wszystkie subjednostki ETH są nazwane „wei” na jego cześć.
Więc kiedy płacisz za gaz na Ethereum, płacisz w „gwei”, prawda?
To milion wei.
Stworzył "b-money", wczesną koncepcję podobną do Bitcoina, a wraz z @adam3us był jednym z pierwszych ludzi skontaktowanych przez Satoshi w sprawie Bitcoina i został wymieniony w białej księdze Bitcoina.
Jednak obecnie nie ma żadnych konkretnych dowodów, które wskazywałyby, że Dai jest Satoshi.
Następną pozycją na liście nie jest osoba, ale rząd.
Rząd Stanów Zjednoczonych.
Z pewnością ma technologiczne możliwości do stworzenia Bitcoina.
W 2001 roku NSA opracowała algorytm haszujący SHA-256, który jest istotną częścią architektury Bitcoina.
I jest taka rzecz, że gdy szukasz Satoshi w Wikipedii, dostajesz „inteligentny”
A gdy szukasz historii rodziny Nakamoto, dostajesz „centralny”
Centralna inteligencja.
Rozumiesz?
Ale większą wskazówką był ten czas w 1997 roku, kiedy NSA napisała artykuł: Jak stworzyć mennicę: kryptografia anonimowej gotówki elektronicznej.
Może to była genialna operacja psychologiczna, aby wprowadzić libertarian na przejrzystą technologię księgowania Bitcoina i tym samym wprowadzić wzrost państwa inwigilacyjnego.
Jeśli tak, muszę im to oddać.
Dobrze zagrane, USA.
Czy jakikolwiek założyciel mógłby być bardziej niszczycielski niż rząd USA, gdyby okazało się, że jest Satoshi?
Może ten facet.
Morderca, diler narkotyków i ogólnie zły facet Paul Le Roux to genialny programista, którego umiejętności kryptograficzne i programistyczne odpowiadają temu, co byłoby wymagane do opracowania Bitcoina.
Jego uwięzienie od 2012 roku wyjaśnia, dlaczego żaden z Bitcoinów Satoshi się nie poruszył.
Dodaj do tego fakt, że Satoshi zniknął w czasie, gdy Gavin Andresen miał wygłosić wykład o Bitcoinie w siedzibie CIA, a to pasuje do tego, jak moglibyśmy oczekiwać, że Le Roux się zachowa.
I może najciekawszy element.
Paszport Republiki Konga został wydany Le Roux zaledwie 25 dni przed wydaniem białej księgi Bitcoina.
Drugie imię na paszporcie.
Solotshi 🤯
Teraz przechodzimy od najgorszej osoby na liście do może najlepszej.
Hal Finney był mocno zaangażowany w społeczność cypherpunk i odegrał kluczową rolę w sukcesie Bitcoina.
Był pierwszą osobą, która otrzymała transakcję Bitcoinową od samego Satoshi.
I spójrz, jak promował Bitcoina, gdy został on po raz pierwszy wydany.
Możesz zarobić 100 milionów razy więcej na swoim pieniądzu!
Promuj dalej Hal!!🤣
Jeszcze jeden punkt, który jest dość szalony do rozważenia.
Przed swoją przedwczesną śmiercią z powodu ALS w 2014 roku, Hal mieszkał w tym samym mieście co Dorian Satoshi Nakamoto.
Jakie są szanse?
Szanse są całkiem dobre, że następna osoba na naszej liście mogłaby być Satoshi.
Nick Szabo zaproponował "Bit Gold", koncepcję zdecentralizowanej waluty, która ma podobieństwa do Bitcoina w 1998 roku.
Jak autor @DominicFrisby zaproponował w swoim artykule z 2014 roku na temat Bitcoina, pisma Szabo ściśle przypominają te Satoshi w białej księdze Bitcoina.
To zostało niedawno potwierdzone przy użyciu LLM do dalszego porównania jego pisania z Satoshi.
Dodatkowo otrzymujemy ten e-mail wysłany od Satoshi do Hala Finneya, w którym Satoshi wysyła adres portfela, a następnie opisuje, jak użytkownicy mogą skanować adresy Bitcoinowe, aby znaleźć jeden z pierwszymi kilkoma znakami dostosowanymi do twojego imienia lub inicjałów.
A inicjały w adresie?
N S
Nick Szabo.
To byłoby trudne do pokonania, ale Adam Back robi to lepiej.
Oczywiście ma głębokie umiejętności techniczne i zrozumienie, aby to zrealizować.
Adam jest cytowany w białej księdze Bitcoina za rozwój Hashcash.
A podczas gdy pierwszy znany e-mail Satoshi został wysłany do Wei Dai, w e-mailu Satoshi wspomina, że Adam „zauważył podobieństwa i wskazał mi twoją stronę.”
Więc bardzo prawdopodobne, że Adam był pierwszą osobą, z którą Satoshi się skontaktował.
Adam, co nie jest zaskoczeniem, był zainteresowany b-money, gdy po raz pierwszy to zaproponowano. Co jest godne uwagi, to że był praktycznie jedyną osobą, która była zainteresowana b-money.
Wracaj i spójrz.
Adam był jednym z nielicznych, którzy się tym interesowali.
Mówić, że Adam był obsesyjny na punkcie kryptowalut, to nic nie powiedzieć.
Żył tym.
Zaczął pisać na Liście Dyskusyjnej Kryptografii, BARDZO, zaczynając w 1996 roku.
Przez ponad dekadę był aktywnym uczestnikiem, a potem w listopadzie 2007 roku zrobił swoje ostatnie wpisy.
Zniknął na 4 lata.
Wyobraź to sobie.
Adam całkowicie pochłonięty kryptowalutami.
Interakcje z Wei Dai na temat b-money.
Wynalazł Hashcash.
Każdego miesiąca przez dekadę był ogromną częścią dyskusji.
A potem zniknął.
Skontaktowany przez Satoshi w sprawie rzeczy, którą najbardziej się interesował.
Nie zainteresowany.
I jest tak mało zainteresowany, że prewencyjnie zniknie z tej przestrzeni.
Tylko po to, aby magicznie pojawić się 17 kwietnia 2013 roku, kiedy opublikowano artykuł: Zasłużona Fortuna Satoshi Nakamoto, twórcy Bitcoina, wizjonera i geniusza.
Zawierał wykres, który szacował, że Satoshi posiadał więcej niż 1 milion Bitcoinów.
6 godzin później Adam dołączył do Forum Bitcoin Talk.
A potem, 13 dni później, Adam odpowiedział na post, pytając, czy dowiedzieli się, czy Satoshi wydał jakieś Bitcoiny?
Zastanawiam się.
O, a Adam rzeczywiście wrócił na Listę Dyskusyjną Kryptografii 14 września 2013 roku.
Gdzie mówi o.
NSA.
Pokaż oryginał287
95,25 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.