Kuka teki Bitcoinin? Se on tietysti Satoshi Nakamoto. Mutta kiista pyörii sen ympärillä, kuka Satoshi todella on. Se räjähti viikko sitten X:ssä, kun @satoshi-tili julkaistiin ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2018. Mutta voisiko se olla oikea Satoshi? Aion kaivaa esiin tärkeimpiä epäiltyjä - vähiten todennäköisestä #1-valintaani. Melko vakuuttavia todisteita siitä, että Satoshi julkaisee täällä X:ssä. Ensimmäinen henkilö listalla on Dorian Satoshi Nakamoto Nyt legendaarisen Newsweek-artikkelin ja meemien paljastamisen ansiosta hänen kohtalonaan on ikuisesti olla Satoshin kasvot. Mutta vaikka hänellä on sama nimi kuin Bitcoinin luojalla, Dorianilla ei ole kryptografiataustaa eikä C++-ohjelmointikieltä Bitcoinin luomiseen. Mutta hänen maantieteellinen sijaintinsa koskien toista tällä listalla olevaa henkilöä on silmiinpistävä. Siitä lisää hetken kuluttua. Gavin Andresen Hän oli yksi ensimmäisistä kehittäjistä, joka työskenteli Bitcoinin parissa ja kommunikoi suoraan Satoshin kanssa sähköpostitse. Hän otti myös johtavan roolin Bitcoinin kehityksessä Satoshin katoamisen jälkeen. Gavinin tunnettujen teosten ja Satoshin kirjoittaman alkuperäisen Bitcoin-koodin väliset erot koodaustyylissä ovat kuitenkin liian merkittäviä sivuutettaviksi. PLUS, jos Gavin olisi Satoshi, hänen olisi pitänyt olla Brad Pitt -tason näyttelijä, kun hän ilmaisi uskovansa, että tämä seuraava henkilö oli Satoshi vuonna 2016. Tämä henkilö on Craig Wright Hän on ainoa henkilö listalla, joka väittää olevansa Satoshi. Ja jos näit postaukseni viime viikolla, tiedät, että @Dr_CSWright on mukana useissa Bitcoiniin liittyvissä oikeustaisteluissa. Mutta pohjimmiltaan Craig ei ole onnistunut osoittamaan kryptografisia todisteita siitä, että hän on Satoshi. Tämä sisältää kerrat, jolloin hän vakuutti Gavinin olevansa Satoshi allekirjoittamalla yhdellä Satoshin lompakoista. Osoittautuu, että on mahdollista, että Craig huijasi Gavinia vaarantuneella tietokoneella. Kaikki muuttuu, kun hän siirtää Bitcoinia yhdestä Satoshin tunnetusta lompakosta. Siihen päivään asti hän on liian epämääräinen uskoakseen. Seuraava henkilö listalla, josta olet varmasti kuullut, mutta et luultavasti tiedä miksi. Hänen nimensä on Wei Dai Ja kaikki ETH:n alayksiköt on nimetty "wei" hänen mukaansa. Joten kun maksat kaasusta Ethereumissa, maksat "gweissä", eikö niin? Se on miljoona wei. Hän loi "b-moneyn", varhaisen Bitcoinin kaltaisen käsitteen, ja @adam3us ohella hän oli yksi ensimmäisistä ihmisistä, joihin Satoshi otti yhteyttä Bitcoiniin liittyen, ja hänet mainittiin Bitcoinin valkoisessa kirjassa. Mutta tällä hetkellä ei ole konkreettisia todisteita, jotka osoittaisivat, että Dai on Satoshi. Seuraavana listalla ei ole henkilö, vaan hallitus. Yhdysvaltain hallitus. Sillä on varmasti teknologiset valmiudet luoda Bitcoinia. Vuonna 2001 NSA kehitti SHA-256-hajautusalgoritmin, joka on olennainen osa Bitcoinin arkkitehtuuria. Ja siinä on se asia, että kun etsit Satoshia Wikipediasta, tulet "älykkääksi" Ja kun katsot Nakamoton sukuhistoriaa, saat "keskeisen" Keskustiedustelu Selkis? Mutta suurempi vihje oli se aika vuonna 1997, kun NSA kirjoitti artikkelin: How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash Joten ehkä tämä oli loistava psyops libertaarien ottamiseksi mukaan Bitcoinin läpinäkyvään pääkirjateknologiaan ja siten valvontavaltion nousuun. Jos näin on, minun on annettava se heille. Hyvin pelattu USA. Voisiko joku perustaja olla tuhoisampi kuin Yhdysvaltain hallitus, jos hän osoittautuisi Satoshiksi? Ehkä tämä kaveri. Murhaaja, huumekauppias ja yleinen paha jätkä Paul Le Roux on loistava ohjelmoija, jonka kryptografia- ja ohjelmistokehitystaidot ovat linjassa sen kanssa, mitä Bitcoinin kehittäminen olisi vaatinut. Hänen vangitsemisensa vuodesta 2012 lähtien selittäisi, miksi mikään Satoshin Bitcoineista ei ole liikkunut. Kun tähän lisätään se tosiasia, että Satoshi katosi samoihin aikoihin, kun Gavin Andresenin oli määrä pitää puhe Bitcoinista CIA:n päämajassa, se sopii siihen, miten odotamme Le Roux'n käyttäytyvän. Ja ehkä mielenkiintoisin teos. Kongon tasavallan passi myönnettiin Le Roux'lle vain 25 päivää ennen kuin Satoshi julkaisi Bitcoinin valkoisen kirjan. Toinen nimi passissa. Solotshi 🤯 Nyt olemme siirtymässä listan huonoimmasta henkilöstä ehkä parhaaksi. Hal Finney oli vahvasti mukana cypherpunk-yhteisössä ja oli avainasemassa Bitcoinin menestyksessä. Hän oli ensimmäinen henkilö, joka sai Bitcoin-tapahtuman Satoshilta itseltään. Ja katsokaa, kuinka hän shillingoi Bitcoinia, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran. Voit ansaita 100 miljoonan kerran tuoton rahoillesi! Shill pois Hal!! 🤣 Vielä yksi seikka, joka on tavallaan hullua harkita. Ennen varhaista kuolemaansa ALS:ään vuonna 2014 Hal asui samassa kaupungissa Dorian Satoshi Nakamoton kanssa. Mitkä ovat kertoimet? Todennäköisyys on melko hyvä, että seuraava henkilö listallamme voisi olla Satoshi. Nick Szabo ehdotti "Bit Goldia", hajautettua valuuttakonseptia, jolla on yhtäläisyyksiä Bitcoinin kanssa vuonna 1998. Kuten kirjailija @DominicFrisby ehdotti vuonna 2014 Bitcoinia koskevassa kirjassaan, Szabon kirjoitukset muistuttavat läheisesti Satoshin kirjoituksia Bitcoinin valkoisessa kirjassa. Tämä on vahvistettu äskettäin käyttämällä LLM:ää vertaamaan hänen kirjoituksiaan Satoshiin. Lisäksi Satoshi lähettää tämän sähköpostin Hal Finneylle, jossa Satoshi lähettää lompakon osoitteen ja kuvailee sitten, kuinka käyttäjät voivat skannata Bitcoin-osoitteita löytääkseen sellaisen, jonka ensimmäiset merkit on räätälöity nimesi tai nimikirjaimiesi mukaan. Entä osoitteen nimikirjaimet? N S Nick Szabo Sitä olisi vaikea voittaa, mutta Adam Back tekee hänelle vielä paremman. Tietysti hänellä on syvä tekninen taito ja ymmärrys sen tekemiseen. Adam mainitaan Bitcoinin valkoisessa kirjassa Hashcashin kehittämisestä. Ja vaikka Satoshin ensimmäinen tunnettu sähköposti lähetettiin Wei Daille, sähköpostissa Satoshi mainitsee, että Adam "huomasi yhtäläisyyksiä ja osoitti minut sivustollesi". Joten on hyvin todennäköistä, että Adam oli ensimmäinen henkilö, johon Satoshi otti yhteyttä. Ei ole yllättävää, että Adam oli kiinnostunut Dain b-rahasta, kun hän ehdotti sitä ensimmäisen kerran. Huomionarvoista on, että hän oli periaatteessa ainoa henkilö, joka oli kiinnostunut b-rahasta. Mene takaisin ja katso. Adam oli yksi harvoista, jotka välittivät. On vähättelyä sanoa, että Adamilla oli pakkomielle kryptoon. Hän eli sitä varten. Hän alkoi kirjoittaa The Cryptography Mailing Listille, A LOT, vuodesta 1996 alkaen. Yli vuosikymmenen ajan hän oli ollut aktiivinen osallistuja, ja marraskuussa 2007 hän teki viimeisen osallistumisensa. Poissa 4 vuotta. Kuvittele se. Adam on täysin krypton vallassa. Hän keskustelee Wei Dain kanssa b-rahasta. Hän keksii Hashcashin. Joka kuukausi vuosikymmenen ajan hän on valtava osa keskustelua. Ja sitten hän on poissa. Satoshi otti häneen yhteyttä asiasta, josta hän on eniten pakkomielle. En ole kiinnostunut. Ja hän on niin välinpitämätön, että hän katoaa ennaltaehkäisevästi avaruudesta. Vain taianomaisesti viikatemies 17. huhtikuuta 2013, kun Bitcoinin luojan, visionäärin ja neron Satoshi Nakamoton hyvin ansaittu omaisuus julkaistiin artikkeli. Se sisälsi kaavion, jossa arvioitiin, että Satoshi piti hallussaan yli miljoona Bitcoinia. 6 tuntia myöhemmin Adam liittyi Bitcoin Talk Forumiin. Ja sitten, 13 päivää myöhemmin, Adam vastasi viestiin kysyäkseen, olivatko he selvittäneet, oliko Satoshi käyttänyt Bitcoineja? Ihmettelen. O ja Adam palasivat vihdoin The Cryptography Mailing Listille 14. syyskuuta 2013. Mistä hän puhuu. The NSA