De obicei, nu aș reposta astfel de lucruri și, deși tonul este foarte toxic, există câteva puncte ridicate care simt că trebuie abordate - Zapper nu se mai concentrează exclusiv pe urmărirea portofoliului DeFi, această piață este foarte mică și greu de monetizat singură. Toți Debank, Zerion și noi ne-am dat seama de acest lucru devreme. - Zapper este în primul rând o companie de date. Indexarea DeFi ne-a oferit instrumentele și cunoștințele necesare pentru a construi soluții de indexare mai generalizate. Există probabil 2-3 companii care au capacități similare de date și indexare în timp real. (Prețuri, DeFi, tranzacții, NFT-uri etc...) - Avem 80 de mii de MAU-uri cu o retenție foarte mare a utilizatorilor la 4 ani într-o piață bear - Am avut cea mai bună lună de venituri din istorie în aprilie, fiind aproape profitabilă, în mare parte datorită afacerii noastre API în creștere - Afaceri API care deservesc unii dintre cei mai mari agregatori de burse, agenți AI, trackere de portofoliu, burse etc... - Încă investim masiv în indexarea DeFi, doar că am avut o abordare diferită în care preferăm să încercăm și să eșuăm experimentele pentru a indexa fiecare poziție automat decât să integrăm totul manual. Sunt total de acord că suntem în spatele concurenței aici, dar se datorează pur și simplu unui compromis pe termen scurt versus termen lung - Dacă Zap-urile au fost atât de importante, unde sunt acum? Dacă piața le-ar fi cerut atât de mult, cineva ar fi capitalizat. Realitatea este că au fost o unealtă puternică pentru o piață total diferită (LPing dual side + yield farming) - Avem un nou portofel care are o întorsătură complet nouă a ceea ce pot fi portofelele (sociale) - Unele dintre puncte sunt o săpătură pe încercarea de noi experimente, total în dezacord. Majoritatea experimentelor vor eșua - Suntem încă aici construind 5 ani mai târziu