Zwykle nie publikuję ponownie takich rzeczy i chociaż ton jest bardzo toksyczny, są pewne poruszone kwestie, które moim zdaniem wymagają rozwiązania
- Zapper nie koncentruje się już wyłącznie na śledzeniu portfela DeFi, ten rynek jest bardzo mały i trudno jest na nim zarabiać samodzielnie. Wszyscy Debank, Zerion i my zdaliśmy sobie z tego sprawę wcześnie.
- Zapper to przede wszystkim firma zajmująca się danymi. Indeksowanie DeFi dało nam narzędzia i wiedzę do budowania bardziej uogólnionych rozwiązań indeksujących. Prawdopodobnie istnieją 2-3 firmy, które mają podobne dane w czasie rzeczywistym i możliwości indeksowania. (Ceny, DeFi, Transakcje, NFT itp.)
- Mamy 80 tys. aktywnych użytkowników miesięcznie z bardzo wysoką retencją użytkowników po 4 latach bessy
- W kwietniu odnotowaliśmy najlepszy miesiąc przychodów w historii, osiągając niemal rentowność, głównie dzięki naszej rozwijającej się działalności związanej z API
- Biznes API, który obsługuje jedne z największych agregatorów giełd, agentów AI, trackerów portfela, giełd itp.
- NADAL intensywnie inwestujemy w indeksowanie DeFi, po prostu mieliśmy inne podejście, w którym wolimy próbować i nie ponosić eksperymentów, aby automatycznie indeksować każdą pozycję, niż po prostu ręcznie integrować wszystko. Całkowicie zgadzam się, że jesteśmy tutaj w tyle za konkurencją, ale wynika to po prostu z krótkoterminowego i długoterminowego kompromisu
- Jeśli Zapy były tak ważne, to gdzie są teraz? Gdyby rynek prosił o nie tak dużo, ktoś by je skapitalizował. Rzeczywistość jest taka, że były one potężnym narzędziem dla zupełnie innego rynku (dwustronny LPing + yield farming)
- Wychodzi nowy portfel, który ma zupełnie nowe spojrzenie na to, czym mogą być portfele (społecznościowe)
- Niektóre punkty to wykopaliska na temat wypróbowywania nowych eksperymentów, całkowicie się z nimi nie zgadzam. Większość eksperymentów zakończy się niepowodzeniem
- 5 lat później wciąż tu jesteśmy, budujemy
Wyobraź sobie, że jesteś @zapper_fi:
- Byłeś wcześnie w sprawie "portfela DeFi"
- Jakoś grzebałem w torbie, aby @DeBankDeFi
- Zdecydowałeś się na wysyłkę kilku wariantów bezużytecznego NFT, bo dlaczego nie?
- Zdecydowałem się wysłać klon FriendTech i zakopać go po tym, jak trend minie, a trakcja jest bliska zeru
- Nigdy nie rezygnuj z innych wczesnych przewag, portfolio i funkcji Zap.
Przenieśmy się wiele lat do przodu:
- Nadal nie mogę wykonać TWOJEJ PODSTAWOWEJ PIEPRZONEJ PRACY: fecth i przetwarzaj wszystkie pozycje: za każdym razem, gdy sprawdzam jeden z moich portfeli na Zapperze, czuję się, jakbym był biedny, ponieważ brakuje kilku pozycji (niekoniecznie egzotycznych) (szalony przykład na razie: @zapper_fi nie mogą pobrać danych o @CurveFinance zamkach veCRV lub @AerodromeFi veAERO, muszą być dla nich zbyt "egzotyczne")
- Próbowałem skupić się na NFT, aby to nadrobić, ale nawet tutaj jest to do bani w porównaniu z narzędziami specyficznymi dla NFT
- Nikt już nie używa Zapa
- Czat jest bardziej martwy niż martwy
- Zespół skupiający się na jakichś bzdurach w mediach społecznościowych, które nikogo nie obchodzą
- Próba sprzedania swojego API: kto do cholery płaci za to gówno, skoro Debank jest lata świetlne do przodu pod względem zasięgu?
- Budują teraz portfel? Bo nie wysłali już wystarczająco dużo niedopieczonego produktu?!
Wszechstronny specjalista, od wszystkiego. Czy można sobie wyobrazić większe potencjalne marnotrawstwo w DeFi niż Zapper? Myślę, że plasuje się w czołówce. Zespół nie może się skupić i zawsze musi gonić za jakimś zauważonym trendem: 5 lat prawie ciągłego przemijania pierwszego.
48,18 tys.
217
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.