Normalerweise würde ich solche Dinge nicht erneut posten, und obwohl der Ton sehr giftig ist, gibt es einige Punkte, die meiner Meinung nach angesprochen werden müssen - Zapper konzentriert sich nicht mehr nur auf die Verfolgung von DeFi-Portfolios, dieser Markt ist sehr klein und allein schwer zu monetarisieren. Das haben alle bei Debank, Zerion und uns früh erkannt. - Zapper ist in erster Linie ein Datenunternehmen. Indexing DeFi gab uns die Werkzeuge und das Wissen, um allgemeinere Indexierungslösungen zu entwickeln. Es gibt wahrscheinlich 2-3 Unternehmen, die über ähnliche Echtzeitdaten und Indizierungsfunktionen verfügen. (Preise, DeFi, Transaktionen, NFTs, etc...) - Wir haben 80.000 MAUs mit sehr hoher Nutzerbindung nach 4 Jahren Bärenmarkt - Wir hatten im April unseren besten Umsatzmonat aller Zeiten und waren fast profitabel, was vor allem auf unser wachsendes API-Geschäft zurückzuführen ist - API-Geschäft, das einige der größten Börsenaggregatoren, KI-Agenten, Portfolio-Tracker, Börsen usw. bedient. - Wir investieren IMMER noch stark in die DeFi-Indexierung, wir haben nur einen anderen Ansatz, bei dem wir lieber versuchen, Experimente zur automatischen Indexierung jeder Position durchzuführen, als einfach alles manuell zu integrieren. Ich stimme voll und ganz zu, dass wir hier hinter dem Wettbewerb zurückliegen, aber das liegt einfach an einem kurzfristigen vs. langfristigen Kompromiss - Wenn Zaps so wichtig wären, wo sind sie jetzt? Wenn der Markt so viel danach gefragt hätte, hätte jemand daraus Kapital geschlagen. In Wirklichkeit waren sie ein Power-Tool für einen völlig anderen Markt (Dual Side LPing + Yield Farming) - Wir haben eine neue Wallet auf den Markt gebracht, die eine völlig neue Sichtweise darauf hat, was Wallets sein können (sozial) - Einige der Punkte sind ein Seitenhieb auf das Ausprobieren neuer Experimente, stimme überhaupt nicht zu. Die meisten Experimente werden scheitern - Wir sind 5 Jahre später immer noch hier und bauen