Yleensä en julkaise tällaisia asioita uudelleen, ja vaikka sävy on erittäin myrkyllinen, on joitain kohtia, joihin mielestäni on puututtava
- Zapper ei enää keskity pelkästään DeFi-salkun seurantaan, vaan nämä markkinat ovat hyvin pienet ja vaikeasti kaupallistettavat yksinään. Kaikki Debank, Zerion ja me tajusimme tämän varhain.
- Zapper on ennen kaikkea datayritys. DeFin indeksointi antoi meille työkalut ja tietämyksen yleisempien indeksointiratkaisujen rakentamiseen. Siellä on luultavasti 2-3 yritystä, joilla on samanlaiset reaaliaikaiset tiedot ja indeksointiominaisuudet. (Hinnat, DeFi, tapahtumat, NFT:t jne...)
- Meillä on 80k MAU:ta, joilla on erittäin korkea käyttäjäpysyvyys 4 vuoden ajan karhumarkkinoilla
- Meillä oli huhtikuussa kaikkien aikojen paras liikevaihtokuukausi, joka oli lähes kannattava, mikä johtui pääasiassa kasvavasta API-liiketoiminnastamme
- API-liiketoiminta, joka palvelee joitain suurimmista pörssien aggregaattoreista, tekoälyagenteista, salkun seuraajista, pörsseistä jne.
- Investoimme EDELLEEN voimakkaasti DeFi-indeksointiin, meillä on vain ollut erilainen lähestymistapa, jossa yritämme mieluummin epäonnistua kokeiluissa indeksoida jokainen positio automaattisesti kuin vain integroida kaikki manuaalisesti. Olen täysin samaa mieltä siitä, että olemme jäljessä kilpailusta, mutta se johtuu yksinkertaisesti lyhyen aikavälin ja pitkän aikavälin kompromissista
- Jos Zapit olivat niin tärkeitä, missä ne ovat nyt? Jos markkinat olisivat pyytäneet niitä niin paljon, joku olisi hyödyntänyt. Todellisuus on, että ne olivat sähkötyökalu täysin erilaisille markkinoille (kaksipuolinen LP + satoviljely)
- Meillä on tulossa uusi lompakko, jossa on täysin uusi käänne siihen, mitä lompakot voivat olla (sosiaalinen)
- Jotkut kohdat ovat kaivamista uusien kokeiden kokeilemisesta, täysin eri mieltä. Useimmat kokeet epäonnistuvat
- Olemme edelleen täällä rakentamassa 5 vuotta myöhemmin
Kuvittele, että olet @zapper_fi:
- Aloitit "DeFi-salkku" -jutun varhain
- Jotenkin hapuili pussia @DeBankDeFi
- Päätin toimittaa useita muunnelmia hyödyttömästä NFT:stä, koska miksi ei?
- Päätimme lähettää FriendTech-kloonin ja haudata sen, kun trendi on poissa ja vetovoima on lähes olematon
- Älä koskaan tuplaa toista varhaista etuasi, portfoliota ja zap-ominaisuuksia.
Pikakelaus vuosia myöhemmin:
- En vieläkään pysty tekemään VITUN PERUSTYÖTÄSI: ja käsittelemään kaikkia positioita: joka kerta kun tarkistan yhden lompakostani Zapperissa, tunnen olevani köyhä, koska useita positioita (ei välttämättä eksoottisia) puuttuu (järjetön esimerkki toistaiseksi: @zapper_fi ei voi hakea tietoja @CurveFinance veCRV:stä tai @AerodromeFi veAERO-lukoista, on varmaan liian "eksoottista" heille)
- Yritin keskittyä NFT:hen korvatakseen sen, mutta tässäkin se on verrattuna NFT-kohtaisiin työkaluihin
- Kukaan ei enää käytä Zapia
- Chat on kuolleempi kuin kuollut
- Tiimi keskittyy johonkin sosiaalisen syötteen paskaan, josta kukaan ei välitä
- Yritetään myydä API:taan: kuka vittu maksaa siitä paskasta, kun Debank on valovuosia edellä kattavuuden suhteen?
- He rakentavat nyt lompakkoa? Koska he eivät jo toimittaneet tarpeeksi puolikypsiä tuotetta?!
Kaikkien alojen jätkä, haparoija kaikista. Voitko kuvitella suurempaa potentiaalista tuhlausta DeFi:ssä kuin Zapper? Mielestäni se on kärjessä. Tiimi ei voi keskittyä, ja sen on aina jahdattava jotakin havaittua trendiä: 5 vuotta melko jatkuvaa haparointia ensimmäisen ohi.
43,66 t.
202
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.