Recent, ne-am concentrat pe un proiect de interoperabilitate cross-chain, @union_build, un proiect Layer-1 cu interoperabilitatea ZK ca nucleu, cu scopul de a submina modelul actual de piață cross-chain dominat de @LayerZero_Core. Întrebarea este, care este diferența dintre acesta și alte proiecte de interoperabilitate cross-chain și care sunt punctele principale? Va aduce noi oportunități pentru circuitul de infrastructură ZK? Să vorbim despre câteva dintre observațiile mele: 1) Este incontestabil că cererea pieței pentru interoperabilitate între lanțuri crește rapid, dar soluțiile existente au propriile deficiențe. LayerZero acoperă în principal ecosistemul EVM, bazat pe calea de verificare a nodului ușor care a condus odată valul de popularizare cross-chain, Wormhole se bazează pe comitetul de securitate multi-semnătură pentru a asigura securitatea cross-chain, iar Axelar se bazează pe rețeaua de validare pentru a procesa mesajele cross-chain. În schimb, Union nu se bazează pe oracole, multisig sau MPC, ci alege direct să utilizeze tehnologia ZK pentru a verifica consensul interchain, oferind capabilități de interoperabilitate eficiente și scalabile fără a sacrifica securitatea. Această cale ierarhică și mai clară a protocolului de interoperabilitate bazată pe tehnologia ZK permite Uniunii să conecteze profund diferite ecosisteme, nu numai la lanțuri compatibile cu EVM, ci și să susțină mai multe medii de dezvoltare, inclusiv Solidity, Move, Cosmos, Solang și BitVM, care este în mod evident mult mai larg decât LayerZero, care se concentrează pe ecosistemul EVM. 2) Când mulți oameni menționează tehnologia ZK, primul lucru care îmi vine în minte este scalarea Layer 2 și protecția confidențialității (de la Layer 2 la Layer 1 a prezentat dovada de stare), ceea ce, evident, nu oferă un potențial maxim al tehnologiei ZK, dar inovația Uniunii constă în aplicarea tehnologiei ZK în domeniul interoperabilității cross-chain, extinzând limitele de aplicare ale tehnologiei ZK. Cu sprijinul tehnologiei ZK, poate verifica direct starea consensului între diferite lanțuri fără a se baza pe terțe părți de încredere, ceea ce este mai sigur și mai eficient decât punțile tradiționale cross-chain. Prin ZK proof, Union poate realiza interacțiune între lanțuri la nivel de sub secundă, aducând o experiență de confirmare a tranzacțiilor aproape instantanee, care poate fi descrisă ca o actualizare subversivă a experienței utilizatorului în scenarii cross-chain. Merită menționat faptul că datele de testnet arată că Union a procesat peste 58 de milioane de tranzacții cross-chain, are 250.000 de utilizatori de tablouri de bord și a lansat recent App v2 și a deschis o nouă rețea de testare. 3) Union a făcut, de asemenea, o mișcare mare în spațiul BTCFi. Potrivit informațiilor publice, Union a primit angajamente TVL de nouă cifre de la protocoalele LST de top, cum ar fi Bedrock, Lombard și Solv, care vor fi conectate de la Ethereum la Babylon prin Union, făcându-l o punte importantă de active în ecosistemul Bitcoin. Union a lansat, de asemenea, programul BTCFi Flywheel, construind împreună un ecosistem de randament cu Escher (LST), Tower (DEX) și SatLayer (Restaking), cu scopul de a face BTC cu adevărat "câștigă dobândă". Această poziționare strategică nu numai că răspunde la punctele fierbinți actuale ale pieței, dar stabilește și un avantaj competitiv unic pentru Union în ecosistemul Bitcoin. De fapt, Bitcoin, un lanț care, în mod natural, nu are programabilitate, poate arăta direct capacitatea de aplicare cross-chain a tehnologiei ZK prin ZK și alte lanțuri, iar multe proiecte au încercat să folosească paradigma zkVM ca o extensie a ecosistemului Bitcoin. 4) Trebuie adăugat că a fost, de asemenea, recunoscut de multe instituții de top în ceea ce privește finanțarea și a finalizat o rundă de finanțare de 16 milioane de dolari de la investitori precum gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital etc. Din perspectiva expansiunii ecologice, Uniunea se mișcă destul de repede. Conform datelor, au fost stabilite 40+ relații strategice de cooperare, atrăgând 50+ proiecte de cooperare, inclusiv Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche și alte proiecte principale. Acesta este un rezultat destul de bun în mediul actual de piață. Deasupra. Dacă LayerZero este un reprezentant al erei interoperabilității cross-chain 1.0, atunci se așteaptă ca Union să devină precursorul interoperabilității cross-chain 2.0 bazată pe tehnologia ZK. Încearcă să construiască o "autostradă în lanț" pentru a conecta diferite lanțuri principale iso/eterogene, L2, Rollups și Appchains etc. și se angajează să devină un canal de infrastructură pentru interoperabilitatea între lanțuri. Cu toate acestea, trebuie remarcat și faptul că nu este ușor să zgudui cu adevărat proiecte precum LayerZero, care au deja o anumită cotă de piață și profunzime ecologică. Deși calea tehnologică a Uniunii este avansată, complexitatea și maturitatea tehnologiei ZK în sine este, de asemenea, un test. Dacă va reuși în cele din urmă depinde de performanța reală a rețelei sale principale și de viteza dezvoltării ecologice durabile după lansarea rețelei principale.