Recentemente, nos concentramos em um projeto de interoperabilidade de cadeia cruzada, @union_build, um projeto de camada 1 com a interoperabilidade ZK como núcleo, com o objetivo de subverter o atual padrão de mercado de cadeia cruzada dominado pela @LayerZero_Core. A questão é: qual é a diferença entre ele e outros projetos de interoperabilidade entre cadeias e quais são os destaques? Trará novas oportunidades para o infra-circuito ZK? Vamos falar sobre algumas das minhas observações:
1) É inegável que a procura do mercado de interoperabilidade entre cadeias está a crescer rapidamente, mas as soluções existentes têm as suas próprias deficiências. O LayerZero cobre principalmente o ecossistema EVM, com base no caminho de verificação de nós leves uma vez que liderou a onda de popularização entre cadeias, o Wormhole depende do comitê de segurança de várias assinaturas para garantir a segurança entre cadeias e o Axelar depende da rede de validação para processar mensagens entre cadeias.
Em contrapartida, a União não depende de oráculos, multisig ou MPC, mas opta diretamente por utilizar a tecnologia ZK para verificar o consenso intercadeia, proporcionando capacidades de interoperabilidade eficientes e escaláveis sem sacrificar a segurança.
Este caminho de protocolo de interoperabilidade hierárquico e mais claro baseado na tecnologia ZK permite que a Union conecte profundamente diferentes ecossistemas, não apenas a cadeias compatíveis com EVM, mas também suporte vários ambientes de desenvolvimento, incluindo Solidity, Move, Cosmos, Solang e BitVM, que é obviamente muito mais amplo do que o LayerZero, que se concentra no ecossistema EVM.
2) Quando muitas pessoas mencionam a tecnologia ZK, a primeira coisa que vem à mente é o escalonamento da Camada 2 e a proteção da privacidade (a Camada 2 à Camada 1 apresentaram prova de estado), o que obviamente não dá pleno valor ao potencial máximo da tecnologia ZK, mas a inovação da União reside na aplicação da tecnologia ZK ao campo da interoperabilidade entre cadeias, expandindo os limites de aplicação da tecnologia ZK.
Com o apoio da tecnologia ZK, ele pode verificar diretamente o estado de consenso entre diferentes cadeias sem depender de terceiros confiáveis, o que é mais seguro e eficiente do que as pontes de cadeia cruzada tradicionais. Através da prova ZK, a Union pode alcançar a interação entre cadeias no sub-segundo nível, trazendo uma experiência de confirmação de transação quase instantânea, que pode ser descrita como uma atualização subversiva da experiência do usuário em cenários de cadeia cruzada.
Vale a pena mencionar que os dados do testnet mostram que a Union processou mais de 58 milhões de transações cross-chain, tem 250.000 usuários de painel e lançou recentemente o App v2 e abriu um novo testnet.
3) A Union também fez um grande movimento no espaço BTCFi. De acordo com informações públicas, a Union recebeu compromissos TVL de nove dígitos dos principais protocolos LST, como Bedrock, Lombard e Solv, que serão pontes do Ethereum para a Babilônia através da Union, tornando-se uma importante ponte de ativos no ecossistema Bitcoin.
A Union também lançou o programa BTCFi Flywheel, construindo em conjunto um ecossistema de rendimento com Escher (LST), Tower (DEX) e SatLayer (Restaking), com o objetivo de fazer com que o BTC realmente "ganhe interesse". Este posicionamento estratégico não só responde aos atuais hotspots do mercado, mas também estabelece uma vantagem competitiva única para a União no ecossistema Bitcoin.
Na verdade, o Bitcoin, uma cadeia que naturalmente não tem programabilidade, pode mostrar diretamente a capacidade de aplicação entre cadeias da tecnologia ZK através da ZK e outras cadeias, e muitos projetos tentaram usar o paradigma zkVM como uma extensão do ecossistema Bitcoin.
4) Deve-se acrescentar que também foi reconhecido por muitas instituições de topo em termos de financiamento, e completou uma rodada de financiamento de US $ 16 milhões de investidores, incluindo gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital, etc.
Do ponto de vista da expansão ecológica, a União também está a avançar muito rapidamente. De acordo com os dados, 40+ relações estratégicas de cooperação foram estabelecidas, atraindo 50+ projetos de cooperação, incluindo Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche e outros projetos principais. Este é um resultado bastante bom no atual ambiente de mercado.
Acima.
Se o LayerZero for um representante da era da interoperabilidade de cadeia cruzada 1.0, espera-se que a União se torne a precursora da interoperabilidade de cadeia cruzada 2.0 baseada na tecnologia ZK. Está a tentar construir uma "autoestrada on-chain" para ligar várias cadeias principais iso/heterogéneas, L2, Rollups e Appchains, etc., e está empenhada em tornar-se um canal de infraestrutura para a interoperabilidade entre cadeias.
No entanto, também deve ser notado que não é fácil realmente abalar projetos como o LayerZero, que já têm uma certa participação de mercado e profundidade ecológica. Embora o caminho tecnológico da União esteja avançado, a complexidade e a maturidade da própria tecnologia ZK também são um teste. Se ele pode ter sucesso no final depende do desempenho real de sua rede principal e da velocidade do desenvolvimento ecológico sustentável após seu lançamento da rede principal.
Mostrar original19,34 mil
19
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.