Ostatnio skupiliśmy się na projekcie interoperacyjności między łańcuchami, @union_build, projekcie warstwy 1, którego rdzeniem jest interoperacyjność ZK, mającym na celu obalenie obecnego, zdominowanego przez @LayerZero_Core wzorca rynku cross-chain. Pytanie brzmi, jaka jest różnica między nim a innymi projektami interoperacyjności między łańcuchami i jakie są najważniejsze cechy? Czy przyniesie to nowe możliwości dla obiegu infra ZK? Porozmawiajmy o kilku moich obserwacjach: 1) Nie da się zaprzeczyć, że zapotrzebowanie rynku na interoperacyjność cross-chain szybko rośnie, ale istniejące rozwiązania mają swoje wady. LayerZero obejmuje głównie ekosystem EVM, oparty na ścieżce weryfikacji węzłów świetlnych, która kiedyś prowadziła falę popularyzacji cross-chain, Wormhole opiera się na komitecie bezpieczeństwa z wieloma podpisami, aby zapewnić bezpieczeństwo między łańcuchami, a Axelar polega na sieci walidatorów do przetwarzania wiadomości cross-chain. W przeciwieństwie do tego, Union nie polega na wyroczniach, multisig lub MPC, ale bezpośrednio decyduje się na wykorzystanie technologii ZK do weryfikacji konsensusu międzyłańcuchowego, zapewniając wydajne i skalowalne możliwości interoperacyjności bez poświęcania bezpieczeństwa. Ta hierarchiczna i bardziej przejrzysta ścieżka protokołu interoperacyjności oparta na technologii ZK umożliwia Unii głębokie połączenie różnych ekosystemów, nie tylko z łańcuchami kompatybilnymi z EVM, ale także do obsługi wielu środowisk programistycznych, w tym Solidity, Move, Cosmos, Solang i BitVM, co jest oczywiście znacznie szersze niż LayerZero, który koncentruje się na ekosystemie EVM. 2) Kiedy wiele osób wspomina o technologii ZK, pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl, jest skalowanie warstwy 2 i ochrona prywatności (warstwa 2 do warstwy 1 przedłożony dowód stanu), która oczywiście nie daje pełnego wykorzystania maksymalnego potencjału technologii ZK, ale innowacyjność Unii polega na zastosowaniu technologii ZK w dziedzinie interoperacyjności między łańcuchami, rozszerzając granice zastosowań technologii ZK. Dzięki wsparciu technologii ZK może bezpośrednio weryfikować stan konsensusu między różnymi łańcuchami bez polegania na zaufanych stronach trzecich, co jest bezpieczniejsze i wydajniejsze niż tradycyjne mosty cross-chain. Dzięki dowodowi ZK, Union może osiągnąć interakcję między łańcuchami na poziomie poniżej sekundy, zapewniając niemal natychmiastowe potwierdzenie transakcji, które można opisać jako wywrotowe ulepszenie doświadczenia użytkownika w scenariuszach cross-chain. Warto wspomnieć, że dane z sieci testowej pokazują, że Union przetworzył ponad 58 milionów transakcji cross-chain, ma 250 000 użytkowników pulpitu nawigacyjnego, a niedawno uruchomił App v2 i otworzył nową sieć testową. 3) Union wykonał również duży ruch w przestrzeni BTCFi. Zgodnie z informacjami publicznymi, Union otrzymał dziewięciocyfrowe zobowiązania TVL od czołowych protokołów LST, takich jak Bedrock, Lombard i Solv, które zostaną połączone z Ethereum do Babylon przez Union, co czyni go ważnym pomostem aktywów w ekosystemie Bitcoin. Union uruchomił również program BTCFi Flywheel, wspólnie budując ekosystem zysków z Escher (LST), Tower (DEX) i SatLayer (Restaking), mając na celu sprawienie, aby BTC naprawdę "zarabiał na odsetkach". To strategiczne pozycjonowanie nie tylko odpowiada na obecne gorące punkty na rynku, ale także ustanawia unikalną przewagę konkurencyjną Union w ekosystemie Bitcoin. W rzeczywistości Bitcoin, łańcuch, który naturalnie nie ma programowalności, może bezpośrednio pokazać możliwości zastosowania technologii ZK w cross-chain za pośrednictwem ZK i innych łańcuchów, a wiele projektów próbowało wykorzystać paradygmat zkVM jako rozszerzenie ekosystemu Bitcoin. 4) Należy dodać, że został również doceniony przez wiele czołowych instytucji pod względem finansowania i zakończył rundę finansowania o wartości 16 milionów dolarów od inwestorów, w tym gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital itp. Z punktu widzenia ekspansji ekologicznej, Unia również rozwija się dość szybko. Według danych, ustanowiono 40+ strategicznych relacji kooperacyjnych, przyciągając 50+ projektów współpracy, w tym Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche i inne główne projekty. Jest to całkiem dobry wynik w obecnym otoczeniu rynkowym. Ponad. Jeśli LayerZero jest przedstawicielem ery interoperacyjności międzyłańcuchowej 1.0, to oczekuje się, że Union stanie się prekursorem interoperacyjności międzyłańcuchowej 2.0 opartej na technologii ZK. Stara się zbudować "autostradę on-chain" do łączenia różnych głównych łańcuchów ISO/heterogenicznych, L2, Rollupów i Appchainów itp., i jest zaangażowana w stanie się kanałem infrastruktury dla interoperacyjności między łańcuchami. Należy jednak również zauważyć, że nie jest łatwo naprawdę wstrząsnąć projektami takimi jak LayerZero, które mają już pewien udział w rynku i ekologiczną głębię. Choć ścieżka technologiczna Unii jest zaawansowana, to jednak sama złożoność i dojrzałość technologii ZK jest również sprawdzianem. To, czy w końcu odniesie sukces, zależy od rzeczywistej wydajności jego mainnetu i szybkości zrównoważonego rozwoju ekologicznego po jego uruchomieniu.