Após o lançamento do Binance Alpha, o preço da moeda disparou, quantos armazéns de ratos a USELESS tem?

Escrito por Alex Liu, Foresight News

Na manhã de 28 de julho, a Binance Alpha anunciou o lançamento do USELESS, e seu token da cadeia BSC subiu acima de 0,6 USDT em um curto período de tempo, um aumento de mais de 50%. Por trás do carnaval, qual é o risco por trás dele? USELESS é um token de alto controle e a estrutura do chip é saudável?

Conta de análise onchain A Onchainmetrics publicou recentemente um longo artigo analisando dados on-chain em torno do USELESS para responder a perguntas sobre "Bonk Cabal (cabal) controla todos os chips", e apresentou a verdadeira estrutura de distribuição do projeto e o comportamento interno da carteira por meio do rastreamento on-chain.

O que é um "celeiro de ratos"? — Retrato do comprador antecipado

O termo "Insider" na análise da Onchainmetrics refere-se a endereços que concluíram compras nas primeiras duas horas após o lançamento da USELESS, durante a capitalização de mercado do projeto de US$ 15-300.000. Este critério não só incluirá os insiders do projeto, mas também poderá incluir alguns utilizadores "lucky early bird".

Com base nesta análise, um total de 18 carteiras Insider e mais de 300 "Insider Descendants" (sub-carteiras associadas) foram identificados, formando a amostra central deste rastreamento.

Distribuição: Proporção de iniciados e investidores não profissionais

De acordo com as estatísticas, 18 Insiders e suas sub-carteiras detêm atualmente um total de 16,12% do fornecimento total de USELESS, enquanto os compradores em estágio avançado (um total de cerca de 25.000 endereços) detêm os 83,88% restantes.

Isso também significa que, embora existam de fato "armazéns de ratos" ocupando grandes posições nos primeiros dias, não há nenhum fenômeno de concentração de "Bonk Cabal controlando todos os chips", e a afirmação de "fornecimento de monopólio absoluto" não é válida.

Estrutura do armazém de ratos: as famílias grandes são mais indivíduos

Depois de analisar melhor a estrutura de rede dessas carteiras Insider, todos os endereços de bots e contratos inteligentes foram removidos, e vários "clusters de armazém de ratos" com fundos vinculados entre si foram identificados.

É importante notar que a maioria das carteiras Insider pesadas não fazem parte de um cluster, mas são mantidas por indivíduos. A maior carteira única de Insider detém atualmente 2,82% da oferta, enquanto o maior cluster detém 1,85%. Isso sugere que os chips atuais estão concentrados principalmente em poucos indivíduos, em vez de grupos organizados.

A grande maioria dos armazéns de ratos opta por "segurar" ou continuar a comprar

A Onchainmetrics construiu uma fórmula de avaliação abrangente que seleciona as 8 carteiras Insider mais representativas com base em suas participações, participações históricas, comportamento de venda, etc., e conduz uma análise visual de seu comportamento de transação.

Os resultados mostraram que quase todas essas 8 carteiras estavam em um estado de "continuar a manter ou aumentar suas posições", e apenas 1 carteira mostrou um comportamento de venda óbvio. Considerando que o tamanho dos ativos dessas carteiras geralmente atinge sete dígitos ou até mais, a escolha coletiva de "manter" é particularmente evidente, o que também reflete seu otimismo sobre as perspetivas do mercado.

Comportamento do cluster interno: clusters individuais ainda estão sendo enviados

Ao contrário do comportamento individual, o cluster Insider como um todo está na fase de "distribuição gradual". Atualmente, a liquidez vem principalmente de dois clusters: o Cluster 1 (Cluster 1) tem 1,9% dos tokens restantes e o Cluster 12 tem 0,53% restantes. Outros agrupamentos já completaram a distribuição ou ainda se encontram em regime de silêncio.

Conclusão: É o "chip mais saudável"?

Embora a estrutura de distribuição de tokens da USELESS não seja perfeitamente "descentralizada", ela é mais descentralizada do que muitos projetos em geral. Esta tendência de baixa pressão de venda após um aumento de 1000x é incomum pela medição convencional do projeto.

A maior parte da pressão de venda atual vem principalmente de alguns clusters que detêm cerca de 2,5%, enquanto os principais investidores optam por continuar a "manter" ou até mesmo aumentar suas posições, e a agência de análise on-chain Onchainmetrics concluiu: "Eles querem preços mais altos".