После запуска Binance Alpha цена валюты взлетела до небес, сколько крысиных складов у USELESS?
Автор: Алекс Лю, Foresight News
Утром 28 июля Binance Alpha объявила о запуске USELESS, а ее токен цепочки BSC за короткий промежуток времени поднялся выше 0,6 USDT, увеличившись более чем на 50%. Что скрывается за карнавалом, какой риск стоит за ним? Является ли БЕСПОЛЕЗНЫЙ токен с высоким уровнем контроля, и является ли структура чипа здоровой?
Ончейн-аналитический аккаунт Onchainmetrics недавно опубликовал длинную статью, анализирующую ончейн-данные вокруг USELESS, чтобы ответить на вопросы о «Bonk Cabal (кабала) контролирует все чипы», и представил истинную структуру распределения проекта и поведение внутреннего кошелька с помощью ончейн-отслеживания.
Что такое «крысиный сарай»? — Портрет первого покупателя
Термин «инсайдер» в анализе Onchainmetrics относится к адресам, которые завершили покупки в течение первых двух часов после запуска USELESS, во время рыночной капитализации проекта в $15–300 000. Этот критерий будет включать не только инсайдеров проекта, но и некоторых пользователей, которым повезло раньше пташек.
На основе этого анализа было выявлено в общей сложности 18 инсайдерских кошельков и более 300 «инсайдерских потомков» (ассоциированных субкошельков), которые сформировали основную выборку этого отслеживания.
Распределение: доля инсайдеров и розничных инвесторов
Согласно статистике, 18 инсайдеров и их субкошельки в настоящее время владеют в общей сложности 16,12% от общего предложения USELESS, в то время как покупатели на поздних стадиях (всего около 25 000 адресов) владеют оставшимися 83,88%.
Это также означает, что, хотя в первые дни действительно существуют «крысиные склады», занимающие большие позиции, нет феномена концентрации «Бонк-Кабал, контролирующей все фишки», и утверждение об «абсолютной монополии предложения» не имеет силы.
Структура крысиного склада: большие домохозяйства – это больше особей
После дальнейшего анализа сетевой структуры этих инсайдерских кошельков были удалены все адреса ботов и смарт-контрактов, а также выявлено несколько «крысиных складских кластеров» со связанными друг с другом средствами.
Важно отметить, что большинство тяжеловесных инсайдерских кошельков не являются частью кластера, а принадлежат частным лицам. Самый большой кошелек Insider в настоящее время содержит 2,82% предложения, в то время как самый большой кластер — 1,85%. Это говорит о том, что современные чипы в основном сосредоточены в нескольких индивидуумах, а не в организованных группах.
Подавляющее большинство крысиных складов предпочитают «держать» или продолжать закупать
Onchainmetrics построил комплексную формулу оценки, которая выбирает 8 наиболее репрезентативных инсайдерских кошельков на основе их активов, исторических активов, покупательского поведения и т. д., а также проводит визуальный анализ их транзакционного поведения.
Результаты показали, что почти все эти 8 кошельков находились в состоянии «продолжать удерживать или наращивать свои позиции», и только 1 кошелек показал явное поведение при продажах. Учитывая, что размер активов этих кошельков обычно достигает семизначных цифр или даже выше, коллективный выбор «держать» особенно заметен, что также отражает их оптимизм в отношении перспектив рынка.
Поведение инсайдерского кластера: отдельные кластеры все еще поставляются
В отличие от индивидуального поведения, кластер инсайдеров в целом находится в фазе «постепенного распределения». В настоящее время ликвидность в основном поступает от двух кластеров: в кластере 1 (Cluster 1) осталось 1,9% оставшихся токенов, а в кластере 12 осталось 0,53%. Другие кластеры либо завершили распределение, либо все еще находятся в тихом удержании.
Вывод: является ли он «самым здоровым чипом»?
Хотя структура распределения токенов USELESS не является полностью «децентрализованной», она более децентрализована, чем многие проекты в целом. Эта тенденция низкого давления продаж после 1000-кратного роста необычна для обычных измерений проекта.
Большая часть текущего давления со стороны продавцов в основном исходит от нескольких кластеров, владеющих около 2,5%, в то время как основные инвесторы предпочитают продолжать «держать» или даже увеличивать свои позиции, и аналитическое агентство Onchainmetrics пришло к выводу: «Они хотят более высоких цен».