Etter lanseringen av Binance Alpha skjøt valutaprisen i været, hvor mange rottelagre har USELESS?
Skrevet av Alex Liu, Foresight News
Om morgenen 28. juli kunngjorde Binance Alpha lanseringen av USELESS, og BSC-kjedetokenet steg over 0,6 USDT på kort tid, en økning på mer enn 50 %. Bak karnevalet, hva er risikoen bak det? Er USELESS et token med høy kontroll, og er brikkestrukturen sunn?
Onchain-analysekontoen Onchainmetrics publiserte nylig en lang artikkel som analyserte on-chain-data rundt USELESS for å svare på spørsmål om "Bonk Cabal (cabal) kontrollerer alle brikker", og presenterte prosjektets sanne distribusjonsstruktur og interne lommebokatferd gjennom on-chain tracking.
Hva er et "rottefjøs"? — Portrett av tidlig kjøper
Begrepet "Insider" i Onchainmetrics' analyse refererer til adresser som fullførte kjøp i løpet av de to første timene etter USELESSs lansering, under prosjektets markedsverdi på $15–300 000. Dette kriteriet vil ikke bare inkludere prosjektinnsidere, men kan også inkludere noen "heldige morgenfugl"-brukere.
Basert på denne analysen ble totalt 18 Insider-lommebøker og mer enn 300 "Insider Descendants" (tilknyttede underlommebøker) identifisert, og utgjorde kjerneutvalget i denne sporingen.
Fordeling: Andel innsidere og ikke-profesjonelle investorer
I følge statistikk har 18 innsidere og deres underlommebøker for tiden totalt 16,12 % av det totale tilbudet av USELESS, mens kjøpere i sen fase (totalt rundt 25 000 adresser) har de resterende 83,88 %.
Dette betyr også at selv om det faktisk er "rottelagre" som hadde store posisjoner i de tidlige dagene, er det ikke noe konsentrasjonsfenomen av "Bonk Cabal som kontrollerer alle sjetonger", og utsagnet om "absolutt monopolforsyning" er ikke gyldig.
Rottelagerstruktur: store husholdninger er flere individer
Etter å ha analysert nettverksstrukturen til disse Insider-lommebøkene ytterligere, ble alle bot- og smartkontraktsadresser fjernet, og flere "rottelagerklynger" med midler knyttet til hverandre ble identifisert.
Det er viktig å merke seg at de fleste tunge Insider-lommebøker ikke er en del av en klynge, men holdes av enkeltpersoner. Den største enkeltstående Insider-lommeboken har for tiden 2,82 % av tilbudet, mens den største klyngen har 1,85 %. Dette antyder at de nåværende brikkene hovedsakelig er konsentrert i noen få individer i stedet for organiserte grupper.
De aller fleste rottelagre velger å "holde" eller fortsette å kjøpe
Onchainmetrics har konstruert en omfattende evalueringsformel som velger de 8 mest representative Insider-lommebøkene basert på deres beholdning, historiske beholdninger, salgsatferd osv., og gjennomfører en visuell analyse av deres transaksjonsatferd.
Resultatene viste at nesten alle disse 8 lommebøkene var i en tilstand av å "fortsette å holde eller øke sine posisjoner", og bare 1 lommebok viste åpenbar salgsatferd. Tatt i betraktning at aktivastørrelsen til disse lommebøkene generelt når syvsifret eller enda høyere, er det kollektive valget om å "holde" spesielt iøynefallende, noe som også gjenspeiler deres optimisme om markedsutsiktene.
Virkemåte for innsideklynger: Individuelle klynger sendes fortsatt
I motsetning til individuell atferd, er Insider-klyngen som helhet i den "gradvise distribusjonsfasen". For øyeblikket kommer likviditeten hovedsakelig fra to klynger: Klynge 1 (klynge 1) har 1,9 % av de gjenværende tokenene og klynge 12 har 0,53 % igjen. Andre klynger har enten fullført distribusjon eller er fortsatt i stille beholdning.
Konklusjon: Er det den "sunneste brikken"?
Selv om USELESSs tokendistribusjonsstruktur ikke er perfekt "desentralisert", er den mer desentralisert enn mange prosjekter totalt sett. Denne trenden med lavt salgspress etter en økning på 1000 ganger er uvanlig ved konvensjonell prosjektmåling.
Mesteparten av det nåværende salgspresset kommer hovedsakelig fra noen få klynger som holder rundt 2,5 %, mens kjerneinvestorer velger å fortsette å "holde" eller til og med øke sine posisjoner, og analysebyrået Onchainmetrics konkluderte: "De vil ha høyere priser."