🚨 A minha previsão para o TGE e Airdrop do @LineaBuild Neste tweet, vou expor toda a minha metodologia para prever o airdrop e o TGE da Linea. Tenho que ter cuidado para não ser demasiado otimista, mas também preciso ser realista. É um exercício complicado, pois não temos muitas pistas da equipa sobre o TGE e o airdrop. Portanto, posso estar muito mais errado em comparação com a minha análise sobre a estratégia de ETH-SBET-LINEA-REX. O que precisamos saber para prever e ter 100% de certeza sobre um airdrop: => Número de carteiras elegíveis => Marketcap/FDV no lançamento => % de fornecimento permitido para a comunidade (tokenomics) => Condições de critérios (lxp linear? por grupo: alfa, beta, gama, delta, ômega?) O que sabemos atualmente: => número total de LXP após a remoção de Sybils => número total de carteiras LXP após a remoção de Sybils => número total de LXP-L => número total de carteiras LXP-L => “Vamos recompensar os nossos muito pacientes detentores de tokens LXP” do próprio @ethereumJoseph => "Vamos mudar o jogo no Layer 2" do Joe novamente => E não há alocação de VC (importante para a tokenomics) Portanto, é impossível para alguém responder: 3500 LXP = xxxx $. Não confie neles. Eles estão a cultivar engajamento. Sim, se você tem 8000 LXP, isso soa muito bom para você, mas prever um número exato? é impossível. Também é impossível dizer: 1 LXP = 0,40 cêntimos. Não faz sentido se você não tiver mais informações sobre a primeira seção. Vamos usar outra metodologia para ser mais ou menos preciso sobre o ‘macro’ airdrop da Linea. Claro, vou precisar fazer suposições aqui, pois não temos muitas informações. Vamos processar: => Número de LXP após remoções de Sybils: 1 769 770 850 => Número de carteiras (não sabemos se todas serão elegíveis, vamos falar sobre isso mais tarde): 780 243 => Média de LXP por carteira: 2268 LXP => Número de LXP-L: 130.7b => Número de carteiras (não sabemos se todas serão elegíveis): 2 036 123 => Média de LXP-L por carteira: 64 192 LXP Vamos fazer uma primeira suposição: LXP valerá 50x mais do que LXP-L. De fato, não é surpresa para ninguém aqui que LXP será mais valorizado do que LXP-L. O número é desconhecido, mas vamos fazer uma suposição e dizer 50x. Segunda suposição: LXP-L terá um limite, por razões óbvias. Eles não vão recompensar todos os 2 milhões de detentores de LXP-L. Estou chamando a sua atenção para esses três assuntos importantes que todos vão perguntar nos comentários, então estou antecipando alguns dos seus comentários: Não sei se LXP terá um limite. Algumas pessoas na Linea eram favoráveis, outras não, e não vou mencionar ninguém, pois é um assunto delicado para alguns de vocês. Vamos considerar que todas as carteiras LXP são elegíveis: 780k. Não sei se comunidades ou iniciativas serão recompensadas como alguns outros projetos fizeram no passado: Pudgy Penguins com LayerZero & zkSync, atividades de devs com StarkNet e assim por diante. Vamos manter o que sabemos até agora e porque Joe já deu dicas sobre os detentores de LXP. Não compare Linea e Hyperliquid. Hyperliquid foi uma anomalia (uma muito boa anomalia) por três razões: → Número muito baixo de participantes de carteiras (90k) e "de facto" elegíveis com um sistema de pontos → Alguns participantes iniciais, mas principalmente muitos KOLs obtiveram uma grande parte do bolo devido ao programa de referência, que criou uma atmosfera especial no CT (lembre-se do CC2) → O preço subiu loucamente após o TGE (pode ser o mesmo, vamos primeiro ver a tokenomics da Linea) Então, como diabos vou fazer com essas informações limitadas para não ser demasiado otimista, mas também realista? Bem, temos algumas informações, algumas suposições, mas também alguns casos de estudo do passado: Arbitrum, Starknet, zkSync. Vamos pegar esses exemplos. Peguei todos os dados desses airdrops. É complicado copiar/colar tudo, pois, por exemplo, StarkNet airdropou para 1.3m de usuários, mas apenas metade deles eram usuários de Starknet, a outra metade eram usuários de StarkEx ou stakers de Ethereum e muitos tokens eram para devs. Além disso, podemos ver algumas anomalias, como zkSync que decidiu fazer uma enorme diferença entre a carteira elegível mais baixa e a mais alta. O fornecimento de zkSync é 21B em comparação com Starknet e Arbitrum em 10B. Devemos ter cuidado ao usar esta tabela. Então, e quanto à Linea? O resultado que você encontrará dependerá de você estar otimista ou não em relação à Linea. Se você seguir meus últimos tweets sobre a Linea, deve estar otimista, se não, vá ler agora! Vamos fazer muitas suposições sobre tudo agora. Peço desculpas antecipadamente por colocar (supondo) em muitas frases, mas não tenho escolha. Todos vão me citar como se fosse um vazamento ou algo assim, o que não é. São apenas suposições e posso estar totalmente errado. Repartição do fornecimento da Linea: Está claro para mim que a Linea será mais ou menos como a repartição do Ethereum (supondo) do fornecimento durante o lançamento em 2015, mas você precisará se adaptar ao contexto atual. Não pergunte ao Grok, vou te dar o número da tokenomics do Ethereum no lançamento: → 83.3% foi permitido para a distribuição inicial → 8.33% para a fundação Ethereum → 4,17% para desenvolvedores Ethereum → 4,17% para o Programa de Compra de Desenvolvedores Por favor, não me entenda mal, não estou dizendo que a Linea vai airdropar 83.3% do fornecimento para detentores de LXP e LXP-L, isso não faz sentido. Estou dizendo que a repartição do fornecimento será mais ou menos a mesma. Vamos considerar 60 - 80% para a comunidade (supondo) com múltiplos programas - talvez para construir mais aplicativos na Linea, usar alguns tokens com um mecanismo de tokenomics especial? O resto para a fundação e listagem de cex/liquidez de mm. → A alocação da Linea para o airdrop no TGE será mais próxima do que fez zkSync (supondo) com 17.5% do fornecimento à frente do que Starknet que recompensou 5% do fornecimento para seus usuários de Starknet. Lembro-me disso: a Linea foi a primeira a implementar um programa de pontos transparente. Sem esconder, sem atividade de airdrop interna, sem critérios obscuros. Isso é uma grande vantagem. → FDV no lançamento é uma das métricas mais importantes. Com todos os tweets que escrevi sobre a Linea nos últimos dias, você a consideraria como um projeto de camada 1 ($4.5b), camada 2 ($1.5b) ou camada 3 ($500m)? Você também precisa considerar que: a Linea está lançando no melhor momento possível, com todos os catalisadores que eles criaram (SBET, Etherex, Tokenomics, 100% de compatibilidade EVM, Portal da empresa de tesouraria institucional ETH…). Se eu quiser te dar mais esperança, vou te dizer: "a Linea pode lançar a $30b/$40b como a Starknet fez?” mas não é razoável e a $40b no dia 1, sejamos honestos, será difícil sustentar o preço, seja qual for o projeto. → Número de carteiras elegíveis (supondo): 780k carteiras de detentores de LXP que passaram pelo filtro de sybils e 2M de detentores de carteiras LXP-L. Vamos considerar um número de 900k carteiras (supondo) que serão recompensadas. Isso faz sentido: muitos participantes do programa LXP também participam do programa LXP-L. Um limite será implementado (supondo) para os detentores de tokens LXP-L e eu realmente acho que eles não vão recompensar 2 milhões de carteiras. ________________________________________________ TDLR: (supondo com 900k carteiras elegíveis) => A Linea estará mais próxima do que @arbitrum fez em termos de média de carteira - em algum lugar entre $1500 e $3000 em tokens Linea. Vai superar a Arbitrum? Pode, pode não. Isso também significa que se você tem muitos LXP e/ou LXP-L, você receberá muito mais do que $3000. Se você tem uma quantidade baixa de LXP/LXP-L, não pense que pode receber mais do que $1500 ou $2000 em tokens Linea. Confira a tabela abaixo sobre a repartição de LXP, para que você possa ter uma ideia da sua posição de classificação: => A Linea entre $3b e $6B FDV no lançamento é razoável, na minha opinião. Estou demasiado otimista para te dar meu próprio número que tenho em mente, então não o farei. Mas a métrica mais importante para uma camada 2 é o TVL, e vamos rapidamente alcançar os $3B de TVL logo após o TGE. => A tokenomics da Linea reduzirá a pressão de venda no lançamento, pois não há VC. É uma grande vitória ter uma ação de preço orgânica. Pode ser uma boa opção não vender seu airdrop. Sim, é uma previsão ousada em relação a toda a ação de preço de cada L2. Vamos analisar a tokenomics quando estiver disponível, eu te darei meu feedback honesto. Preste atenção ao que será o papel do sequenciador! => A alocação da Linea será mais próxima do que zkSync fez (17.5%) do que o que Starknet fez (7%) => Por que estou extremamente otimista? (bem, não estou dizendo que vai chegar a $100b, pelo menos por agora!) Estou pessoalmente pensando que a Linea não é uma "camada 2 regular". É um verdadeiro clone do Ethereum com transações mais rápidas e de baixo custo, um ambiente perfeito para todas as empresas de tesouraria ETH que @ethereumJoseph é o principal personagem e lentamente encontrou a Liga dos Extraordinários Acumuladores de ETH. A Consensys também não é uma empresa regular, como mencionei muitas vezes: é A empresa que está totalmente dedicada ao sucesso do Ethereum. Quanto à Linea, @DeclanFox14 é um dos mais conhecedores em produtos ZK e lidera perfeitamente a equipe, @alexand_belling é o maior cérebro ZK com quem já falei, @Alain_Ncls criou o muito bonito Linea Hub e muitas surpresas virão (não sei, ainda!), @goinfrexeth fez um trabalho incrível na campanha de sybils, e claro, todos os outros membros da equipe da Linea. Não posso mencionar todos, mas toda vez que falo com alguém da equipe, é sempre interessante e todos têm um QI elevado e isso me deixa mais otimista. Para concluir: Estou vendo o Ethereum como um bem público Estou vendo a Linea como um bem público Estou vendo o Metamask como um bem público Estou vendo o Verax como um bem público Estou vendo o Etherex como um bem público Confiança, visão, descentralização, alinhamento, segurança e um ambiente não extrativo que moldará o futuro da "era do Trustware" é o que eu diria para terminar meu longo tweet.