🚨 Min förutsägelse för @LineaBuild TGE & Airdrop På den här tweeten kommer jag att avslöja alla mina metoder för att förutsäga airdrop och tge av Linea. Jag måste vara försiktig så att jag inte är för hausseartad men jag måste också vara realistisk. Det är en knepig övning eftersom vi inte har fått många tips från teamet angående TGE och airdrop. Så jag kan ha mycket mer fel då jämfört med min analys angående strategin för ETH-SBET-LINEA-REX. Vad vi behöver veta för att prognostisera och vara 100% säkra på en airdrop: => Antal berättigade plånböcker => Marknadsvärde/FDV vid lansering => % tillgång tillåten för samhället (tokenomics) => Kriterievillkor (linjär lxp? per grupp: alfa, beta, gamma, delta, omega?) Vad vi faktiskt vet: => antal totala LXP efter borttagning av Sybils => antal totala LXP-plånböcker efter att Sybils tagits bort => antal totala LXP-L => antal totala LXP-L-plånböcker => "Vi ska belöna våra mycket tålmodiga LXP-tokeninnehavare" från @ethereumJoseph sig själv => "Vi ska ändra spelet på Lager 2" från Joe igen => Och det finns ingen VC-allokering (viktigt för tokenomics) Så det är omöjligt för någon att svara dig: 3500 LXP = xxxx $ Lita inte på dem. De är jordbruksengagemang. Ja, om du har 8000 LXP låter det väldigt bra för dig, men att prognostisera exakt antal? Det är omöjligt. Det är också omöjligt att säga: 1 LXP = 0,40 cent. Det är inte meningsfullt om du inte har mer information om det första avsnittet. Låt oss använda en annan metod för att vara mer eller mindre exakta när det gäller "makro"-airdrop av Linea. Naturligtvis kommer jag att behöva göra antaganden här, eftersom vi inte har så mycket information. Låt oss bearbeta: => Antal LXP efter borttagning av Sybils: 1 769 770 850 => Antal plånböcker (vi vet inte om alla kommer att vara berättigade, låt oss prata om det senare): 780 243 => Genomsnittlig LXP per plånbok: 2268 LXP => Antal LXP-L: 130.7b => Antal plånböcker (vi vet inte om alla kommer att vara berättigade): 2 036 123 => Genomsnittlig LXP-L per plånbok: 64 192 LXP Låt oss göra ett första antagande: LXP kommer att vara värt 50 gånger mer än LXP-L. Faktum är att det inte är en överraskning för någon här att LXP kommer att vara mer viktad än LXP-L. Siffran är okänd, men låt oss göra ett antagande och säga 50x. Andra antagandet: LXP-L kommer att ha en tröskel, av uppenbara skäl. De kommer inte att belöna varenda en av de 2m LXP-L-hållarna. Jag tar din uppmärksamhet för de tre viktiga ämnen som alla kommer att ställa i kommentaren, så jag preshooting några av dina kommentarer: Jag vet inte om LXP kommer att ha en tröskel. Vissa människor i Linea var positiva, andra inte, och jag tänker inte nämna någon eftersom det är ett knepigt ämne för vissa av er. Låt oss överväga att alla LXP-plånböcker är berättigade: 780k. Jag vet inte om gemenskaper eller initiativ kommer att belönas som vissa andra projekt gjorde tidigare: Pudgy Penguins med LayerZero & zkSync, devs-aktiviteter med StarkNet och så vidare. Låt oss hålla oss till vad vi vet uttagsautomat och eftersom Joe redan antydde om LXP-hållarna. Jämför inte Linea och Hyperliquid. Hyperliquid var en anomali (en mycket bra anomali) av tre skäl: → Mycket lågt antal plånboksdeltagare (90k) och "de facto" berättigade med ett poängsystem → Vissa tidiga deltagare, men framför allt många KOL:s, får en stor del av kakan på grund av remissprogrammet, som skapar en speciell atmosfär på CT (kom ihåg CC2) → Priset går upp galet efter TGE (det kan vara detsamma, låt oss först se Linea tokenomics) Så hur fan ska jag göra med den låga informationen för att inte bli för optimistisk utan också realistisk? Tja, vi har lite information, några antaganden men också några studiefall från det förflutna: Arbitrum, Starknet, zkSync. Låt oss ta dessa exempel. Jag tog all data från dessa airdrops. Det är knepigt att kopiera/klistra in alla, som till exempel StarkNet släppte till 1,3 miljoner användare, men bara hälften av dem var användare av Starknet, den andra hälften var användare av StarkEx eller Ethereum stakers och många tokens var för utvecklare. Vi kan också se vissa avvikelser, som zkSync som bestämmer sig för att göra en enorm skillnad mellan den lägsta till den högsta kvalificerade plånboken. Utbudet av zkSync är 21 B jämfört med Starknet & Arbitrum på 10 B. Vi bör vara försiktiga när vi använder den här tabellen. Så hur är det med Linea? Resultatet du kommer att hitta beror på om du är hausse eller inte på Linea. Om du följer mina senaste tweets om Linea bör du vara hausse, om inte gå och läs den nu! Låt oss göra många antaganden om allt nu. Jag är ledsen i förväg att sätta (antagande) i många meningar, men jag har inget val. Alla kommer att citera mig som om det är en läcka eller vad som helst, vilket inte är det. Det är bara antaganden och jag kan ha helt fel. Linea omfördelning av utbudet: Det är tydligt för mig att Linea kommer att vara mer eller mindre som Ethereums uppdelning (antagande) av utbudet under lanseringen 2015, men du måste anpassa dig till den nuvarande kontexten. Fråga inte Grok, jag kommer att ge dig antalet Ethereum tokenomics vid lanseringen: → 83,3 % tilläts för den ursprungliga utdelningen → 8,33% för Ethereum Foundation → 4,17% för Ethereum-utvecklare → 4,17 % för köpprogram för utvecklare Missförstå mig inte, jag säger inte att Linea kommer att släppa 83,3% av utbudet för LXP & LXP-L-hållare, det är inte vettigt. Jag säger att uppdelningen av utbudet kommer att vara mer eller mindre densamma. Låt oss tabell 60 - 80% för gemenskapen (antagande) med flera program - kanske för att bygga fler appar på Linea, använda några tokens med en speciell tokenomics-mekanism? Resten för foundation och cex-notering/mm likviditet. → Linea-tilldelningen för airdrop på TGE kommer att vara närmare vad som gjorde zkSync (antagande) med 17,5 % av utbudet i förskott än till Starknet som belönade 5 % av utbudet för sina Starknet-användare. Jag kommer ihåg det för dig: Linea var först med att implementera ett transparent poängprogram. Inget gömmande, ingen insider-airdrop-aktivitet, inga skumma kriterier. Det är en stor fördel. → FDV vid lanseringen är ett av de viktigaste mätvärdena. Med alla tweets jag skriver om Linea de senaste dagarna, kommer du att betrakta det som ett nivå 1 (4,5 miljarder dollar), nivå 2 (1,5 miljarder dollar) eller nivå 3 (500 miljoner dollar) projekt Lager 2? Du måste också tänka på att: Linea lanseras vid bästa möjliga tidpunkt, med alla katalysatorer som de skapar själva (SBET, Etherex, Tokenomics, 100 % EVM-kompatibilitet, Gateway för institutionellt ETH-finansföretag...). Om jag vill ge dig mer hopium säger jag till dig: "kan Linea lanseras för 30 miljarder dollar/40 miljarder dollar som Starknet gjorde?" men det är inte rimligt och vid 40 miljarder dollar dag 1, låt oss vara ärliga, kommer det att vara svårt att stödja priset, oavsett projekt. → Antal kvalificerade plånböcker (antagande): 780k LXP-plånboksinnehavare som klarar sybilfiltret och 2M LXP-L-plånbokshållare. Låt oss ta ett antal 900k plånbok (antagande) som kommer att belönas. Det är logiskt: många deltagare i LXP-programmet deltar också i LXP-L-programmet. En tröskel kommer att implementeras (antagande) för innehavare av LXP-L-tokens och jag tror knappast att de kommer att belöna 2 miljoner plånböcker. ________________________________________________ TDLR: (antaganden med 900k kvalificerade plånböcker) => Linea kommer att vara närmare vad @arbitrum gjorde när det gäller genomsnittlig plånbok - någonstans mellan $1500 och $3000 i Linea-tokens. Kommer det att överträffa Arbitrum? Det kan hända, det kanske inte. Det betyder också att om du har många LXP och/eller LXP-L får du mycket mer än $3000. Om du har en låg mängd LXP/LXP-L, tro inte att du kan få mer än $1500 eller $2000 i Linea-tokens. Kolla in tabellen nedan angående LXP-partitioneringen, så att du kan få en uppfattning om din rankningsposition: => Linea mellan $3b och $6B FDV vid lanseringen är rimligt imo. Jag är för hausse för att ge dig mitt eget nummer jag har i åtanke, så jag kommer inte att göra det. Men de viktigaste mätvärdena för ett lager 2 är TVL, och vi kommer att gå snabbt för att nå $3B TVL snabbt efter TGE. => Linea tokenomics kommer att minska säljtrycket vid lanseringen, eftersom det inte finns någon VC. Det är en stor vinst att ha en organisk prisåtgärd. Det kan vara ett bra alternativ att inte jeet din airdrop. Ja, det är en djärv förutsägelse om alla prisåtgärder till varje enskild L2. Låt oss analysera tokenomiken när den kommer att vara tillgänglig, jag kommer att ge dig min ärliga feedback. Ta en närmare titt på vad som kommer att vara sequencerns roll! => Linea-allokeringen kommer att vara närmare vad zkSync gjorde (17,5 %) än vad Starknet gjorde (7 %) => Varför är jag extremt hausse? (ja, jag säger inte att det kommer att nå 100 miljarder dollar, åtminstone för tillfället!) Personligen tycker jag att Linea inte är ett "vanligt lager 2". Det är en riktig klon av Ethereum med snabbare och lägre kostnad TX, en perfekt miljö för alla ETH-finansföretag som @ethereumJoseph är huvudpersonen för det och långsamt grundade League of Extraordinary ETH Accumulator Gentlemen. Consensys är inte heller ett vanligt företag som jag nämner många gånger: det är företaget som är helt dedikerat till Ethereums framgång. När det gäller Linea är @DeclanFox14 en av de mest kunskapsfulla produktmännen på ZK och leder teamet perfekt, @alexand_belling är den största ZK-hjärnan jag någonsin pratat med, @Alain_Ncls skapa den mycket vackra Linea Hub och många överraskningar kommer att komma (jag vet inte, än!), @goinfrexeth gjorde ett otroligt jobb för sybilskampanjen och naturligtvis alla andra teammedlemmar i Linea. Jag kan inte nämna alla, men varje gång jag pratar med någon från teamet är det alltid intressant och de har alla hög IQ och det gör mig mer optimistisk. Avslutningsvis: Jag ser Ethereum som en kollektiv nyttighet Jag ser Linea som en kollektiv nyttighet Jag ser Metamask som en kollektiv nyttighet Jag ser Verax som en kollektiv nyttighet Jag ser Etherex som en kollektiv nyttighet Tillit, vision, decentralisering, anpassning, säkerhet och en icke-exploaterande miljö som kommer att forma framtiden för "Trustware-eran" är vad jag skulle säga för att avsluta min långa tweet.