🚨 La mia previsione per @LineaBuild TGE & Airdrop
In questo tweet, esporrò tutta la mia metodologia per prevedere l'airdrop e il TGE di Linea. Devo stare attento a non essere troppo ottimista, ma devo anche essere realistico.
È un esercizio complicato poiché non abbiamo molti indizi dal team riguardo al TGE e all'airdrop. Quindi potrei sbagliarmi molto di più rispetto alla mia analisi riguardo alla strategia di ETH-SBET-LINEA-REX.
Cosa dobbiamo sapere per prevedere e avere il 100% di certezza per un airdrop:
=> Numero di wallet idonei
=> Marketcap/FDV al lancio
=> % di offerta consentita per la comunità (tokenomics) => Condizioni dei criteri (linear lxp? per gruppo: alpha, beta, gamma, delta, omega?)
Cosa sappiamo attualmente:
=> numero totale di LXP dopo aver rimosso i Sybils
=> numero totale di wallet LXP dopo aver rimosso i Sybils
=> numero totale di LXP-L
=> numero totale di wallet LXP-L
=> “Premieremo i nostri pazienti detentori di token LXP” da @ethereumJoseph stesso
=> "Cambieremo il gioco a Layer 2" di nuovo da Joe
=> E non c'è allocazione VC (importante per le tokenomics)
Quindi, è impossibile per chiunque risponderti: 3500 LXP = xxxx $. Non fidarti di loro. Stanno cercando di aumentare l'engagement. Sì, se hai 8000 LXP, sembra molto buono per te, ma prevedere un numero esatto? è impossibile.
È anche impossibile dire: 1 LXP = 0,40 centesimi. Non ha senso se non hai ulteriori informazioni riguardo alla prima sezione.
Usiamo un'altra metodologia per essere più o meno accurati riguardo all'airdrop 'macro' di Linea. Ovviamente, dovrò fare delle assunzioni qui, poiché non abbiamo molte informazioni.
Procediamo:
=> Numero di LXP dopo le rimozioni dei Sybils: 1 769 770 850 => Numero di wallet (non sappiamo se tutti saranno idonei, ne parleremo più tardi): 780 243
=> LXP medio per wallet: 2268 LXP
=> Numero di LXP-L: 130.7b
=> Numero di wallet (non sappiamo se tutti saranno idonei): 2 036 123
=> LXP medio per wallet: 64 192 LXP
Facciamo una prima assunzione:
LXP varrà 50 volte di più di LXP-L. Infatti, non è una sorpresa per nessuno qui che LXP sarà più pesato di LXP-L. Il numero è sconosciuto, ma facciamo un'assunzione e diciamo 50x.
Seconda assunzione:
LXP-L avrà una soglia, per ovvi motivi. Non premieranno ogni singolo detentore di 2 milioni di LXP-L.
Attiro la vostra attenzione su questi tre argomenti importanti che tutti chiederanno nei commenti, quindi sto anticipando alcuni dei vostri commenti:
Non so se LXP avrà una soglia. Alcune persone in Linea erano favorevoli, altre no, e non menzionerò nessuno poiché è un argomento delicato per alcuni di voi. Consideriamo che tutti i wallet LXP siano idonei: 780k.
Non so se le comunità o le iniziative saranno premiate come hanno fatto alcuni altri progetti in passato: Pudgy Penguins con LayerZero & zkSync, attività degli sviluppatori con StarkNet e così via. Rimaniamo con ciò che sappiamo al momento e perché Joe ha già accennato ai detentori di LXP.
Non confrontare Linea e Hyperliquid.
Hyperliquid è stata un'anomalia (una molto buona anomalia) per tre motivi:
→ Numero molto basso di partecipanti wallet (90k) e "de facto" idonei con un sistema a punti
→ Alcuni partecipanti precoci ma per lo più molti KOL hanno ottenuto una grande parte della torta grazie al programma di referral, che ha creato un'atmosfera speciale su CT (ricorda CC2)
→ Prezzo che è salito in modo folle dopo il TGE (potrebbe essere lo stesso, vediamo prima le tokenomics di Linea)
Quindi come diavolo farò con queste poche informazioni per non essere troppo ottimista ma anche realistico?
Bene, abbiamo alcune informazioni, alcune assunzioni ma anche alcuni casi studio dal passato: Arbitrum, Starknet, zkSync.
Prendiamo questi esempi. Ho preso tutti i dati da questi airdrop. È complicato copiare/incollare tutto, poiché ad esempio StarkNet ha airdroppato a 1.3 milioni di utenti, ma solo la metà di loro erano utenti di Starknet, l'altra metà erano utenti di StarkEx o staker di Ethereum e molti token erano per gli sviluppatori. Inoltre, possiamo vedere alcune anomalie, come zkSync che ha deciso di fare una grande differenza tra il wallet idoneo più basso e quello più alto. L'offerta di zkSync è di 21B rispetto a Starknet e Arbitrum a 10B. Dobbiamo essere cauti quando utilizziamo questa tabella.
E riguardo a Linea? Il risultato che troverai dipenderà dal fatto che tu sia ottimista o meno su Linea. Se segui i miei ultimi tweet su Linea, dovresti essere ottimista, altrimenti vai a leggerli ora!
Facciamo molte assunzioni su tutto ora. Mi scuso in anticipo per mettere (assunzione) in molte frasi, ma non ho scelta. Tutti mi citeranno come se fosse una fuga di notizie o qualsiasi altra cosa, il che non è. Sono solo assunzioni e potrei sbagliarmi completamente.
Ripartizione dell'offerta di Linea: È chiaro per me che Linea sarà più o meno come la ripartizione di Ethereum (assunzione) dell'offerta durante il lancio nel 2015, ma dovrai adattarti al contesto attuale. Non chiedere a Grok, ti darò il numero delle tokenomics di Ethereum al lancio:
→ 83.3% era consentito per la distribuzione iniziale
→ 8.33% per la fondazione Ethereum
→ 4,17% per gli sviluppatori di Ethereum
→ 4,17% per il Programma di Acquisto degli Sviluppatori
Per favore, non fraintendermi, non sto dicendo che Linea airdropperà l'83.3% dell'offerta per i detentori di LXP e LXP-L, non ha senso. Sto dicendo che la ripartizione dell'offerta sarà più o meno la stessa. Mettiamo in tavola il 60 - 80% per la comunità (assunzione) con più programmi - forse per costruire più app su Linea, utilizzare alcuni token con un meccanismo di tokenomics speciale? Il resto per la fondazione e la liquidità di listing CEX/mm.
→ L'allocazione di Linea per l'airdrop al TGE sarà più vicina a ciò che ha fatto zkSync (assunzione) con il 17.5% dell'offerta upfront piuttosto che a Starknet che ha premiato il 5% dell'offerta per i loro utenti di Starknet. Ti ricordo questo: Linea è stata la prima a implementare un programma di punti trasparente. Niente nascondere, nessuna attività di airdrop insider, nessun criterio losco. Questo è un enorme vantaggio.
→ FDV al lancio è una delle metriche più importanti. Con tutti i tweet che scrivo su Linea negli ultimi giorni, lo considererai un progetto di livello 1 ($4.5b), livello 2 ($1.5b) o livello 3 ($500m) Layer 2? Devi anche considerare che: Linea sta lanciando nel miglior momento possibile, con tutti i catalizzatori che creano da soli (SBET, Etherex, Tokenomics, 100% compatibilità EVM, Gateway della compagnia di tesoreria istituzionale ETH…). Se voglio darti più speranza, ti dirò: "può Linea lanciare a $30b/$40b come ha fatto Starknet?” ma non è ragionevole e a $40b giorno 1, diciamolo chiaramente, sarà difficile sostenere il prezzo, qualunque sia il progetto.
→ Numero di wallet idonei (assunzione): 780k wallet detentori di LXP che superano il filtro dei sybils e 2M wallet detentori di LXP-L. Prendiamo un numero di 900k wallet (assunzione) che saranno premiati. Ha senso: molti partecipanti del programma LXP partecipano anche al programma LXP-L. Una soglia sarà implementata (assunzione) per i detentori di token LXP-L e penso che difficilmente premieranno 2 milioni di wallet.
________________________________________________
TDLR: (assunzioni con 900k wallet idonei)
=> Linea sarà più vicina a ciò che ha fatto @arbitrum in termini di wallet medio - da qualche parte tra $1500 e $3000 di valore di token Linea. Supererà Arbitrum? Potrebbe, potrebbe non. Ciò significa anche che se hai molti LXP e/o LXP-L, otterrai molto più di $3000. Se hai una bassa quantità di LXP/LXP-L, non pensare di poter ottenere più di $1500 o $2000 di valore di token Linea. Controlla la tabella qui sotto riguardo alla ripartizione di LXP, così puoi avere un'idea della tua posizione in classifica:
=> Linea tra $3b e $6B FDV al lancio è ragionevole secondo me. Sono troppo ottimista per darti il mio numero personale che ho in mente, quindi non lo farò. Ma la metrica più importante per un Layer 2 è il TVL, e andremo rapidamente a raggiungere i $3B di TVL subito dopo il TGE.
=> Le tokenomics di Linea ridurranno la pressione di vendita al lancio, poiché non ci sono VC. È una grande vittoria avere un'azione di prezzo organica. Potrebbe essere una buona opzione non jeetare il tuo airdrop. Sì, è una previsione audace riguardo a tutta l'azione di prezzo di ogni singolo L2. Analizziamo le tokenomics quando saranno disponibili, ti darò il mio feedback onesto. Fai attenzione a quale sarà il ruolo del sequencer!
=> L'allocazione di Linea sarà più vicina a ciò che ha fatto zkSync (17.5%) piuttosto che a ciò che ha fatto Starknet (7%)
=> Perché sono estremamente ottimista? (beh, non sto dicendo che raggiungerà $100b, almeno per ora!) Personalmente penso che Linea non sia un "layer 2 regolare". È un vero clone di Ethereum con transazioni più veloci e a basso costo, un ambiente perfetto per tutte le compagnie di tesoreria ETH di cui @ethereumJoseph è il protagonista principale e ha lentamente trovato la Lega degli Straordinari Accumulatori di ETH Gentiluomini. Consensys non è nemmeno una compagnia regolare come ho menzionato molte volte: è L'azienda che è completamente dedicata al successo di Ethereum.
Riguardo a Linea, @DeclanFox14 è uno dei più esperti product man su ZK e guida perfettamente il team, @alexand_belling è il più grande cervello ZK con cui abbia mai parlato, @Alain_Ncls ha creato il bellissimo Linea Hub e molte sorprese arriveranno (non lo so, ancora!), @goinfrexeth ha fatto un lavoro incredibile per la campagna dei sybils, e ovviamente tutti gli altri membri del team di Linea. Non posso menzionare tutti, ma ogni volta che parlo con qualcuno del team, è sempre interessante e sono tutti ad alto QI e questo mi rende più ottimista.
Per concludere:
Vedo Ethereum come un bene pubblico
Vedo Linea come un bene pubblico
Vedo Metamask come un bene pubblico
Vedo Verax come un bene pubblico
Vedo Etherex come un bene pubblico
Fiducia, visione, decentralizzazione, allineamento, sicurezza e un ambiente non estrattivo che plasmerà il futuro dell'"era del Trustware" è ciò che direi per finire il mio lungo tweet.
Mostra originale

97.790
868
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.