O meme "token não necessário" é uma forma completamente obsoleta de pensar sobre a Chainlink. Por quê? Porque eles construíram uma camada de abstração de pagamento (PAL) para converter qualquer forma de valor em tokens LINK. Assim, o token não é necessário *por design* para tornar o processo o mais *fácil* possível para os usuários finais, aplicações e instituições TradFi, pagarem de várias maneiras diferentes: Contas bancárias, stablecoins, outros tokens de gás, cartões de crédito, o que for. Qualquer um deles pode se tornar LINK. Isso se resume a remover a fricção nos pagamentos. Quanto mais fácil for pagar por algo, mais fácil será fazer com que as pessoas realmente paguem por isso. Portanto, o objetivo do token não é torná-lo *necessário* no contexto de como o protocolo funciona, forçando passos extras e complicados. O objetivo é fazer com que o token seja *desejado* puramente da perspectiva da eventual distribuição de valor que ele recebe com a ampla adoção do protocolo. Veja este post de @ChainLinkGod: O estado final para tokens de criptomoeda é a equidade do protocolo. Um ativo digital que serve como uma reivindicação sobre os futuros fluxos de caixa positivos de um protocolo baseado em blockchain. É isso, é assim que os tokens acumulam valor, sem ponzinomics ou ginástica mental necessária.
O estado final para tokens de criptografia é a equidade de protocolo Um ativo digital que serve como uma reivindicação sobre os fluxos de caixa positivos futuros de um protocolo baseado em blockchain É isso, é assim que os tokens acumulam valor, sem necessidade de ponzinomics ou ginástica mental 1. Resolver um problema real para um grande mercado endereçável 2. Rentabilizar a adoção à medida que a quota de mercado dominante é alcançada 3. Acumule valor para o token através de um dividendo (recompensa de stake) e/ou uma recompra (queima de token) Nem todos os protocolos terão sucesso e se tornarão fluxo de caixa positivo, mas aqueles que o fizerem, apresentam a maior oportunidade para os investidores de tokens Isso em grande parte não ocorreu até o momento devido ao ambiente regulatório abertamente e agressivamente hostil dos EUA em relação às criptomoedas. Projetos que voam muito perto do sol correm o risco de se colocar na mira direta de agências governamentais que procuram dar o exemplo de uma indústria que (falsamente) percebem como uma ameaça Assim, em vez de equidade de protocolo, temos "tokens de utilidade" ou "tokens de governança" para mascarar qual é o objetivo final Isso é obviamente insustentável, daí a extrema volatilidade, pois as pessoas não sabem como precificar esses ativos, enquanto a especulação bruta mantém o mercado vivo Felizmente, estamos começando a ver uma mudança de atitude dentro dos EUA, principalmente de políticos que estão tomando nota de quem está escrevendo os principais cheques neste ciclo eleitoral Uma vez que o ambiente regulatório se esclareça, por mais tempo que isso leve, podemos finalmente entrar no próximo estágio da evolução da criptomoeda: Tratar os tokens pelo que realmente são, ferramentas para angariação de fundos e alinhamento económico Ativos digitais com mecanismos de acumulação de valor que têm sido experimentados e verdadeiros nos mercados de capitais há séculos A incerteza em tudo isso é o seu alfa, boa sorte lá fora
Mostrar original
24 mil
141
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.