Мем «токен не потрібен» — це абсолютно застарілий спосіб думати про Chainlink. Чому?
Тому що вони створили рівень абстракції платежів (PAL) для перетворення будь-якої форми цінності в токени LINK.
Таким чином, токен не потрібен *за задумом*, щоб зробити його якомога простішим для кінцевих користувачів, додатків, установ TradFi, оплачувати різними способами:
Банківські рахунки, стейблкоїни, інші токени gas token, кредитні картки, що завгодно. Будь-який з них може стати LINK.
Це просто для того, щоб усунути тертя в оплаті.
Чим простіше заплатити за щось, тим легше змусити людей насправді заплатити за це.
Таким чином, мета токена не полягає в тому, щоб зробити його *потрібним* у контексті того, як функціонує протокол, використовуючи додаткові, незграбні кроки.
Мета полягає в тому, щоб зробити токен *бажаним* виключно з точки зору можливого розподілу вартості, який він отримує від протоколу, який широко використовується.
Дивіться цю публікацію від @ChainLinkGod:
Кінцевим станом для криптотокенів є капітал протоколу.
Цифровий актив, який служить претензією на майбутні позитивні грошові потоки протоколу на основі блокчейну.
Ось і все, так токени накопичують вартість, не потрібно ні понциноміки, ні ментальної гімнастики.
Кінцевим станом для криптотокенів є капітал протоколу
Цифровий актив, який служить вимогою про майбутні позитивні грошові потоки протоколу на основі блокчейну
Ось і все, так токени накопичують вартість, не потрібна понциноміка чи розумова гімнастика
1. Вирішити реальну проблему для великого адресного ринку
2. Монетизація прийняття в міру досягнення домінуючої частки ринку
3. Накопичуйте вартість токена за допомогою дивідендів (винагорода за стейкінг) та/або зворотного викупу (спалювання токенів)
Не кожен протокол буде успішним і стане позитивним грошовим потоком, але ті, які це роблять, представляють найбільші можливості для інвесторів у токени
На сьогоднішній день цього значною мірою не сталося через відкрите та агресивне вороже регуляторне середовище США щодо криптовалют
Проекти, які летять занадто близько до сонця, ризикують опинитися під прямим прицілом державних органів, які прагнуть показати приклад галузі, яку вони (помилково) сприймають як загрозу
Таким чином, замість капіталу протоколу ми маємо «утиліті токени» або «токени управління», щоб приховати кінцеву мету
Це, очевидно, нестійко, звідси і надзвичайна волатильність, оскільки люди не знають, як оцінювати ці активи, тоді як грубі спекуляції підтримують ринок живим
На щастя, ми починаємо спостерігати зміни у ставленні до США, головним чином завдяки політикам, які звертають увагу на те, хто виписує основні чеки цього виборчого циклу
Як тільки нормативно-правове середовище проясниться, скільки б часу це не зайняло, ми нарешті зможемо вступити в наступний етап еволюції криптовалюти:
Ставлення до токенів такими, якими вони є насправді, інструменти для фандрейзингу та економічного вирівнювання
Цифрові активи з механізмами накопичення вартості, які століттями перевірені на ринках капіталу
Невизначеність у всьому цьому – це ваша альфа, удачі вам там

23,96 тис.
141
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.