De "token niet nodig" meme is een volledig verouderde manier om over Chainlink na te denken. Waarom?
Omdat ze een betalingsabstractielaag (PAL) hebben gebouwd om elke vorm van waarde om te zetten in LINK-tokens.
Dus, de token is *ontworpen* om niet nodig te zijn om het zo *gemakkelijk* mogelijk te maken voor eindgebruikers, applicaties, TradFi-instellingen, om op allerlei verschillende manieren te betalen:
Bankrekeningen, stablecoins, andere gas-tokens, creditcards, wat dan ook. Alles kan LINK worden.
Het gaat simpelweg om het verwijderen van betalingsfrictie.
Hoe gemakkelijker het is om voor iets te betalen, hoe gemakkelijker het is om mensen daadwerkelijk te laten betalen.
Daarom is het doel van de token niet om het *nodig* te maken in de context van hoe het protocol functioneert door extra, onhandige stappen in te voegen.
Het doel is om de token *gewenst* te maken puur vanuit het perspectief van de uiteindelijke waardeverdeling die het krijgt van de brede adoptie van het protocol.
Zie deze post van @ChainLinkGod:
De eindtoestand voor crypto-tokens is protocol equity.
Een digitaal activum dat dient als een claim op de toekomstige positieve kasstromen van een blockchain-gebaseerd protocol.
Dat is het, zo bouwen tokens waarde op, geen ponzinomics of mentale gymnastiek vereist.
De eindtoestand voor crypto-tokens is protocolgelijkheid
Een digitaal activum dat dient als een claim op de toekomstige positieve kasstromen van een op blockchain gebaseerd protocol
Dat is alles, dit is hoe tokens waarde opbouwen, geen ponzinomics of mentale gymnastiek vereist
1. Los een echt probleem op voor een grote adresseerbare markt
2. Verdien geld met adoptie als dominant marktaandeel wordt bereikt
3. Bouw waarde op aan token via een dividend (staking-beloning) en/of een terugkoop (token burn)
Niet elk protocol zal slagen en cashflowpositief worden, maar degenen die dat wel doen, bieden de grootste kans voor token-investeerders
Dit is tot nu toe grotendeels niet gebeurd vanwege de openlijk en agressief vijandige Amerikaanse regelgeving ten opzichte van crypto
Projecten die te dicht bij de zon vliegen, lopen het risico in het directe vizier te komen van overheidsinstanties die een voorbeeld willen stellen aan een industrie die zij (ten onrechte) als een bedreiging beschouwen
Daarom hebben we in plaats van protocol-gelijkheid "utility-tokens" of "governance-tokens" om te maskeren wat het uiteindelijke einddoel is
Dit is duidelijk onhoudbaar, vandaar de extreme volatiliteit omdat mensen niet weten hoe ze deze activa moeten prijzen, terwijl ruwe speculatie de markt in leven houdt
Gelukkig beginnen we een verschuiving in de houding in de VS te zien, vooral van politici die kennis nemen van wie de belangrijkste cheques deze verkiezingscyclus uitschrijft
Zodra de regelgeving opklaart, hoe lang dat ook mag duren, kunnen we eindelijk de volgende fase van de evolutie van crypto ingaan:
Tokens behandelen voor wat ze werkelijk zijn, instrumenten voor fondsenwerving en economische afstemming
Digitale activa met mechanismen voor waardeopbouw die al eeuwenlang beproefd zijn op de kapitaalmarkten
De onzekerheid in dit alles is je alfa, veel succes daarbuiten

26,39K
156
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.