Pelo que posso ver@humafinance está realmente entregando o que a Ripple não conseguiu fazer. Quando comecei a olhar para cripto em 2017, os pagamentos eram a coisa que fazia sentido imediato para mim, e acho que esse ainda é o caso para muitos investidores de varejo, e por que o Ripple é atraente no início. Mas $XRP como meio de liquidação de transações acarreta demasiados riscos. A volatilidade dos preços do XRP é inevitável, e é por isso que eles estão tentando adquirir a Circle. É uma espécie de admissão de que a sua atual solução de EAD é insuficiente e falha. Huma fez uma escolha deliberada para usar a stablecoin USDC, evitando o pesado fardo das flutuações de preços. A Ripple também adotou uma abordagem mais "de circuito fechado", com o objetivo de controlar e gerenciar cada etapa do processo de transação internamente. Enquanto a Huma lançou sua pilha PayFi Open e escolheu fazer parceria com os principais jogadores em várias camadas (Solana, Circle, Fireblocks etc). A Huma já atingiu quase US$ 4 bilhões em volume de transações em pouco mais de um ano, e espera atingir US$ 10 bilhões por ano. Eu acho que eles vão superar o volume de transações relatado ao longo da vida da Ripple nos próximos anos no ritmo que eles estão indo. *FYI Eu fiz uma parceria com Huma - também um LP em Huma 2.0 & como sempre, todos os meus pensamentos são meus.