Sen perusteella, mitä näen, @humafinance itse asiassa toimittaa sen, mitä Ripple ei onnistunut. Kun aloin tarkastella kryptoa vuonna 2017, maksaminen oli minulle heti järkevää, ja uskon, että näin on edelleen monien yksityissijoittajien kohdalla, ja miksi Ripple on aluksi houkutteleva. Mutta $XRP transaktioiden selvitysvälineenä sisältää liikaa riskejä. XRP:n hintavaihtelu on väistämätöntä, minkä vuoksi he yrittävät ostaa Circlen. Se on eräänlainen tunnustus, että heidän nykyinen ODL-ratkaisunsa on ala-arvoinen ja virheellinen. Huma teki tietoisen valinnan käyttää stablecoin USDC:tä välttäen hintavaihteluiden raskaan taakan. Ripple omaksui myös "suljetumman kierron" lähestymistavan, jonka tavoitteena oli hallita ja hallita transaktioprosessin jokaista vaihetta sisäisesti. Huma puolestaan lanseerasi PayFi Open -pinonsa ja päätti tehdä yhteistyötä johtavien pelaajien kanssa useilla tasoilla (Solana, Circle, Fireblocks jne.). Huma on jo saavuttanut lähes 4 miljardin dollarin transaktiovolyymin reilussa vuodessa, ja he odottavat saavuttavansa 10 miljardia dollaria eoy:hen mennessä. Uskon, että ne ylittävät Ripplen elinikäisen raportoidun transaktiovolyymin lähivuosina nykyisellä vauhdilla. *Tiedoksi, että olen tehnyt yhteistyötä Human kanssa - myös LP Huma 2.0:ssa ja kuten aina, kaikki ajatukseni ovat omiani.