Wystąpienie CEO Aptos w Kongresie przypomniało mi klasyczną kwestię Zhou Shouzi: „Senatorze, jestem Singapurczykiem!” Nie mówcie, ale ci dwaj wyglądają trochę podobnie 😆 Dodatkowo, zauważyłem, że ta dziewczyna z lewej strony patrzyła na Avery z podziwem 👀, obserwując jego wystąpienie od początku do końca... Jednak nie każdy CEO, który pojawia się na przesłuchaniach, musi udowadniać swoją niewinność, a nie każdy CEO z branży kryptowalut może stawić się na przesłuchanie. Głównym celem zeznania CEO Aptos, Avery'ego Chinga, jest edukacja ustawodawców na temat branży, apel o jasne przepisy dotyczące kryptowalut oraz walka o przejrzyste środowisko regulacyjne dla branży, a także wzmocnienie pozycji USA w dziedzinie kryptowalut. (Chociaż tło Avery'ego i Zhou Shouzi w kontekście przesłuchania jest zupełnie różne, nie ma wątpliwości, że obaj CEO wnieśli znaczący wkład w swoje dziedziny 👏) ———————— 🚩【Tło przesłuchania】 Zobaczyłem, że wówczas rozpatrywano ustawę Clarity Act. Ważną częścią ustawy Clarity Act jest podział kompetencji SEC i CFTC w zakresie regulacji kryptowalut, uznając, że większość aktywów cyfrowych powinna być klasyfikowana jako „towary cyfrowe”, a nie papiery wartościowe, i podlegać regulacji CFTC. Komitet Rolnictwa odpowiada za nadzór nad CFTC. Na przesłuchaniu obecni byli także inni ważni ludzie, w tym były komisarz SEC i pełniący obowiązki przewodniczącego Michael S. Piwowar oraz dwóch doświadczonych prawników z branży kryptowalut, mający na celu zrozumienie sytuacji z perspektywy deweloperów technologicznych, byłych regulatorów i ekspertów prawnych. Avery Ching powinien być jednym z nielicznych CEO projektów kryptowalutowych, którzy mogą reprezentować branżę na poziomie przesłuchania. 🚩【Aspekty techniczne】 Przypomniałem sobie, że wcześniej rozmawiałem z Segelem w pewnym klubie nocnym o Move i jego historii. Nie można nie wspomnieć o Meta (Facebook), ponieważ CEO Avery Ching przed założeniem Aptos Labs pracował w Meta przez ponad dziesięć lat, będąc jednym z kluczowych technicznych liderów projektu blockchain, co stanowiło ważną podstawę technologiczną dla Aptos. Zalety Aptos w zakresie technologii można podsumować w następujący sposób: przyspieszenie dzięki przetwarzaniu równoległemu, zwiększenie bezpieczeństwa dzięki językowi Move oraz stabilność i łatwość aktualizacji dzięki modułowemu projektowi. Te rozwiązania mają na celu rozwiązanie powszechnych problemów istniejących blockchainów, aby mogły obsługiwać dużą skalę zastosowań komercyjnych i ogromną liczbę użytkowników. Podkreślając, projekt Aptos od samego początku był zaprojektowany z myślą o szerokich zastosowaniach komercyjnych (praca w dużych firmach rzeczywiście daje przewagę w myśleniu biznesowym 😆) 🚩【Aspekty regulacyjne】 Z powodu niepewności regulacyjnej (wszyscy boją się młotka SEC), w ciągu ostatnich dziesięciu lat USA straciły wielu deweloperów w dziedzinie kryptowalut, a co ważniejsze, wiele dochodów ⚠️ Wiele projektów, aby uniknąć ryzyka regulacyjnego, zakłada swoje siedziby poza USA. Na przykład, Tether w 2024 roku zgłosił zysk w wysokości 6,2 miliarda dolarów, ale z powodu rejestracji za granicą, gdyby podlegał całkowicie amerykańskiemu systemowi podatkowemu, mógłby wnieść około 1,3 miliarda dolarów federalnego podatku dochodowego i 316 milionów dolarów podatku stanowego. (Źródło: raport badawczy Dragonfly 2025 w dziedzinie airdropów) Obecnie USA zamierzają traktować kryptowaluty jako ważną innowację w dziedzinie finansów, niezależnie od powodów, ale można być pewnym, że USA będą bardziej skłonne wspierać te krajowe firmy i projekty, które są gotowe aktywnie przyjąć regulacje, przyczynić się do zatrudnienia i dochodów podatkowych. W tym kontekście uważam, że wiele projektów może uczyć się od Aptos, które stosuje proaktywną komunikację. ➤ Proaktywne wpływanie na legislację: Nie czekaj, aż młotek regulacyjny spadnie, aby wziąć udział w przesłuchaniu, ale aktywnie podejdź do ustawodawców, aby wpływać na przyszłe ramy regulacyjne za pomocą wiedzy fachowej, tworząc sobie korzystniejsze warunki rozwoju. ➤ Budowanie wizerunku zgodności: W branży pełnej anonimowych projektów, zagranicznych podmiotów i arbitrażu regulacyjnego, CEO, który publicznie pojawia się w amerykańskim Kongresie, może przekazać bardzo kluczowy sygnał — gotowość do działania w ramach amerykańskiego systemu prawnego, gotowość do poniesienia pewnej odpowiedzialności społecznej (promowanie innowacji, zatrudnienia, podatków, ochrona konsumentów i inwestorów), gotowość do współpracy z ustawodawcami w celu zapewnienia przywództwa USA w dziedzinie blockchain, co jest kluczowe dla przyciągania dużych firm, instytucji finansowych i współpracy rządowej. ———————— 🚩 Następnie, w kontekście legislacyjnym, osobiście uważam, że warto zwrócić uwagę na kilka punktów: ✅ Zwróć uwagę na projekty takie jak Aptos, które są gotowe przyczynić się do zatrudnienia i dochodów podatkowych w USA, AKA „czysto amerykańskie projekty”. ✅ Zwróć uwagę, którzy ludzie z projektów uczestniczyli w ważnych spotkaniach, a którzy w ważnych propozycjach. To zazwyczaj są nieoficjalne linie, które nie szybko odzwierciedlają się w cenach rynkowych. ✅ Zwróć uwagę na kierunki legislacyjne i regulacyjne w USA. Wprowadzenie tych propozycji zazwyczaj wymaga dużo czasu, co daje możliwość wcześniejszego badania. Obecnie najważniejsze propozycje to ustawa Clarity Act (najważniejsza), ustawa przeciw CBDC oraz raport Białego Domu: Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology (wzmocnienie amerykańskiego przywództwa w dziedzinie technologii finansowych cyfrowych), który również warto przejrzeć. Chociaż również czekam na dzień, w którym regulacje będą jasne, uważam, że w zakresie legislacyjnym (w tym, ale nie ograniczając się do prawa, księgowości, podatków itp.) wciąż jest wiele do wyjaśnienia, więc prawdopodobnie nie nastąpi to tak szybko, nawet jeśli Trump wyda polecenie, aby zatwierdzenia odbywały się w tempie rakiety, to i tak nie jest to możliwe. Oczywiście, zapraszam do obalenia moich słów 😆