Aptos, toimitusjohtajan puhe kongressissa, muistuttaa minua Zhou Shouzin klassisesta repliikistä "Senaattori, olen singaporelainen!" Älä sano sitä, he kaksi näyttävät hieman samanlaisilta 😆 Lisäksi huomasin tarkasti, että nuori nainen takavasemmalla seurasi Averyn puheen koko prosessia arvostavin silmin 👀... Jokaisen kuulemiseen osallistuvan toimitusjohtajan ei kuitenkaan tarvitse todistaa syyttömyyttään, eivätkä kaikki Crypto-toimitusjohtajat voi todistaa kuulemisessa. Aptosi toimitusjohtajan Avery Chingin todistuksen päätarkoituksena on popularisoida alan tietämystä lainsäätäjille, vaatia selkeyttä kryptovaluuttalainsäädäntöön, pyrkiä selkeään sääntely-ympäristöön alalle ja vahvistaa Yhdysvaltojen määräävää asemaa kryptovaluutta-alalla. (Vaikka Avery ja Zhou Shouzin kuulemistilaisuuteen osallistumisen taustasyyt ovat hyvin erilaiset, ei ole epäilystäkään siitä, että molemmat toimitusjohtajat ovat kiinalaisia, jotka 👏 ovat antaneet merkittävän panoksen omilla aloillaan.) ———————— 🚩 【Kuulemisen tausta】 Katsoin sitä ja huomasin, että selkeyslakia harkittiin tuolloin. Tärkeä osa selkeyslakia on jakaa SEC:n ja CFTC:n toimivalta kryptovaluuttojen suhteen väittäen, että useimmat digitaaliset varat tulisi luokitella "digitaalisiksi hyödykkeiksi" arvopapereiden sijaan ja CFTC:n pitäisi säännellä niitä. Maatalouskomissio valvoo CFTC:tä. Kuulemiseen osallistui useita muita tärkeitä henkilöitä, pääasiassa entinen Yhdysvaltain SEC:n komissaari ja virkaatekevä puheenjohtaja Michael S. Piwowar sekä kaksi kryptovaluutta-alan vanhempaa lakimiestä, jotka pyrkivät ymmärtämään tilannetta useista näkökulmista, kuten teknologian kehittäjistä, entisistä sääntelyviranomaisista ja lakiasiantuntijoista. Avery Chingin pitäisi olla hyvin harvinainen kryptoprojektin toimitusjohtaja, joka voi osallistua kuulemistason keskusteluihin edustajana. 🚩 【Tekniset näkökohdat】 Muistan, että minulla oli aiemmin pitkä keskustelu veli Sen kanssa yökerhon ovella (rakastamme myös oppia 😆 kovasti) ja kerroin minulle populaaritieteellisen Move-kielen menneisyydestä ja nykyisyydestä. Tämä vie meidät jälleen Metaan (Facebook). Koska toimitusjohtaja Avery Ching oli työskennellyt Metassa yli vuosikymmenen ennen Aptos Labsin perustamista ja oli yksi Metan lohkoketjuprojektien keskeisistä teknisistä johtajista, nämä kokemukset loivat tärkeän teknisen perustan Aptosille. Aptosin tekniset edut voidaan tiivistää seuraavasti: nopeuttaminen rinnakkaiskäsittelyn avulla, turvallisuuden parantaminen Move-kielen avulla sekä vakauden ja helppojen päivitysten saavuttaminen modulaarisen suunnittelun avulla. Nämä mallit on suunniteltu vastaamaan olemassa olevien lohkoketjujen yleisiin kipupisteisiin, jolloin ne voivat kuljettaa laajamittaisia kaupallisia sovelluksia ja massiivisia käyttäjiä. Focus, eli Aptos on suunniteltu monenlaisiin kaupallisiin sovelluksiin (oletetaan, että työskentely suuressa yrityksessä on todella erilaista, edistyneellä liiketoiminta-ajattelulla 😆) 🚩 【Valvonta】 Sääntelyn epävarmuuden vuoksi (SEC:n vasaran pelossa) Yhdysvallat on menettänyt paljon kryptovaluutta-alan kehittäjiä viimeisen vuosikymmenen aikana, ja mikä tärkeintä, veroja ⚠️ on paljon, paljon vähemmän Koska suuri osa projekteista sijoittuu Yhdysvaltojen ulkopuolelle sääntelyriskien välttämiseksi. Esimerkiksi Tether raportoi 6,2 miljardin dollarin voitot vuonna 2024, mutta koska se on rekisteröity ulkomaille, se olisi voinut maksaa noin 1,3 miljardia dollaria liittovaltion yhtiöveroja ja 316 miljoonaa dollaria osavaltion veroja, jos se olisi täysin Yhdysvaltain verotusvallan alainen. (Lähde: Dragonfly 2025 Airdrop Research Report) Nyt Yhdysvallat aikoo käyttää kryptovaluuttaa tärkeänä innovaationa rahoitusalalla mistä tahansa syystä, mutta on varmaa, että Yhdysvallat on taipuvaisempi tukemaan paikallisia yrityksiä ja hankkeita, jotka ovat halukkaita aktiivisesti omaksumaan sääntelyn, edistämään työpaikkoja ja veroja. Tässä vaiheessa uskon, että monet projektit voivat oppia Aptosin ennakoivasta viestintäkäytännöstä. ➤ Tee aloite lainsäädäntöön vaikuttamiseksi: Sen sijaan, että odottaisit sääntelyvasaran putoamista ennen kuulemistilaisuuksiin osallistumista, tee aloite ja mene lainsäätäjien puoleen ja käytä heidän asiantuntemustaan vaikuttaaksesi ja muokatakseen tulevaa sääntelykehystä ja luodakseen itselleen suotuisamman kehitysympäristön. ➤Luo vaatimustenmukaisuuskuva: Alalla, joka on täynnä nimettömiä projekteja, ulkomaisia yhteisöjä ja sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttöä, toimitusjohtajan oikea nimi ja julkinen esiintyminen Yhdysvaltain kongressissa voi lähettää erittäin kriittisen signaalin - halukas toimimaan Yhdysvaltojen oikeudellisessa kehyksessä, valmis ottamaan tiettyjä sosiaalisia vastuita (innovaatioiden, työllisyyden, verotuksen edistäminen, kuluttajien ja sijoittajien suojeleminen) ja halukas työskentelemään lainsäätäjien kanssa varmistaakseen Yhdysvaltojen johtajuuden lohkoketjualalla, mikä on ratkaisevan tärkeää suurten yritysten, rahoituslaitosten ja hallituksen yhteistyön houkuttelemiseksi. ———————— 🚩 Seuraavaksi lainsäädännön osalta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että voimme kiinnittää huomiota muutamaan seikkaan: ✅ Keskity paikallisiin projekteihin, joita edustavat Aptos ja muut, jotka ovat halukkaita antamaan työpaikkoja ja veroja Yhdysvalloille, sekä AKA:n "puhdasveriseen" amerikkalaiseen projektiin. ✅ Ihmiset, jotka kiinnittivät huomiota siihen, mitkä hankkeet osallistuivat tärkeisiin kokouksiin ja mitkä projektit osallistuivat tärkeisiin ehdotuksiin. Nämä ovat yleensä tummia viivoja, jotka eivät näy markkinahinnassa yhtä nopeasti. ✅ Kiinnitä huomiota Yhdysvaltojen lainsäädäntö- ja sääntelytrendeihin. Näiden ehdotusten eteneminen kestää yleensä kauan, ja niihin on mahdollisuus tutustua etukäteen. Tärkeimmät ehdotukset tällä hetkellä ovat Clarity Act (tärkein), Anti-CBDC-laki ja Valkoisen talon raportti: Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology on myös lukemisen arvoinen. Vaikka odotan myös innolla päivää, jolloin sääntelyn selkeys tulee, uskon, että on vielä paljon asioita, jotka on selvitettävä lainsäädännöllisellä tasolla (mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, laki, kirjanpito, verotus jne.), joten on suuri todennäköisyys, että se ei tapahdu niin nopeasti, vaikka Trump antaisi käskyn hyväksyä raketin nopeudella. Tietenkin läimäytykset vasten kasvoja 😆 ovat tervetulleita