Jest coś poetyckiego w mówieniu o stabilności monetarnej, podczas gdy jachty dryfują w tle.
Energia w tym roku była inna. Wszyscy przybyli z prawdziwym wolumenem, prawdziwymi użytkownikami i prawdziwymi pytaniami. @Circle jest integrowany przez @stripe. @RevolutApp ma grę ze stablecoinem. @Tether_to emituje złoto. @jpmorgan wyprzedził wszystkich na rynku z tokenem depozytowym. Granica między fintech a stablecoinem oficjalnie się zatarła.
Stable Summit w Cannes zaznaczył tę zmianę. Oto, co wyróżniało się w Dzień 1 👇
🧪 Skarbce, zyski i jak dużo ryzyka to za dużo
Przeszliśmy długą drogę od DSR Maker.
Obecna fala strategii stablecoinów jest bardziej ambitna, bardziej kompozytowa i w wielu przypadkach bardziej krucha.
Każdy zarządzający aktywami w pomieszczeniu ma teraz strategię skarbca. Niezależnie od tego, czy są to tokenizowane obligacje skarbowe, starannie dobrane kredyty prywatne, czy nagrody za stakowanie w formie wrapped, cel jest ten sam: generować zyski z stabilnym obliczem.
Jednak jak zauważyli niektórzy mówcy, nie wyceniamy tego ryzyka jasno.
Niektóre skarbce niosą ze sobą realne ryzyko off-chain, takie jak umowy kredytowe prywatne, tokeny wrapped, a nawet pożyczki zabezpieczone GPU.
Ryzyko nie pojawia się powoli. Pęka nagle.
Na razie nie ma paniki, ale jest świadomość. Zysk ze stablecoinów nie jest już bezpiecznym zakątkiem kryptowalut. To miejsce, w którym musisz zadawać najwięcej pytań.
🏦 Prywatny kredyt wygrywa
Wszystkie oczy były zwrócone na tokenizowane obligacje skarbowe.
Jednak liczby od @nomos_paradox, @ChronicleLabs mówią inną historię: tokenizowany prywatny kredyt jest już dwa razy większy.
Podczas gdy obligacje skarbowe przyciągają nagłówki, platformy pożyczkowe z prawdziwego świata, takie jak @maplefinance, @centrifuge i @superstatefunds,
przyjmują pożyczkobiorców, oceniają transakcje i szybko się rozwijają.
Jeśli stablecoiny były pierwszym eksportem DeFi do realnej gospodarki, tokenizowany kredyt szybko staje się drugim.
🏛️ Banki są zdenerwowane. I słusznie.
Charles-Enguerrand Coste (@Discobanker) z @ecb zaoferował rzadką dawkę szczerości: stablecoiny odciągają depozyty z systemu bankowego.
W UE regulatorzy próbowali to powstrzymać, wymagając od emitentów posiadania 30% rezerw w depozytach bankowych. Japonia poszła dalej — 100% — zanim się z tego wycofała. To nie zadziałało.
Kapitał stablecoinów jest po prostu zbyt ulotny. Porusza się szybko, goni za zyskiem i nie pozostaje na bilansie banku.
Stablecoiny oferują natychmiastowe rozliczenia, globalny dostęp i płynność w czasie rzeczywistym.
Banki oferują… konta oszczędnościowe bez odsetek i opóźnienia w weekendy.
Nie ma tu wojny. Ale jest presja.
Im więcej kapitału przemieszcza się w łańcuchu bloków, tym mniej istotne stają się tradycyjne systemy depozytowe.
🌊 Nikt już nie mówi o prędkości. Tylko o płynności.
Jednym z najbardziej przygnębiających wniosków była dyskusja na panelu DeFi + RWA.
Pomimo wszystkich bitew L1 i L2 toczących się w sieci, instytucje nie wybierają łańcuchów na podstawie TPS.
Wybierają je na podstawie płynności, regulacji i integracji.
Ethereum jest wolne, ale jest głęboko połączone.
Aktywa, mosty, portfele, stablecoiny; wszystko tam żyje.
Tam odbywa się biznes. Tam ryzyko jest zabezpieczane, a nie tylko ścigane.
Solana może być szybsza. Ale Ethereum jest przyciągające.
💱 Wciąż nie mamy zjednoczonej warstwy pieniężnej
@SebVentures z @SteakhouseFi przeprowadził szybki kurs historii monetarnej, rysując paralelę do Szkocji z lat 1800, gdzie konkurujące banki w końcu zgodziły się na wzajemne rozliczanie swoich banknotów 1:1.
To umożliwiło prawdziwą interoperacyjność finansową. W kryptowalutach jeszcze tam nie dotarliśmy.
Dziś USDC ≠ PayPal USD ≠ Dai ≠ sUSD. Stablecoiny nie rozliczają się po parze.
Każda wymiana wiąże się z poślizgiem, każda transakcja z tarciem UX.
A dla instytucji lub przedsiębiorstw, które chcą deterministycznych finansów, to wciąż problem.
Wyzwanie polega na tym, aby stablecoiny zachowywały się jak jeden.
📊 Stablecoiny, Stablecoiny, Stablecoiny
Najwyraźniejszy znak, że stablecoiny mają swoje pięć minut?
Nikt już nie nazywa ich "przypadkiem użycia".
Są po prostu obecne. W przelewach, w aplikacjach fintech, w on-chainowych skarbcach, w off-chainowych systemach płacowych.
To, co szczyt ujawnił, to fakt, że przeszliśmy już fazę udowadniania, że stablecoiny działają.
Rynek przeszedł do budowania z nimi, strukturyzowania portfeli, projektowania strategii płynności, pisania polityki i wprowadzania użytkowników, którzy nigdy nie muszą wiedzieć, czym jest portfel.
Tory są kładzione. Wolumen płynie.
Następna warstwa finansów jest kształtowana, nie przez hype, ale przez stabilność.
Witaj w Stablecoin Summer.
I bądź na bieżąco z nadchodzącymi filmami!
3,49 tys.
2
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.