Nie obchodzi mnie, czy coś przewróci BTC. Ale jest tu wiele złego:
1. Jaki jest TAM dla globalnych niepaństwowych SoV (aktywów nieprodukcyjnych)?
2. Jaka jest kapitalizacja rynkowa 10 największych globalnych spółek? Microsoft, Apple, Amazon, Google, Nvidia, Saudi Aramco, Berkshire, Broadcom, Tesla. Podpowiedź: wciąż mniej niż złoto (pierwiastek prawie bezwładny. To ma znaczenie.)
3. Cała technologia, bez względu na to, jak zaawansowana, zostaje wymieniona. Samochody, samoloty, telefony, komunikacja, biotechnologia, technologie kosmiczne, robotyka itd. - żadne nie są takie same jak 100 lat temu. Technologia Ledger stała się elektroniczna zaledwie ~60 lat temu. Ale aktywa SoV przetrwają tysiąclecia. Dlaczego? Właśnie dlatego, że nie wprowadzają innowacji. Są odporne na zakłócenia.
4 Nikt nie jest w stanie z całą pewnością przewidzieć podaży L1 za 10 lat. To ma znaczenie.
5. "Maksymaliści twierdzą, że będzie tylko jeden wiarygodnie neutralny, natywny internetowy magazyn wartości. Są w wielkim błędzie. No dobrze, ale co próbujesz udowodnić? Że Doge istnieje? Albo że to nie jest gra, w której zwycięzca bierze najwięcej? Złoto kosztuje 22 biliony dolarów. Srebro? 2 tys. dolarów.
6. I nawet dzisiaj istnieje wiele ksiąg, które konkurują ze sobą, czy ci i mnie się to podoba, czy nie. Zwycięstwo nie jest jeszcze osiągnięte dla żadnej platformy inteligentnych kontraktów, zapomnij nawet o kwalifikowaniu się do miana cyfrowego magazynu wartości.
7. Nawet nie każ mi zaczynać od PoW vs PoS.
Najważniejsze:
Są pieniądze, kryptowaluty i kryptowaluty technologiczne. Mieszasz je.
Technologia jest utylitarna. Technologia staje się szybsza i tańsza. Zawsze jest wymieniany.
Pieniądze zbiegają się w keynesowskim konkursie piękności. Jest to konstrukt społeczny. Nic w nim nie jest utylitarne w sensie technologicznym. Zjawisko emergentne. Odporny na zakłócenia technologiczne.
Dwie różne gry.
Aby ETH faktycznie konkurował, 100 razy lepiej byłoby patrzeć w przyszłość i rywalizować z Solaną i innymi szybkimi L1, niż marnować energię na nieistotne wskaźniki próżności.
Argumenty przemawiające za przerzucaniem BTC przez ETH
BTC był pierwszą kryptowalutą dla ludzi przez ludzi. Oddolny etos i wiara sprawiły, że od zera do 2 bilionów dolarów+ to wszystko. Magazynowanie wartości oparte na zaufaniu do matematyki, a nie na zaufaniu do ludzi, zmienia świat, ale BTC jest obecnie aktywem instytucjonalnym wybieranym przez duże firmy i rządy. Jeden podmiot posiada ponad 2,5% udziałów. Nie ma przydatnych aplikacji zbudowanych na BItcoin do wdrażania nowych osób. Poza magazynem wartości, gdzie są przypadki użycia, które przyniosą kryptowaluty miliardom ludzi?
ETH jest wiarygodnie neutralnym, natywnym internetowym magazynem wartości leżącym u podstaw platformy deweloperskiej, która jest domem dla stablecoinów, zdecentralizowanych finansów, NFT, rynków predykcyjnych, zdecentralizowanych mediów społecznościowych, zdecentralizowanej tożsamości i nie tylko. Wszystkie nowe przypadki użycia, które popchnęły tę przestrzeń do przodu w ciągu ostatniej dekady, dotyczyły Ethereum i wszystkie się rozwijają. Te przypadki użycia przyniosą kryptowaluty do miliardów, rozdystrybuują ETH jako magazyn wartości i sprawią, że ETH będzie rzadsze.
Maksymaliści twierdzą, że będzie tylko jeden wiarygodnie neutralny, natywny internetowy magazyn wartości. Są w śmiertelnym błędzie.
Będzie ich wiele, ale dziś są tylko 2 realne opcje: BTC i ETH
7,21 tys.
12
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.