Het kan me niet schelen of iets BTC omdraait. Maar er is hier veel mis:
1. Wat is de TAM voor wereldwijde niet-soevereine SoV (onproductieve activa)?
2. Wat is de marktkapitalisatie van de top 10 wereldwijde bedrijven? Microsoft, Apple, Amazon, Google, Nvidia, Saudi Aramco, Berkshire, Broadcom, Tesla. Hint: nog steeds minder dan goud (een bijna inert element. Dat is belangrijk.)
3. Alle technologie, hoe geavanceerd ook, wordt vervangen. Auto's, vliegtuigen, telefoons, communicatie, biotechnologie, ruimtetechnologie, robotica, enz. - geen enkele is hetzelfde als 100 jaar geleden. Grootboektechnologie werd pas ~60 jaar geleden elektronisch. Maar SoV-activa gaan millennia mee. Waarom? Juist omdat ze niet innoveren. Ze verzetten zich tegen verstoring.
4 Niemand kan de levering van L1 over 10 jaar met vertrouwen voorspellen. Dat is belangrijk.
5. "Maximalisten zeggen dat er maar één geloofwaardig neutrale, internet-native waardeopslag zal zijn. Ze hebben het helemaal mis." Oké, maar wat probeer je te bewijzen? Dat Doge bestaat? Of dat dit geen winner-takes-most-spel is? Goud is $ 22T. Zilver? $ 2 biljoen.
6. En zelfs vandaag de dag zijn er veel grootboeken die met elkaar concurreren, of jij en ik het nu leuk vinden of niet. De overwinning is nog niet behaald voor een smart contract-platform, vergeet zelfs maar in aanmerking te komen om digitale waardeopslag te worden genoemd.
7. Laat me niet eens beginnen over PoW vs PoS.
Waar het op neer komt:
Er is geld, crypto en tech crypto. Je mengt ze.
Technologie is utilitair. Technologie wordt sneller en goedkoper. Wordt altijd vervangen.
Geld komt samen in een Keynesiaanse schoonheidswedstrijd. Het is een sociale constructie. Niets ervan is utilitair in technologische zin. Een opkomend fenomeen. Bestand tegen technologische disruptie.
Twee verschillende spellen.
Om ETH daadwerkelijk te laten concurreren, zou het 100x beter zijn om vooruit te kijken en te concurreren met Solana en andere snelle L1's in plaats van energie te verspillen aan irrelevante ijdelheidsstatistieken.
Het pleidooi voor ETH flipping BTC
BTC was de eerste cryptocurrency voor de mensen door de mensen. Een grassroots-ethos en geloof van onderaf brachten het van niets naar $ 2T+. Waardeopslag op basis van vertrouwen in wiskunde in plaats van vertrouwen in mensen is wereldveranderend, maar BTC is nu het institutionele bezit bij uitstek voor grote bedrijven en overheden. Eén entiteit bezit er meer dan 2,5% van. Er zijn geen handige apps gebouwd op BItcoin om nieuwe mensen aan boord te krijgen. Waar zijn naast de opslag van waarde de use-cases die crypto naar miljarden mensen zullen brengen?
ETH is een geloofwaardig neutrale, internet-native waardeopslag die ten grondslag ligt aan het ontwikkelaarsplatform dat de thuisbasis is van stablecoins, gedecentraliseerde financiën, NFT's, voorspellingsmarkten, gedecentraliseerde sociale, gedecentraliseerde identiteit en meer. Alle nieuwe use-cases die de ruimte het afgelopen decennium vooruit hebben geduwd, waren op Ethereum en ze groeien allemaal. Deze use-cases zullen crypto naar miljarden brengen, ETH distribueren als een waardeopslag en ETH schaarser maken.
Maximalisten zeggen dat er maar één geloofwaardig neutrale, internet-native waardeopslag zal zijn. Ze hebben het helemaal mis.
Er zullen er veel zijn, maar er zijn vandaag slechts 2 haalbare opties: BTC en ETH
7,21K
12
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.