Senza dubbio, @InfraredFinance ha già una posizione di monopolio nella liquidità dell'ecosistema Bear Chain. Secondo quanto mostrato da defilama, il TVL di Infrared è il primo nella Bear Chain, con un reddito di 6,73 milioni. Alcuni dicono che la Bear Chain è in declino, che il prezzo non va bene, a cosa serve. Infrared prevede ufficialmente che il reddito netto nel 2025 possa raggiungere 8,5 milioni, e ha ancora questa fiducia. Credo che derivi dalla posizione di monopolio. Il modello di token della Bear Chain è un po' ponzi, BGT (token di diritti di liquidità), BERA (token di applicazione Gas). TVL alto -> $BGT premium -> LP attivi -> aumento del consumo di gas -> aumento del TVL e della liquidità degli asset. Nel modello economico di Infrared, l'iBGT è il meccanismo centrale per catturare e distribuire l'emissione di BGT della piattaforma. Secondo la sua logica operativa, Infrared, attraverso il design del livello del protocollo, fa sì che la stragrande maggioranza (circa l'80%) dell'emissione di BGT venga catturata dai detentori di iBGT, occupando la maggior parte dell'emissione media di 24 ore. In sintesi, Infrared ha ottenuto sia la liquidità della Bear Chain, sia i guadagni defi grazie alla sua posizione di monopolio, e controlla anche il diritto di distribuzione. Infrared è anche uno dei maggiori spenditori di incentivi al voto su Berachain. Fino ad ora, Infrared ha investito oltre 2,5 milioni di dollari in incentivi al voto per consolidare la propria quota di mercato.