Nie ma wątpliwości, że @InfraredFinance ma monopol na płynność w ekosystemie łańcucha niedźwiedzia. Zgodnie z danymi z defilama, TVL Infrared jest pierwsze w łańcuchu niedźwiedzia, a przychody wynoszą 6,73 miliona. Niektórzy mówią, że łańcuch niedźwiedzia już umarł, ceny są słabe, więc po co to wszystko. Infrared oficjalnie szacuje, że zysk netto w 2025 roku może osiągnąć 8,5 miliona, mają w tym pewność. Uważam, że wynika to z pozycji monopolistycznej. Model tokenów w łańcuchu niedźwiedzia jest trochę ponzi, BGT (token płynności) i BERA (token aplikacji gazowej). Wysoki TVL -> premia na $BGT -> aktywność LP -> zwiększone zużycie gazu -> zwiększenie TVL i płynności aktywów. W modelu ekonomicznym Infrared, iBGT jest kluczowym mechanizmem przechwytywania i dystrybucji emisji BGT na platformie. Zgodnie z jego logiką działania, Infrared poprzez projektowanie warstwy protokołu sprawia, że zdecydowana większość (około 80%) emisji BGT jest przechwytywana przez posiadaczy iBGT, co stanowi dużą część średniej dziennej emisji. Podsumowując, Infrared zdobywa płynność łańcucha niedźwiedzia, a dzięki swojej pozycji monopolistycznej również zyskuje przychody z defi, a także kontroluje prawo do dystrybucji. Infrared jest również jednym z największych wydatków na zachęty głosowe na Berachain. Do tej pory Infrared zainwestował ponad 2,5 miliona dolarów w zachęty głosowe, aby umocnić swoją pozycję na rynku.